具体描述
麦克洛斯基认为，现代主义的恶习源自骄傲和对不确定性的抵御，蔓延到经济学领域，则成了三大恶习：统计显著性、黑板经济学、社会工程学。统计显著性寻求用一种无争议的方式判断某种影响的大小，忽视了人类判断的重要性；黑板经济学尊崇数学公理的优雅和一致性，陷入了形式主义的泥沼中；而社会工程学企图让一切变得简单可预测，但人类本质上是复杂和不可预测的。
在麦克洛斯基看来，过度依赖这些恶习的主要是男性经济学家，因为女性经济学家更关心现实意义。在本书中，她幽默地以“姑妈”自居，戏谑地称男性经济学家为“可爱的侄儿”，苦口婆心地劝他们离开机械化的沙盒游戏。她提倡用一种人文、谦卑、自由，甚或是女性气质的美德，来取代现代经济学中贵族和男性气质的恶习。
————————————————————
这是对现代经济学重新定向的挑衅性呼吁。希望我的经济学家同行们能被说服。
——詹姆斯·M. 布坎南，1986年诺贝尔经济学奖得主
翻开经济学的教科书，只有价和量，连质都找不到，就更不用说创业的激情和企业家精神了。麦克洛斯基主张我们要在经济分析当中，加入这些不容易观察、刻画和衡量的因素，只有这样才能理解我们正在经历的长足进步。
——薛兆丰
作者简介
[美]迪尔德丽·N. 麦克洛斯基（Deirdre N. McCloskey），著名经济学家、经济史学家，美国伊利诺伊大学芝加哥分校经济学、历史学、英语、传播学荣誉教授，曾在芝加哥学派最辉煌的年代执教于芝加哥大学经济学系。除经济学领域，迪尔德丽也涉足女性主义、伦理学、哲学等，她称自己为一名“文学的、量化的、后现代的女性”。著有《经济学的修辞》《经济学的叙事》《芝加哥大学写作课》《跨性别者回忆录》等。
目录信息
第二章无关紧要的统计显著性 9
第三章黑板经济学的徒劳无功 49
第四章社会工程学的傲慢 85
社会工程学行不通 88
社会工程学是不自由的 103
第五章一种新的、谦虚的经济科学 109
中英文书名、文章名、期刊名对照表 117
参考文献 119
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我很少读到能够如此彻底地颠覆我先前对某些经济学派看法的书籍。这本书的语言风格极其犀利，带着一种不加修饰的尖锐感，仿佛作者正站在道德的制高点，毫不留情地审视着那些光鲜亮丽的经济成功学。作者对“信息茧房”在专业经济决策圈内部形成机制的剖析尤为精彩，他认为，越是精英化的群体，越容易因为共同的学术背景和利益趋同，而对外界的警告和批评产生系统性的免疫。书中关于“预言的自我实现”与“预言的自我毁灭”之间的微妙界限的探讨，令人深思。他不仅揭示了危机是如何被预言的，更揭示了预言本身是如何成为危机的催化剂或稳定器的。全书的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮（章节）都紧密咬合，推动着对现代资本主义核心矛盾的层层深入。如果你期待一本能让你在茶余饭后轻松阅读的书，那请绕道；但如果你准备好接受一场智识上的洗礼，这本书绝对不容错过。
评分这是一本真正能让人沉下心来思考的书，它不像那些时髦的经济学读物那样急于给出结论或推销某个新理论。作者的笔触非常细腻，他没有直接跳入宏大的叙事，而是从那些看似微不足道的市场细节、政策制定的幕后花絮入手，一步步构建起一个令人不安却又无比真实的经济图景。我特别喜欢其中关于“信息不对称”的案例分析，它没有停留在教科书的定义上，而是通过几个跨度极大的历史事件——从某个欧洲小国的货币危机到美国某个州的地方性房地产泡沫——来展示精英阶层如何利用信息优势来操纵市场预期的过程。最令人震撼的是作者对“理性人假设”的解构，他没有用复杂的数学模型，而是通过大量的行为经济学观察，揭示了决策者在面对不确定性时，其内心深处的恐惧、贪婪和路径依赖是如何凌驾于所谓的“最优策略”之上的。读完之后，你很难再用简单的“好”或“坏”来评判经济现象，而是会意识到，每一个看似无懈可击的经济体系背后，都潜藏着人性的幽微和结构性的缺陷。这本书更像是一剂清醒剂，强迫你从金融新闻的光鲜表面，深入到驱动世界运转的那些灰色地带。
评分初次翻开这本书时，我以为会是一本枯燥的学术著作，毕竟标题带有的那种严肃性很容易让人望而却步。然而，作者的叙事节奏掌控得极其出色，他似乎深谙如何将复杂的思想包裹在引人入胜的故事外衣里。我尤其欣赏作者在处理“制度经济学”相关章节时的那种冷静的、近乎冷酷的观察视角。他没有预设任何意识形态的立场，而是像一个外科医生一样，精准地剖开那些被奉为圭臬的经济“教条”。比如，他对比了两种截然不同的监管哲学在面对技术革新时的反应，其中关于“创新与风险共担”的讨论，简直是教科书级别的精彩。作者的论证逻辑环环相扣，每一次的转折都让人忍不住想知道接下来会发生什么。他引用的资料来源极其广博，从尘封的政府档案到新兴互联网论坛的讨论，都有涉猎，这使得他的观点具有一种扎实的、不可辩驳的重量感。这本书不是让你去简单地接受某个结论，而是邀请你参与到一场智力上的长跑，去挑战你固有的认知框架。
评分这本书的独特之处在于，它成功地将宏观经济学的理论框架与微观层面的个体伦理进行了深度对接。它没有停留在对GDP数字或通货膨胀率的机械分析上，而是探讨了“经济效率”与“社会公平”在实际操作中是如何被不断地妥协和扭曲的。我被作者对“外部性”概念的重新定义所深深吸引。他不再仅仅关注环境污染这类显性成本，而是深入探讨了金融衍生品市场、高频交易等现代经济活动所产生的、那些难以量化但破坏力极强的“认知外部性”——即对社会整体信任和长期规划能力的侵蚀。阅读过程中，我反复停下来思考，那些在华尔街呼风唤雨的决策者，他们的“理性计算”是否已经彻底脱离了人类社群的基本道德约束？作者没有给出简单的答案，而是用一系列令人不安的案例，展示了当经济逻辑被提升到绝对真理的高度时，社会结构会承受何种重压。这本书读起来很费力，因为它要求读者不断地进行自我反思，但这种阅读的“阻力”恰恰是其价值所在。
评分这本书最让我印象深刻的是它跨学科的广度与深度。作者似乎毫不费力地在经济史、心理学、社会学乃至哲学之间架起桥梁，为我们理解当下的经济困境提供了一个多维度的透镜。它没有采用传统经济学中那种自上而下的宏大叙事，而是更多地关注那些“边缘化”的视角——例如，全球供应链中被忽略的劳动力的议价能力，或者技术进步带来的福利分配的隐性失衡。其中关于“稀缺性”定义的讨论，尤其具有启发性，作者挑战了传统上将资源稀缺视为经济学核心命题的做法，转而探讨在信息爆炸时代，人们对“注意力”和“信任”的稀缺性是如何重塑市场价值的。读完此书，我感觉自己对“价值创造”的理解被彻底重构了。它不仅是对既有经济理论的批判，更是一次对我们如何理解“更好生活”的深刻追问。这本书的后劲非常足，很多观点会在你合上书本很久之后，依然在脑海中回响，催促你重新审视身边的一切经济现象。
评分 评分 评分 评分 评分
