具体描述
《奥林匹克的传播学研究》主要讲述了：伴随着中国“申奥”成功，“奥运”上升为中国社会的重要议题，有关奥运与媒介传播的研究逐渐成为新闻传播学界的一个关注方向。作为该研究领域具有奠基意义的中外学者交流和研讨的盛会，2006年7月28日至29日中国传媒大学广播电视研究中心与美国宾夕法尼亚大学安南堡传播学院联合召开了“2006传播论坛——体育与大众媒介”国际学术研讨会。来自美国宾夕法尼亚大学、密苏里大学圣路易斯分校、法国巴黎政治学院、英国利物浦大学等学术研究机构的国外学者，与来自中国传媒大学、中国人民大学、北京大学、北京体育大学、上海体育学院等国内高校的中国研究者共聚一堂，就广泛的议题进行了深入交流，为奥运传播研究提供了多元的观点与研究的路径。
在这次研讨会上，与会嘉宾就“传播研究与奥林匹克”、“媒介事件”、“媒介转型与技术扩散”、“国家形象与身份认同”、“政府、媒介与赞助商”，“知识产权议题”等六大议题进行了发言和讨论，其中的真知灼见形成了这本论文集。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字听起来就非常有分量，而且“奥林匹克”和“传播学”这两个词结合在一起，立刻勾起了我对奥林匹克运动会背后那些令人着迷的传播策略和影响的强烈好奇心。我一直对大型体育赛事如何在全球范围内凝聚共识、塑造文化认同有着浓厚的兴趣，而奥林匹克无疑是其中的集大成者。这本书似乎要深入剖析的是，在信息爆炸、媒介多元的时代，奥林匹克这个古老而又现代的符号，是如何通过各种传播渠道，跨越国界、语言和文化障碍，将“更快、更高、更强——更团结”的理念传递给世界的。我猜想，书中会详细探讨媒体在奥林匹克传播中的角色演变，从早期报纸、广播的图文报道，到电视时代的现场直播，再到如今社交媒体、数字平台的互动传播，奥林匹克与传播技术的每一次革新都息息相关。它可能还会涉及奥林匹克品牌形象的塑造、运动员的个人传播影响力、东道国如何利用奥运会进行国家形象的推广，以及奥林匹克精神在不同文化语境下的解读与传播差异。这本书就像一个宝藏，等待我去发掘奥林匹克这一体育盛事背后深层的传播学智慧。
评分我购买这本书，是出于对奥林匹克运动会作为一种全球性文化事件的传播机制的好奇。在我看来，奥林匹克不仅仅是一系列体育比赛，它更像是一个精心策划的“传播场”，通过各种媒介和渠道，将特定的价值观、叙事和符号传递给世界。这本书的名字《奥林匹克的传播学研究》点明了它的学术性，我希望它能提供一个系统性的框架，来分析奥林匹克是如何在全球范围内的信息流动和意义建构中发挥作用的。我期待书中能够深入探讨以下几个方面：首先，奥林匹克组织者（如国际奥委会）如何通过传播策略来塑造和维护其全球品牌形象，以及如何将其“更快、更高、更强——更团结”的核心理念传达给不同文化背景的受众。其次，传统媒体（电视、报纸）与新兴媒体（互联网、社交媒体）在奥运传播中的角色和影响力的变化，以及它们如何共同构成了一个复杂的传播生态系统。再者，东道国如何利用奥运会进行国家形象的宣传和文化输出，以及这些传播活动如何受到国内政治和社会语境的影响。最后，我也对奥林匹克传播中可能存在的文化解读差异、权力关系以及非西方视角如何被纳入传播分析充满期待，这本书的价值在于它能够提供一个理解奥林匹克运动会背后复杂传播逻辑的钥匙。
评分我之所以选择这本书，是因为它触及了我一直以来对奥林匹克运动会传播策略的浓厚兴趣。奥林匹克不仅仅是一项体育赛事，它更是一个具有全球影响力的文化符号，其传播过程复杂而又迷人。《奥林匹克的传播学研究》这个书名，预示着这本书将从学术的、系统的角度，深入剖析奥林匹克在全球范围内的传播机制。我期待书中能够详细阐述以下几个方面：首先，国际奥委会作为全球性体育组织的传播战略，是如何在多元文化背景下构建和维护奥林匹克品牌形象的；其次，不同传播媒介（如电视、报纸、网络、社交媒体）在奥运传播中的作用演变，以及它们如何影响公众对奥运会的认知和情感；再者，东道国如何通过奥运会进行国家形象的宣传和文化输出，以及这种传播活动如何受到政治、经济和社会因素的影响；最后，我也希望这本书能够探讨奥林匹克精神在不同文化语境下的接受度，以及传播过程中可能出现的文化误读、适应和再创造等现象。这本书的价值，在于它能帮助我们更深入地理解奥林匹克运动会如何成为一种强大的全球传播力量。
评分这本书的书名《奥林匹克的传播学研究》，让我立刻想到奥林匹克运动会作为一种超越国界的文化现象，其传播的深度和广度。我一直认为，理解奥林匹克，不仅仅是关注比赛的胜负，更要关注它如何通过传播，在全球范围内形成一种共同的叙事、价值观和情感连接。我希望这本书能够从传播学的专业视角，揭示奥林匹克传播的“秘密”。这可能包括：奥林匹克组织如何设计和执行其全球传播策略，以确立和维护其权威性和影响力；不同国家和地区的媒体在报道奥林匹克时，是如何根据自身文化、政治和社会背景，来塑造和解读奥运信息的；在新媒体时代，社交平台和数字技术如何改变了奥林匹克信息传播的模式，以及如何影响了受众的参与方式和互动体验；再者，我也对奥林匹克传播中涉及的文化象征、仪式表演以及运动员个人故事如何被转化为全球性的传播内容，并最终影响公众的认知和情感，这些都充满了好奇。这本书的价值，我认为在于它能提供一个理论框架，帮助我们系统地分析奥林匹克这一复杂而又迷人的全球传播事件。
评分拿到这本书，我的第一反应是它触及了一个极具时代意义的课题。在当今全球化深度交织的背景下，奥林匹克运动会不仅仅是一场体育赛事，更是一个涉及政治、经济、文化、社会等多元议题的全球传播场域。《奥林匹克的传播学研究》这个书名，预示着它将从传播学的视角，解构奥林匹克在全球范围内的“叙事构建”和“意义生产”过程。我特别好奇这本书会如何剖析奥林匹克作为一种“全球语言”，是如何通过视觉符号、仪式性活动、媒体报道以及运动员的个人故事，来传递其核心价值的。我设想书中会详细探讨不同传播媒介（从传统的电视转播到新兴的短视频平台）在奥运传播中的作用机制，以及它们如何共同塑造公众对奥林匹克的认知和情感。此外，作为一本“研究”，它可能会深入分析奥林匹克传播中的话语权分配、文化霸权的可能性，以及非西方国家或群体如何在新媒体时代发出自己的声音，打破西方中心主义的传播模式。这本书的价值可能在于，它能帮助我们理解，奥林匹克是如何通过精心设计的传播策略，在全球范围内建立起一种共同的记忆和情感连接，即使在充满分歧的世界里，也能凝聚起一种象征性的团结。
评分我购买这本书的初衷，是想探究奥林匹克运动会作为一种全球性文化现象，其传播的复杂性和有效性。我认为，任何一个能够持续吸引全球数亿人目光的事件，其背后必然蕴含着深刻的传播规律和策略。这本书的名字《奥林匹克的传播学研究》恰好点明了这一点，它不仅仅是关于体育比赛的报道，更关乎信息如何被构建、传递、接收，以及最终产生影响的全过程。我设想书中会详细阐述奥林匹克传播的各个维度，例如，从宏观层面，可能会分析奥林匹克作为一种国际组织，其全球传播战略的制定与执行；在中观层面，或许会剖析不同媒体平台（电视、报纸、互联网、社交媒体）在传播奥运会信息时所扮演的角色、特点及其对受众的影响；而在微观层面，则可能聚焦于具体的传播案例，比如奥运开闭幕式的文化符号传播、运动员的个人故事如何被放大，以及赛会期间出现的突发事件如何通过传播来管理和引导舆论。我对奥林匹克运动会如何平衡商业推广与体育精神的传播、如何应对文化冲突与民族主义情绪的挑战，以及如何在不同意识形态背景下保持其普世价值，这些都充满了好奇，期待书中能提供深入的洞察。
评分这本书的名字让我立刻联想到奥林匹克运动会作为一种独特的全球性叙事，它是如何通过传播的力量，将体育竞技转化为一种超越国界的文化符号和价值理念的。我对“传播学研究”这一部分尤其感兴趣，它暗示了这本书并非简单的赛事回顾或运动员故事集，而是从学术的角度，系统地分析奥林匹克传播的机制、策略和效果。我期待书中能够深入探讨奥林匹克传播的几个关键方面：首先，奥林匹克的组织者（国际奥委会）是如何构建和维护其全球品牌形象的？这其中涉及哪些传播理论和实践？其次，不同国家和地区的媒体在报道奥运会时，是否存在显著的差异？这些差异又受到哪些文化、政治和社会因素的影响？再者，随着新媒体技术的飞速发展，奥林匹克传播的形式和内容发生了哪些颠覆性的变化？社交媒体在其中扮演了怎样的角色，它是如何改变观众参与奥运会的方式，以及如何影响奥运会的议程设置和信息传播的？最后，这本书是否也会触及奥林匹克精神在不同文化背景下的接受度和传播效果，以及传播过程中可能出现的误解、扭曲或抵制等现象？这些问题都让我觉得这本书具有极高的研究价值和阅读吸引力。
评分这本书的题目——《奥林匹克的传播学研究》，一下就击中了我的研究兴趣点。我一直认为，奥林匹克运动会是一个绝佳的案例，用以分析大型全球性事件的传播规律和策略。它不仅仅是运动员在赛场上的角逐，更是信息、价值观和文化符号在不同国家和文化背景下的流动与碰撞。我期待这本书能够深入探讨奥林匹克传播的“多层性”：首先，可能从国际奥委会的宏观传播战略入手，分析其如何在全球层面树立和维护奥林匹克品牌，以及如何通过奥运会来推广其核心价值观；其次，可能会关注东道国政府和媒体如何利用奥运会进行国家形象的塑造和文化输出；再者，则可能深入分析不同媒体（传统媒体、数字媒体、社交媒体）在奥运传播中的作用，以及它们如何影响公众的认知和情感；最后，也可能关注赛会期间出现的各种非官方传播，如运动员的个人叙事、粉丝社群的互动等，以及这些传播如何与官方传播形成互动或张力。我对奥林匹克如何在多元文化背景下实现“共同话语”的构建，以及传播过程中可能出现的文化误读和策略性规避，都充满了探究的兴趣。
评分《奥林匹克的传播学研究》这个书名，让我立刻联想到奥林匹克运动会作为一种全球性的文化符号，是如何通过一系列精心设计的传播活动，来构建其意义、凝聚全球共识的。我一直对大型事件的传播策略非常感兴趣，而奥林匹克无疑是其中的典范。这本书似乎是要从传播学的理论视角，深入剖析奥林匹克在全球范围内的传播过程，这包括但不限于：奥林匹克组织如何通过各种媒介（从电视转播到社交媒体互动）来推广其品牌和价值观；东道国如何利用奥运会来提升国家形象和吸引国际关注；运动员作为传播主体，其个人故事和影响力如何被放大和利用；以及在信息多元化的时代，奥林匹克如何应对各种挑战，保持其在全球范围内的吸引力和影响力。我尤其好奇书中是否会探讨奥林匹克传播中的“文化翻译”问题，即如何将源自西方文化的奥运理念和符号，成功地传播到不同文化背景的国家，并被当地受众所接受和理解。这本书的价值，在我看来，在于它能提供一个系统性的框架，帮助我们理解奥林匹克这一文化现象背后的传播逻辑和影响力机制。
评分我购买这本书，完全是被它题目中“奥林匹克的传播学研究”所吸引。在我看来，奥林匹克运动会是全球传播研究中最具代表性的案例之一。它是一个将体育竞技、国家形象、文化符号、商业推广以及人道主义精神等多种元素巧妙融合，并通过全球传播网络传递给亿万受众的超级事件。我期待这本书能够深入探讨奥林匹克传播的几个关键维度：首先，国际奥委会（IOC）作为奥林匹克运动的最高管理机构，是如何通过其全球传播策略来维护和提升奥林匹克品牌的权威性与吸引力的；其次，不同国家和地区的媒体在报道奥运会时，所呈现出的传播差异及其背后的文化、政治和经济动因；再者，随着技术的发展，从电视转播到社交媒体的互动，奥林匹克传播的媒介生态是如何演变的，以及这些变化对信息传播效率和公众参与度产生的影响；最后，我也希望这本书能够触及奥林匹克精神在不同文化语境下的解读和传播效果，以及传播过程中可能出现的文化冲突、策略性规避和意义建构等复杂现象。这本书的价值，在于它能为理解奥林匹克这一全球性文化现象提供一个深刻的传播学视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有