以房养老漫谈 在线电子书 图书标签: 养老  倒按揭   

喜欢 以房养老漫谈 在线电子书 的读者还喜欢

所谓的浙大教授，原来每天都在研究这个。30块钱的书，幸好是从书店借来看的，半个小时就看完了。一个中心思想：倒按揭，可惜不知这位教授是否不食人间烟火，是否对倒按揭能否成立的条件都没搞清楚。 1.老人寿命越来越长，70年土地使用权不明朗，政策导向不明晰，未知因素太多 2.目前的老人房子都是以前公司集资建房，没有多少贷款，所以压力不大，而从2000年开始的大规模贷款买房，到目前才10年历史，随着房价的飙升，越是近几年，贷款的压力太大，一般都是20-30年，假设25岁买房的话，还完了差不多就该退休了。 3.在贷款的时候，银行就吃了一堆利息，难道刚还完贷款，又要让银行吃利息？ 4.所谓的以房养老有很多种方式，不一定非得是倒按揭，就目前来讲，父母完全可以将房子卖掉，拿着钱养老，可是孩子呢？目前的高房价有几个人能靠自己能力承受的？

所谓的浙大教授，原来每天都在研究这个。30块钱的书，幸好是从书店借来看的，半个小时就看完了。一个中心思想：倒按揭，可惜不知这位教授是否不食人间烟火，是否对倒按揭能否成立的条件都没搞清楚。 1.老人寿命越来越长，70年土地使用权不明朗，政策导向不明晰，未知因素太多 2.目前的老人房子都是以前公司集资建房，没有多少贷款，所以压力不大，而从2000年开始的大规模贷款买房，到目前才10年历史，随着房价的飙升，越是近几年，贷款的压力太大，一般都是20-30年，假设25岁买房的话，还完了差不多就该退休了。 3.在贷款的时候，银行就吃了一堆利息，难道刚还完贷款，又要让银行吃利息？ 4.所谓的以房养老有很多种方式，不一定非得是倒按揭，就目前来讲，父母完全可以将房子卖掉，拿着钱养老，可是孩子呢？目前的高房价有几个人能靠自己能力承受的？

所谓的浙大教授，原来每天都在研究这个。30块钱的书，幸好是从书店借来看的，半个小时就看完了。一个中心思想：倒按揭，可惜不知这位教授是否不食人间烟火，是否对倒按揭能否成立的条件都没搞清楚。 1.老人寿命越来越长，70年土地使用权不明朗，政策导向不明晰，未知因素太多 2.目前的老人房子都是以前公司集资建房，没有多少贷款，所以压力不大，而从2000年开始的大规模贷款买房，到目前才10年历史，随着房价的飙升，越是近几年，贷款的压力太大，一般都是20-30年，假设25岁买房的话，还完了差不多就该退休了。 3.在贷款的时候，银行就吃了一堆利息，难道刚还完贷款，又要让银行吃利息？ 4.所谓的以房养老有很多种方式，不一定非得是倒按揭，就目前来讲，父母完全可以将房子卖掉，拿着钱养老，可是孩子呢？目前的高房价有几个人能靠自己能力承受的？

所谓的浙大教授，原来每天都在研究这个。30块钱的书，幸好是从书店借来看的，半个小时就看完了。一个中心思想：倒按揭，可惜不知这位教授是否不食人间烟火，是否对倒按揭能否成立的条件都没搞清楚。 1.老人寿命越来越长，70年土地使用权不明朗，政策导向不明晰，未知因素太多 2.目前的老人房子都是以前公司集资建房，没有多少贷款，所以压力不大，而从2000年开始的大规模贷款买房，到目前才10年历史，随着房价的飙升，越是近几年，贷款的压力太大，一般都是20-30年，假设25岁买房的话，还完了差不多就该退休了。 3.在贷款的时候，银行就吃了一堆利息，难道刚还完贷款，又要让银行吃利息？ 4.所谓的以房养老有很多种方式，不一定非得是倒按揭，就目前来讲，父母完全可以将房子卖掉，拿着钱养老，可是孩子呢？目前的高房价有几个人能靠自己能力承受的？

所谓的浙大教授，原来每天都在研究这个。30块钱的书，幸好是从书店借来看的，半个小时就看完了。一个中心思想：倒按揭，可惜不知这位教授是否不食人间烟火，是否对倒按揭能否成立的条件都没搞清楚。 1.老人寿命越来越长，70年土地使用权不明朗，政策导向不明晰，未知因素太多 2.目前的老人房子都是以前公司集资建房，没有多少贷款，所以压力不大，而从2000年开始的大规模贷款买房，到目前才10年历史，随着房价的飙升，越是近几年，贷款的压力太大，一般都是20-30年，假设25岁买房的话，还完了差不多就该退休了。 3.在贷款的时候，银行就吃了一堆利息，难道刚还完贷款，又要让银行吃利息？ 4.所谓的以房养老有很多种方式，不一定非得是倒按揭，就目前来讲，父母完全可以将房子卖掉，拿着钱养老，可是孩子呢？目前的高房价有几个人能靠自己能力承受的？

很有说教的意味。官僚腔很足。动不动就道德批判原有模式。 作者自己先立足于设定的观点，然后就不停的夸啊赞啊，找正面论据支持自己的论点。 反面论据要么不谈，要么一笔带过。 PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字...

很有说教的意味。官僚腔很足。动不动就道德批判原有模式。 作者自己先立足于设定的观点，然后就不停的夸啊赞啊，找正面论据支持自己的论点。 反面论据要么不谈，要么一笔带过。 PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字...

很有说教的意味。官僚腔很足。动不动就道德批判原有模式。 作者自己先立足于设定的观点，然后就不停的夸啊赞啊，找正面论据支持自己的论点。 反面论据要么不谈，要么一笔带过。 PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字...

很有说教的意味。官僚腔很足。动不动就道德批判原有模式。 作者自己先立足于设定的观点，然后就不停的夸啊赞啊，找正面论据支持自己的论点。 反面论据要么不谈，要么一笔带过。 PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字...

很有说教的意味。官僚腔很足。动不动就道德批判原有模式。 作者自己先立足于设定的观点，然后就不停的夸啊赞啊，找正面论据支持自己的论点。 反面论据要么不谈，要么一笔带过。 PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字才不算短啊？PS.要写多少字...