李长之(1910-1978),初名李长植,山东利津县人。毕业于清华大学哲学系,先后在中央大学、北京师范大学任教,是著名的诗人、翻译家、学者,在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
《鲁迅批判》一书特有的魅力和特有的价值具体说来,它有不可替代,不可抹杀,卓然独立的三个方面。所谓不可替代,是《鲁迅批判》表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念,使他的精神永远反抗着,使他对于青年永远同情着,又过分的原宥着,这也就是他换得青年的爱戴的根由,在生活上,我们有时麻木,或者妥协,拯救了我们的,就是鲁迅的那枝笔。
正如李长之自己所说:“青年受鲁迅的影响实在深,我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因,不仅因为“我敬的,是他的对人对事之不妥协。不...
评分许是灯下黑的缘故,读了《司马迁之人格与风格》,总以为《鲁迅批判》一书也读过了,实则没有。薄薄的一册,半天便读完了。比起鲁迅学评论家,李长之笔下鲁迅是文艺的诗人也是思想的战士,是不通世故的也是全无心机的。若将此书与周海婴对鲁迅的回忆合读,一个活生生的有血有肉...
评分“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实,即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力,赢得了俗世太多的光环,这些荣光笼罩在他的头上,容易给人一种假象,好像他不食人家烟火,没有七情六欲似的!在人们心中他简直就是无瑕的、完美的,是中华民族脊梁的不屈象...
评分鲁迅之前在大陆被供在神坛上,主要是被大人物高度评价过,在台湾又被刻意忽略。这几年又有些人想颠覆,除了从性格上攻击鲁迅外,连日本间谍这种词都蹦出来了。以小辈看来,先生的性格是执拗的、刻薄的、极端的,他坚持“痛打落水狗”,他临终也要留下话“一个都不宽恕”,他几...
评分许是灯下黑的缘故,读了《司马迁之人格与风格》,总以为《鲁迅批判》一书也读过了,实则没有。薄薄的一册,半天便读完了。比起鲁迅学评论家,李长之笔下鲁迅是文艺的诗人也是思想的战士,是不通世故的也是全无心机的。若将此书与周海婴对鲁迅的回忆合读,一个活生生的有血有肉...
这当然不是最深刻、完善的批判。但在上世纪三十年代能清晰地分辨鲁迅作品的优劣,说出鲁迅是战士而非思想家的论断,指明鲁迅书呆子气绝非世故的本相,让我觉得李长之先生确实是有出色的审美眼光与辨识能力的。
评分对我的触动而言,还不如王小明那本《无法直面的人生》。也许18年前,我太脆弱
评分这是一本研究鲁迅、走进鲁迅的必读书,李长之用浪漫主义的笔调写出了一个文学批评家对鲁迅的深刻见解,虽多值得商榷之处,但却在一定程度上还原了鲁迅的本来面目。这本书值得一读再读!
评分长之的书感情充沛,语言真挚。
评分毁誉参半
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有