具体描述
《鲁迅批判》一书特有的魅力和特有的价值具体说来，它有不可替代，不可抹杀，卓然独立的三个方面。所谓不可替代，是《鲁迅批判》表达的是亲历五四运动的文学青年对于鲁迅的感受。生存这观念，使他的精神永远反抗着，使他对于青年永远同情着，又过分的原宥着，这也就是他换得青年的爱戴的根由，在生活上，我们有时麻木，或者妥协，拯救了我们的，就是鲁迅的那枝笔。
作者简介
李长之（1910-1978），初名李长植，山东利津县人。毕业于清华大学哲学系，先后在中央大学、北京师范大学任教，是著名的诗人、翻译家、学者，在文学批评和古典文学研究领域造诣尤深。主要著作有《夜宴》、《鲁迅批判》、《道教徒的诗人李白及其痛苦》、《批评精神》、《文艺史学和文艺科学》、《梦雨集》、《苦雾集》、《司马迁之人格与风格》、《孔子的故事》、《中国文学史略稿》等。
目录信息
序
一 导言：鲁迅之思想性格与环境
二 鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三 鲁迅作品之艺术的考察
Ⅰ 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
Ⅱ 《阿Q正传》之艺术价值的新估
Ⅲ 鲁迅作品中的抒情成分
Ⅳ 鲁迅在文艺创作上的失败之作
四 鲁迅之杂感文
五 总结：诗人和战士的鲁迅：鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
读后感
正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
评分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
评分鲁迅之前在大陆被供在神坛上，主要是被大人物高度评价过，在台湾又被刻意忽略。这几年又有些人想颠覆，除了从性格上攻击鲁迅外，连日本间谍这种词都蹦出来了。以小辈看来，先生的性格是执拗的、刻薄的、极端的，他坚持“痛打落水狗”，他临终也要留下话“一个都不宽恕”，他几...
评分《鲁迅批判》，李长之著，北京出版社，2003年1月第1版。 这部书是鲁迅研究史上第一部成体系的专著，是惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著，也是迄今在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著。 这部书是李长之先生青年时期所写的，任何有锋芒的思想都是有点偏激的...
评分将李长之先生这一阶段的鲁迅研究放置于动态的历史，《鲁迅批判》兼备草创之功和批评之勇，有时觉得长之先生的文字甚至习得了鲁迅的作风，用他自己的话来说，做论文也像是作文章。 其实相比深化了对鲁迅的认识，不如说本文让人更加了解了长之先生。他重视哲思，认为纯粹的艺术要...
用户评价
阅读《鲁迅批判》的过程，就像一次与思想的深度对话，它让我重新审视了这位中国现代文学的巨匠。作者以一种极其负责任的态度，对鲁迅的思想进行了深入的“解剖”，既有赞扬，也有审视。我一直认为，对一位伟大作家的评价，最重要的是要能够理解其思想的形成过程，以及其思想在不同历史时期的演变。《鲁迅批判》在这方面做得尤为出色。书中对鲁迅早年留学经历对其思想形成的影响，以及他对中国传统文化的反思，都进行了详尽的梳理。作者认为，鲁迅的批判，并非是对一切的否定，而是在批判中寻找民族的出路。我尤其欣赏书中对鲁迅作品中“反思”与“觉醒”主题的解读，作者认为，鲁迅的批判，既是对国民劣根性的深刻洞察，也是对个体觉醒的强烈呼唤。这种对鲁迅思想的深层挖掘，使得他的形象更加立体和真实。书中的论述，条理清晰，逻辑严谨，能够将复杂的思想问题，以一种引人入胜的方式呈现出来。这本书的价值，在于它能够引导读者进行更深层次的思考，去理解鲁迅的思想，也去反思我们自身的处境。
评分我一直对那些能够将历史的厚重感与思想的锋利感完美结合的书籍情有独钟，《鲁迅批判》无疑就是这样一本让我醍醐灌顶的作品。它并没有简单地罗列鲁迅的作品，而是以一种更为宏观的视角，将鲁迅的思想置于中国近现代思想史的脉络中进行考察。书中对鲁迅与同时代其他思想家的互动，以及鲁迅思想的演变过程的梳理，尤其令人称道。作者并非孤立地看待鲁迅，而是将其置于一个更为广阔的思想场域之中，分析了鲁迅的思想如何受到西方思潮的影响，又如何在中国本土化的过程中形成了独特的风格。例如，书中对鲁迅“启蒙”思想的解读，便不仅仅停留在字面意义，而是深入探究了鲁迅对“启蒙”的理解，以及他对于启蒙可能遭遇的阻碍和困境的预见。这种细致入微的分析，让我们看到鲁迅思想的深刻性和前瞻性。此外，作者在批判鲁迅思想的某些方面时，也展现了极高的学术素养和人文关怀，他不会为了批判而批判，而是力求理解鲁迅思想形成的原因，以及其背后的逻辑。这种平衡的态度，使得这本书既有批判的力量，又不失对一位伟大思想家的尊重。阅读过程中，我常常会对照鲁迅先生的原文，作者的解读往往能给我带来新的视角和更深的理解。这本《鲁迅批判》就像一把钥匙，打开了我对鲁迅思想理解的另一扇门，让我看到了一个更为立体、更为复杂的鲁迅。
评分《鲁迅批判》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我深入到中国现代文学的腹地，去探寻那位永恒的斗士。作者以一种极其审慎而又富有洞察力的目光，对鲁迅先生的思想进行了细致的梳理和分析。我一直认为，对一位思想家的评价，不能仅仅停留在其作品的表象，更重要的是要理解其思想的深度和广度。《鲁迅批判》在这方面做得尤为出色。书中对鲁迅“批判”精神的源头及其演变过程的探讨，让我对鲁迅的批判性思维有了更深刻的认识。作者认为，鲁迅的批判，既是对现实的针砭，也是对历史的回溯，更是对未来的叩问。我尤其欣赏书中对鲁迅作品中“乡愁”与“疏离”主题的解读，作者认为，鲁迅的批判，既是对故土的热爱，也是对现实的失望，这种复杂的情感交织，使得他的作品具有了动人的力量。书中的论述，严谨而富有文采，能够将复杂的思想问题，以一种清晰而又引人入胜的方式呈现出来。读完这本书，我不再将鲁迅视为一个遥远的文学符号，而是一位与我们同呼吸共命运的思想者，他所提出的问题，依然是我们当下需要面对的挑战。
评分《鲁迅批判》这本书，如同一面镜子，映照出中国现代思想史上那位最耀眼的星辰，同时也让我看到了他背后所承载的沉重与挣扎。作者以一种极其冷静而又充满人文关怀的笔触，对鲁迅先生的思想进行了深刻的剖析。我一直认为，对一位伟大作家的评价，最重要的是要能够理解其作品所处的时代背景，以及其思想是如何回应那个时代的挑战的。《鲁迅批判》在这方面做得尤为出色。书中对鲁迅在辛亥革命前后思想的转变，以及他对中国国民性的深刻反思，都进行了详尽的梳理。作者认为，鲁迅的批判，并非仅仅是对社会现象的描绘，更是对个体精神的唤醒，是对民族灵魂的叩问。我尤其欣赏书中对鲁迅作品中“孤独”与“抗争”主题的解读，作者认为，鲁迅之所以能够发出如此深刻的批判，正是源于他内心的孤独和对现实的清醒认识。这种对鲁迅内心世界的深入挖掘，使得他的形象更加丰满和立体。书中的论述，逻辑严谨，论据充分，读起来既能感受到思想的碰撞，也能体会到作者对鲁迅的尊重与理解。这本《鲁迅批判》让我看到了一个更加真实、更加立体的鲁迅，他不仅仅是文学家，更是那个时代最深刻的思考者。
评分坦白说，在阅读《鲁迅批判》之前，我对鲁迅的认识，很大程度上是基于一些固定的标签和论断。然而，这本书彻底颠覆了我的固有认知，让我看到了一个更加鲜活、也更加复杂的鲁迅。作者以一种极为审慎的态度，对鲁迅的思想进行了多维度的审视，他并不回避鲁迅思想中的争议点，而是将其置于历史的纵深和思想的交锋中进行解读。书中对鲁迅“哀其不幸，怒其不争”的论述，不仅仅是简单的引用，而是深入分析了这句话背后所蕴含的复杂情感，以及这种情感是如何体现在鲁迅的创作中的。作者认为，鲁迅的批判，既有对国民劣根性的深刻洞察，也有对社会变革艰难性的痛苦认知。他并不像一些评论家那样，将鲁迅简单地归为“战斗的文学家”，而是揭示了鲁迅在斗争中的孤独、以及他对自身思想的不断反思。我尤其欣赏书中对鲁迅作品中“启蒙”与“反启蒙”思想的辨析，作者认为，鲁迅在倡导启蒙的同时，也深刻认识到启蒙的难度，以及启蒙可能遭遇的阻力，甚至是对启蒙的误读。这种对思想内部张力的展现，使得鲁迅的形象更加立体和真实。读完这本书，我不再将鲁迅视为一个遥不可及的偶像，而是一位有血有肉、有思想的伟大先行者，他所提出的问题，至今仍然值得我们深思。
评分《鲁迅批判》这本书，给我带来的是一种涤荡灵魂的阅读体验。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，带领我深入到鲁迅思想的肌理之中，进行了一次深刻的探索。我一直认为，对一位思想家的评价，最重要的是要能够理解其思想的形成过程，以及其思想在不同历史时期的演变。《鲁迅批判》在这方面做得尤为出色。书中对鲁迅从早期的“启蒙”到后期的“反思”，再到晚年对革命道路的审视，都进行了详尽的梳理和分析。作者并没有简单地描绘鲁迅的“转变”，而是深入剖析了促成这种转变的社会现实和思想渊源。例如，书中对鲁迅与苏联十月革命的复杂关系，以及他对中国革命道路的思考，都进行了深刻的阐释，让我看到了鲁迅思想的深邃与前瞻。作者在批判鲁迅的某些激进观点时，也表现出了极高的智慧和克制，他能够理解鲁迅在特定历史条件下所做的选择，同时也指出了这些选择可能带来的局限性。这种既有温度又有深度的批判，使得这本书具有了非凡的价值。我从中看到的，不仅仅是一位文学家，更是一位对民族命运和社会发展有着深切忧虑的思想者，他的思考，跨越了时代，至今仍然具有强大的生命力。
评分我一直认为，评判一位伟大的作家，不能仅仅停留在对其作品的赞美，更重要的是要对其思想进行审视和反思。《鲁迅批判》这本书，正是以一种极其负责任的态度，对鲁迅先生的思想进行了一次深入的“解剖”。作者并非回避鲁迅思想中的矛盾之处，反而将其作为分析的重点，试图揭示这些矛盾背后的复杂动因。书中对于鲁迅“革命”与“保守”思想的辩证关系的探讨，尤其令我印象深刻。作者认为，鲁迅的批判，既有对旧制度、旧文化的决绝否定，也有对民族文化传承的深切忧虑。他并非一味地主张全盘西化，而是在批判中寻找民族的出路。这种对鲁迅思想复杂性的揭示，让我对鲁迅先生的认识，上升到了一个新的高度。我从中看到的，不仅仅是一位犀利的批判者，更是一位在时代洪流中，不断探索、不断反思的先行者。作者在梳理鲁迅思想演变的同时，也探讨了鲁迅的思想对后世的影响，以及这些影响是如何在中国思想史上留下印记的。这种宏观的视角，使得这本书具有了更广阔的视野和更深刻的意义。它引导我思考，如何在继承鲁迅批判精神的同时，又避免其可能存在的局限性，这是一个极其重要的问题。
评分作为一名对中国现代文学史有着浓厚兴趣的读者，我始终觉得，对鲁迅先生的解读，需要有足够的勇气和深度。《鲁迅批判》这本书，正是以一种毫不畏惧的态度，深入到鲁迅思想的核心，对其进行了细致而富有洞察力的分析。我尤其欣赏作者在处理鲁迅作品中的矛盾性时所展现出的 nuanced approach。鲁迅的思想并非一成不变，他也在不断地反思和修正。书中对鲁迅晚年思想的变化，以及他对革命道路的反思，都进行了深入的探讨。作者并没有简单地将鲁迅定位为“革命的先驱”，而是揭示了鲁迅在革命进程中所经历的困惑、挣扎，以及他对革命道路可能带来的负面影响的警觉。这种对复杂性的呈现，使得鲁迅的形象更加丰满，也更具现实意义。书中还探讨了鲁迅的文学创作与他的思想批判之间的紧密联系，分析了“娜拉走后怎样”这样经典的追问，是如何贯穿于他一系列的作品之中。作者认为，鲁迅的批判，不仅仅是对社会现象的揭露，更是对个体命运的关切，是对民族前途的忧思。这种将文学与思想、个体与宏大叙事相结合的解读方式，让我对鲁迅先生的作品有了更深层次的理解。我从中看到的，不仅仅是一位文学巨匠，更是一位在黑暗中摸索前行的思想者，一位对民族命运负有深切责任的知识分子。
评分我始终认为，真正的批判，不是简单的否定，而是建立在深刻理解基础上的理性反思。《鲁迅批判》这本书，正是以这样一种严谨的态度，对鲁迅先生的思想进行了深入的挖掘和审视。作者并非简单地套用已有的评价，而是以一种独立的视角，重新解读了鲁迅的思想体系。我尤其欣赏书中对鲁迅“启蒙”思想的批判性解读。作者认为，鲁迅在倡导启蒙的同时，也深刻认识到启蒙的艰难，以及启蒙可能带来的社会动荡。他对“启蒙”的理解，并非是简单的知识灌输，而是对国民精神的改造。这种对鲁迅思想复杂性的呈现，让我看到了一个更加 nuanced 的鲁迅。书中还探讨了鲁迅作品中“个人”与“集体”的关系，以及鲁迅对个体自由与集体命运的思考。作者认为，鲁迅的批判，既是对社会不公的抗争，也是对个体在集体中异化的担忧。这种对鲁迅思想内部张力的揭示，使得他的思想更具现实意义。阅读过程中，我常常会思考，鲁迅的那些疑问，在今天是否依然存在，我们又该如何回应。这本书的价值，就在于它能够引发读者进行更深层次的思考。
评分这本《鲁迅批判》如同一次对中国现代文学灵魂深处的挖掘，作者以一种极为审慎且深入的方式，剖析了鲁迅先生思想体系中那些复杂而又充满张力的部分。我一直认为，对一位伟大作家的评价，绝不仅仅是简单的肯定或否定，而是要能够理解其作品的时代背景，体察其文字背后的心路历程，更能指出其思想的局限性与超越性。《鲁迅批判》这本书恰恰做到了这一点，它并非一味地去“拔高”鲁迅，而是以一种近乎考古的态度，将鲁迅先生的作品及其所处的社会环境抽丝剥茧般地呈现出来，让我们看到一个立体、真实、甚至是有着痛苦挣扎的鲁迅。书中对于鲁迅早期杂文的解读，尤其令人印象深刻，那些看似犀利刻薄的文字，在作者的梳理下，展现出作者在那个黑暗年代里，一种对国民劣根性的痛彻心骨的批判，同时又流露出深深的忧虑和无力感。作者没有回避鲁迅在某些观点上的激进，以及这些激进背后可能带来的争议，而是将其置于特定的历史语境下进行考察，让我们能够理解为何鲁迅会发出那样的呐喊，以及这些呐喊在当时起到了怎样的作用。读这本书，我时常会陷入沉思，那些被鲁迅笔下的“看客”和“麻木”所触动，也在反思自己身上是否存在类似的影子。这本书的价值，在于它不仅让我们重新认识了鲁迅，更重要的是，它引导我们进行自我反思，去审视我们当下社会和个体身上存在的问题，这是一次极其宝贵的思想启迪。
评分没什么感觉
评分鲁迅好像很直男诶我喜欢！
评分毁誉参半
评分#書友集记录# @書友集 关于鲁迅比较全面的评价，从生活精神、美学和杂感文等角度入手，采用了二十世纪不多见的精神分析法剖析鲁迅。虽有些观点流于情感，仍不失为鲁迅研究学的开山之作。
评分这书的特点是给鲁迅用了精神分析法，还行，很好读，主要描写了鲁迅的性格缺陷（多疑啊冷淡啊啥的）及经历对鲁迅作品风格的影响。话说，人人应该都有性格缺陷吧，那无缺陷的性格应该也是存在的吧，因为有缺陷和无缺陷是相对的嘛，如果没有无缺陷作为标准，我们怎么能说一个东西有缺陷呢？可是，无缺陷的性格到底谁有呢？是啥样的呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有