具体描述
1923年在名编辑孙伏园的组织下，以《晨报副刊》为园地，由北大教授谭鸿熙续娶陈璧君之妹陈淑君事件展开了一系列讨论。张竞生首倡其议，提出了爱情四定则，随后又不断参与讨论，成为当年轰动一时的事件。
使人知道夫妻是一种朋友，可离可合，可亲可疏，不是一人可专利可永久可占有的。希望此后，用爱或被爱的人，时时把造成爱情的条件力求改善，力求进化。——张竞生
钟先生也脱不了旧思想，他以为丑，他就想盖住，殊不知外面遮住了，里面依旧还是腐烂，倒不如不论好歹，一齐揭开来，大家看看好。——鲁迅
如果因为解释事实，不惜迁就学理，而遂作为爱情定则，那讲的学理是很靠不住的，不敢领教的。——许广平
在我们这个礼义之邦里，近来很流行什么无条件的爱情，即使只在口头纸上，也总是至可庆贺的事。——周作人
作者简介
张竞生（1888—1970），原名张江流、张公室，广东饶平人。上世纪二三十年代我国思想文化界的风云人物。早年加入同盟会，曾被孙中山委任为南方议和团首席秘书。民国第一批留洋博士，20年代任北京大学哲学系教授，40年代在粤东山区办农校、开公路、育苗圃，开展轰轰烈烈的“乡村建设”运动。率先提出计划生育，首倡爱情大讨论，征集出版《性史》，生平著译甚丰。
鲁迅（1881—1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。中国著名文学家、思想家和革命家，中国现代文学的奠基人之一。
目录信息
缘起
谭仲逵丧妻得妻，沈厚培有妇无妇
谭仲逵与陈淑君结婚之经过
爱情的定则与陈淑君女士事的研究
讨论
一、不相当的婚姻
二、四问张竞生
三、爱情定则只适用未订婚之前
四、爱情是一把两性永远结合的铁架锁
五、爱是抽象和神秘的感情
六、爱情就是爱情
七、中国现时不配讲爱情
八、反对恋爱主义
九、自由恋爱是有限制的
十、爱究竟是怎么一回事
十一、爱情定则与婚姻定则不可混为一谈
十二、爱是有条件的，但不应趋炎附势
十三、我的爱情四定则
十四、我是极同情于张先生论调的
十五、质疑爱情四定则
十六、真的爱情不会变迁
十七、忍无可忍驳定则
十八、物之浊清起于心之浊清
十九、爱情不能有定则
二十、我不禁为张竞生君捏一把汗
二十一、爱情不是垂直线而是平行线
二十二、有条件的爱情是假爱情
二十三、爱情定则在根本上完全错误
二十四、爱情定则，好不痛快
二十五、无条件的爱情
来信
一、编者在讨论时不应当表示某种倾向
二、不要再胡乱登载下去了
三、老调请别再重弹
四、我的意见是希望不截止
五、越讨论越透彻，顶好尽量发表
六、爱情定则讨论万不可虎头蛇尾
七、限定登载，限满即止
八、我赞成停止登载
九、希望讨论不要停止
十、张竞生的答复文章无须发表
十一、张竞生的答复不能作此案的结论
答复
答复“爱情定则的讨论”（上篇）
答复“爱情定则的讨论”（下篇）
· · · · · · (收起)
读后感
这本书吸引我的在于：现代中国第一次爱情大讨论。 起因是北大教授，汪精卫连襟谭熙鸿丧妻后再娶妻妹。妻妹曾经的男朋友在汪太太陈璧君的授意下投书报馆。 张竞生为朋友出头，回以《爱情的定则与陈淑君女士事的研究》一文，发表在１９２３年４月２９号的《晨报副刊》，一时间，...
评分一本书14万字，其中收录鲁迅的文字只有短短一封信函，粗粗数了一下也就五六百字。14万字中包含鲁迅的五六百字，鲁迅就可以算是第二作者了。那其他那种多洋洋洒洒千八百字的论战人士们都算什么呢？ 这是我近年来买到的最失败的一本书，我是冲鲁迅二字买的，至于书籍内容不做评...
评分一本书14万字，其中收录鲁迅的文字只有短短一封信函，粗粗数了一下也就五六百字。14万字中包含鲁迅的五六百字，鲁迅就可以算是第二作者了。那其他那种多洋洋洒洒千八百字的论战人士们都算什么呢？ 这是我近年来买到的最失败的一本书，我是冲鲁迅二字买的，至于书籍内容不做评...
评分一本书14万字，其中收录鲁迅的文字只有短短一封信函，粗粗数了一下也就五六百字。14万字中包含鲁迅的五六百字，鲁迅就可以算是第二作者了。那其他那种多洋洋洒洒千八百字的论战人士们都算什么呢？ 这是我近年来买到的最失败的一本书，我是冲鲁迅二字买的，至于书籍内容不做评...
评分2020.01.18 张竞生提出的爱情四定则是很客观理性的。爱情是有条件的，外貌、人格、财产等等。爱情既然是有条件、可以选择的，那么爱情是可以通过一定标准进行比较的。同理，爱情有选择、有比较的，那么爱情是会变迁的。从而，他认为夫妻是朋友的一种。 他的论断在当时引起了巨...
用户评价
《爱情定则》这本书，在我看来，与其说是一本关于爱情的书，不如说是一面映照出我们内心深处欲望与恐惧的镜子。作者的文字极具感染力，她笔下的每一个角色，无论他们处于怎样的境遇，都显得那么真实可触。我尤其欣赏她对于情感细微之处的描摹，那些不易察觉的眼神交流，那些在对话中欲言又止的停顿，甚至是肢体语言的微妙变化，都被作者捕捉得淋漓尽致。这些细节如同精密的齿轮，缓缓转动，最终驱动着整个故事前进，也牵动着我的情绪。 当我读到某些情节时，会不自觉地将自己的经历代入其中，甚至会因为某个角色的选择而感到心痛或欣慰。这种沉浸式的阅读体验，是很多作品难以给予的。它并非提供一个简单的“happy ending”，而是更倾向于展现爱情的复杂性与多面性。作者没有回避爱情中存在的矛盾、误解和痛苦，反而将它们赤裸裸地呈现在读者面前。正是这份真实，让我觉得这本书非常有价值，它没有粉饰太平，而是鼓励我们直面爱情中的挑战，并从中学习成长。
评分《爱情定则》这本书，让我从一个全新的角度去理解了爱情的本质。它并非仅仅是轰轰烈烈的激情，也不是简单的承诺，而是一种渗透在生活细节中的情感互动，一种在时间长河中不断演变和沉淀的联系。作者的笔触细腻而富有洞察力，她善于捕捉那些不易察觉的情感信号，并将它们巧妙地融入故事情节之中。 我被书中人物的真实所打动。他们有优点，也有缺点；有幸福的时刻，也有迷茫的低谷。这种真实性让我感到非常亲切，仿佛作者能够看穿我的内心，并用文字将我的情感共鸣具象化。这本书并没有给我一个明确的“定则”，而是提供了一个思考的框架，让我有机会去反思自己对爱情的理解，以及那些影响我做出选择的内在动力。它让我明白，爱情是关于成长，是关于理解，也是关于如何与另一个生命共同面对生活的种种挑战。
评分这本书最大的魅力在于其细腻入微的观察力，作者仿佛拥有一双能看透人心的眼睛，将那些隐藏在日常琐碎中的情感纠葛描摹得淋漓尽致。我并不是一个轻易被某种爱情观所影响的人，但在阅读《爱情定则》的过程中，我却被它所营造出的那种真实感深深打动。 我喜欢作者处理情感的方式，她不煽情，不夸张，而是用一种平和而有力的语言，缓缓道出人物内心的波澜。那些微小的瞬间，一个眼神的交汇，一句无心的评论，甚至是一段沉默，都被赋予了深刻的含义。这让我感觉到的，不是在阅读一个故事，而是在参与一场关于爱的探索。它没有提供可以遵循的“定则”，而是鼓励读者去思考，去感受，去在自己的生命体验中寻找属于自己的答案。这种开放性的表达，让我觉得这本书更像是一次心灵的洗礼，它让我对爱情有了更深层次的理解。
评分这是一本非常独特且引人深思的书籍。《爱情定则》并没有提供一套标准化的爱情指南，而是通过作者细腻且极具洞察力的笔触，展现了爱情中复杂而多样的面貌。我特别欣赏作者对人物心理的深刻剖析，她能够精准地捕捉到那些隐藏在表象之下的情绪波动，以及那些在日常对话中不易察觉的内心暗流。 每一次阅读，都像是在进行一次内心的对话。书中角色的经历、困惑和选择，时常会引发我对自己过往感情的回顾和反思。作者并没有回避爱情中的不完美，反而将那些挑战、误解和痛苦真实地呈现出来，这使得整本书充满了力量。它没有强加给我任何既定的观点，而是提供了一个开放的平台，让我有机会去思考，去感受，并在自己的生命体验中寻找属于自己的“爱情定则”。这种循序渐进的引导，远比直接给予答案更为宝贵。
评分《爱情定则》这本书，让我重新审视了“爱情”这个词汇的含义。它不是一个固定的公式，也不是一套可以套用的模板，而是一种流动的、不断变化的生命体验。作者以一种非常成熟和冷静的视角，展现了爱情中的种种面向，包括那些美好，也包括那些令人沮丧的部分。 我尤其欣赏她对人物内心世界的深入挖掘。她不避讳展现角色的脆弱、犹豫和矛盾，这使得每一个人物都显得无比真实和立体。读着这些故事，我时常会感到一种强烈的共鸣，仿佛作者窥见了我的内心深处，并将我的情感和思绪用文字具象化了。这种感觉既有些许不安，更多的是一种被理解的温暖。这本书并没有提供一个简单的答案，而是提供了一个思考的平台，让我有机会去反思自己在爱情中的行为模式，以及那些影响我们做出选择的潜在因素。
评分这本《爱情定则》给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更像是一次深刻的自我对话。作者的叙事方式非常独特，她善于通过极其细腻的笔触，勾勒出人物复杂的情感世界。我被她对日常生活琐事的观察力深深吸引，那些看似平凡的场景，在她的笔下却焕发出别样的光彩，蕴含着丰富的情感信息。 她笔下的爱情，不是那种戏剧化的、一蹴而就的激情，而是更加内敛、更加贴近生活，甚至带着一丝淡淡的忧伤。这种风格让我感到非常亲切，因为这更像是我所经历过的、或者在我身边发生过的爱情。我会在阅读过程中，不断地回想起自己的过往，思考那些曾经的决定，那些曾经的情感纠葛。作者没有给出明确的“定则”，而是通过一个个生动的故事，引导读者自己去探索、去领悟。这种开放式的表达，反而给了我更大的思考空间，让我觉得这本书的价值远不止于一个故事。
评分《爱情定则》给我最大的感受是，它并没有试图去定义什么是“绝对正确”的爱情，而是像一个睿智的朋友，引导我去探索爱情的无限可能，以及它在我们生命中所扮演的独特角色。作者的笔触非常细腻，她善于捕捉生活中的细微之处，那些容易被我们忽略的眼神、表情、甚至是话语中的潜台词，都被她巧妙地捕捉并赋予了深刻的意义。 我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画。她没有将人物塑造成完美的理想型，而是展现了他们各自的缺点、迷茫和成长。这种真实感让我觉得非常亲切，仿佛书中每一个人物的经历，都曾在我的生命中以某种方式出现过。她没有直接给出“定则”，而是通过一个个引人入胜的故事，引发我对于爱情的思考。读完这本书，我并没有找到明确的答案，但我却获得了更多提问的能力，以及更愿意去探索和理解爱情本身的勇气。
评分这本书给我最深刻的印象，是它对于“真实”的坚持。在《爱情定则》的世界里，爱情并非总是浪漫的童话，而是充满了生活的气息，也夹杂着现实的考量。作者的叙事风格非常朴实，却蕴含着一种直抵人心的力量。她善于捕捉那些稍纵即逝的情感细节，并将其放大，让读者能够真切地感受到人物的喜怒哀乐。 我尤其欣赏她对人物内心世界的描绘，那些在别人看来微不足道的犹豫、不安，在作者笔下却被赋予了重要的意义。这使得每一个角色都显得格外立体和可信。这本书并没有给我一个明确的“定则”，而是提供了一个观察爱情的全新视角。它鼓励我不再拘泥于固有的模式，而是去理解爱情的复杂性和多样性。读完这本书，我并没有找到一个可以照搬的公式，但我却收获了更多的思考，以及更愿意去拥抱爱情本身，无论它以何种形式出现。
评分这本书给我的感觉就像是在我的心底深处挖掘出了一些我一直回避的、却又无比真实的情感。当我翻开《爱情定则》的扉页，我并没有预设任何期待，只是出于对“爱情”这个主题本身的好奇。然而，随着文字的深入，我仿佛被一种无形的力量牵引着，进入了一个由细腻笔触构建的世界。作者的叙事风格不是那种轰轰烈烈、惊天动地的爱情故事，而是更加内敛，却又直击人心。她善于捕捉生活中的细微之处，那些在平常日子里容易被忽略的眼神、语气、甚至是沉默，都被赋予了特殊的意义。 我尤其喜欢作者对人物心理描写的深刻洞察。她没有简单地将角色塑造成完美的恋人，而是展现了他们各自的缺点、迷茫和挣扎。读着那些情节，我时常会反思自己过往的感情经历，那些曾经让我困惑不解的瞬间，似乎在书中找到了某种解释。这种共鸣感是如此强大，让我觉得作者不仅仅是在讲故事，更是在与我进行一场跨越时空的对话。她没有给出现成的答案，而是提供了一个思考的框架，让我有机会重新审视自己对爱情的理解，以及那些隐藏在表象之下的复杂人性。
评分《爱情定则》这本书，让我领略到了一种截然不同的爱情叙事。作者的文笔功力深厚，她善于运用极其精炼的语言，勾勒出人物复杂的情感世界，以及那些在平淡日子里悄然滋长的爱意与失落。我尤其被她对细节的关注所吸引，那些不经意间的眼神交汇，那些欲言又止的片刻，都被赋予了深刻的含义。 这本书并没有提供一个固定的爱情公式，而是更像是在描绘爱情的多样性。它让我意识到，爱情并非只有一种模式，也不是一成不变的。书中的角色，无论是他们的优点还是缺点，都显得那么真实，仿佛是我身边熟悉的朋友。我会在阅读过程中，不断地与自己的经历进行对照，从中获得一些启发。作者没有给我现成的答案，而是鼓励我去思考，去感受，并在自己的生命体验中寻找属于自己的爱情轨迹。这种引发思考的深度，是我非常看重的。
评分民国背景的love版灌水实录
评分还蛮有趣的
评分还蛮有趣的
评分想来，现在多少的爱情经典文都是从这里摘抄来的。。不过，这个文，怎么说也是从男人的角度写的。多少有失偏颇。
评分这样的讨论还在继续，并且永无止境
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有