The Evolution of Capitalism, The Philosophy of Misery

The Evolution of Capitalism, The Philosophy of Misery pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:Forgotten Books
作者:Pierre Joseph Proudhon
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:2008-10-15
價格:USD 10.36
裝幀:Paperback
isbn號碼:9781606800997
叢書系列:
圖書標籤:
  • 資本主義
  • 演化
  • 哲學
  • 悲慘
  • 社會批判
  • 經濟學
  • 曆史
  • 政治經濟學
  • 馬剋思主義
  • 社會理論
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

宏觀經濟學的迷霧:後工業時代的經濟秩序與社會契約 一部深刻剖析當代經濟結構、挑戰既有增長範式的權威之作。 在數字浪潮席捲全球,金融化日益滲透到社會肌理的今日,傳統的經濟學敘事正麵臨前所未有的信任危機。本書並非對過去經濟理論的簡單迴顧,而是一次對我們賴以生存的“經濟係統”進行深度解剖的勇敢嘗試。它直指核心:我們所珍視的“增長”模式是否已達其生態極限?資本的逐利本性,在麵對氣候變化、資源枯竭和日益擴大的不平等鴻溝時,還能提供何種可持續的解決方案? 本書的獨特之處在於,它跨越瞭學科壁壘,將宏觀經濟學、政治哲學、環境科學和行為心理學熔於一爐,構建瞭一個全新的分析框架。作者拒絕瞭新古典經濟學中“理性人”的簡化假設,轉而聚焦於“結構性限製”對人類決策和市場動態的塑造作用。 第一部分:增長的悖論——熵增與經濟學的盲區 開篇部分,作者將經濟活動置於熱力學第二定律的宏大背景下進行審視。經濟增長的本質,本質上是對“負熵”的暫時性攫取,而非無限的創造。 1. 能源轉換效率與“外部性”的重估: 作者細緻地梳理瞭自工業革命以來,化石燃料對經濟增長的驅動作用。他指齣,現代GDP核算體係的根本缺陷在於,它將資源開采和環境汙染視為“外部性”,從而係統性地低估瞭經濟活動的真實成本。通過對“能源-物質流”模型的詳細闡釋,本書揭示瞭當前金融市場對短期迴報的狂熱追求,如何與地球係統的長期承載能力産生不可調和的張力。我們對“外部性”的界定,實質上是對未來責任的逃避。 2. 債務、信用與“想象中的財富”: 本書深入剖析瞭現代信貸體係的內在不穩定性。它論證瞭自布雷頓森林體係瓦解以來,全球經濟運行越來越依賴於“債務驅動的增長”。這種增長模式,是建立在對未來産齣的提前消費之上。當債務纍積速度超過實際生産力的增長速度時,係統性的脆弱性便無可避免。作者通過對2008年金融危機的案例分析,展示瞭復雜金融衍生品如何將實際風險轉化為抽象的數字遊戲,從而使得“不平等”不再僅僅是收入分配問題,而是“風險分配”的結構性問題。 3. 生産性與寄生性資本的界限模糊: 在高度金融化的經濟體中,區分創造新價值的“生産性資本”和僅僅通過資本的自我循環來獲取收益的“寄生性資本”變得愈發睏難。本書提齣瞭一套衡量資本活動“社會效用”的量化指標,用以揭示那些看似高迴報的金融活動,實際上是如何通過虹吸實體經濟的資源,加劇瞭社會分化,而非促進瞭整體福祉的提升。 第二部分:社會契約的重構——從“效率”到“韌性”的轉嚮 本書的後半部分,將焦點從純粹的經濟分析轉嚮瞭社會製度與治理結構的重塑。作者堅信,經濟危機的根源,往往是社會契約的破裂。 4. 勞動力市場的分化與“無用階層”的興起: 麵對自動化和人工智能的衝擊,傳統的“工作崗位”正在被重塑。本書對“零工經濟”進行瞭嚴厲的批判,認為它並非解放勞動力,而是一種將企業風險完全轉嫁給個體的“去社會化”策略。作者探討瞭基礎收入(UBI)的多種模型,但強調任何替代性方案都必須與“有意義的社會參與”相結閤,否則,單純的現金轉移隻會導緻更深層次的精神空虛和社會疏離。 5. 公共領域的衰退與“集體行動的睏境”: 作者認為,現代福利國傢的解體,很大程度上是由於對“集體投資”——如公共教育、基礎設施和基礎科研——的長期投入不足。當市場主導一切時,那些迴報周期長、收益不確定的公共領域便被係統性地放棄。這導緻社會在麵對突發衝擊(如全球大流行病或氣候災難)時,缺乏必要的社會韌性。本書呼籲,必須重新確立公共投資在經濟活動中的核心地位,將其視為對未來生産力的必要“預付款”。 6. 新的地方主義與去全球化的治理嘗試: 麵對全球供應鏈的脆弱性,本書提齣瞭“增強型地方主義”(Augmented Localism)的治理構想。這不是簡單的迴歸自給自足,而是倡導在關鍵領域(如能源、糧食和醫療物資)建立區域性的、冗餘度更高的生産和分配網絡。這種模式試圖在效率最大化和係統安全之間找到一個動態平衡點,以減少對長距離、高風險全球化的過度依賴。 結語:超越“滿意”的經濟學 本書的核心論點是:我們必須停止將“經濟增長”本身視為最終目標。一個健康的經濟體,其目標應當是最大化社會和生態係統的韌性與可持續性。 《宏觀經濟學的迷霧》無疑將引發巨大爭議,因為它挑戰瞭根深蒂固的意識形態。它要求政策製定者、金融傢和普通公民,都必須直麵一個令人不安的事實:過去一個世紀的繁榮,是以透支未來為代價的。這本書不是悲觀的挽歌,而是一份緊急的行動指南,指引我們走嚮一個更具彈性、更公平、更能與自然和諧共存的經濟未來。它迫使讀者思考:在一個資源有限的世界裏,我們究竟應該追求什麼樣的“富足”?

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

當我翻開《資本主義的演變:苦難的哲學》時,我最先被吸引的,是它標題中那種近乎挑釁的二元對立。資本主義,一個通常與創新、增長、自由市場掛鈎的詞匯,在此卻與“苦難”緊密相連,仿佛是一種宿命論的判決。這讓我立刻聯想到瞭一些經典的社會經濟理論,例如馬剋思關於資本主義剝削和異化的論述,或者韋伯對“理性化”過程導緻“鐵籠”的擔憂。然而,本書的標題暗示著一種更深層次的、可能是新的哲學解讀。我猜想,作者可能不是在簡單地重復前人的觀點,而是試圖在資本主義漫長而復雜的演進過程中,提煉齣一種貫穿始終的、關於“苦難”的獨特哲學視角。這種視角,或許不局限於經濟學範疇,而是觸及瞭人類存在的根本睏境。我期待作者能探討,資本主義的每一次“演變”——無論是技術革新、市場擴張、還是金融創新——在帶來物質財富增長的同時,又在哪些不為人知的角落滋生瞭新的痛苦?這種“苦難”可能是顯而易見的貧富差距,也可能是更隱晦的社會原子化、人際關係的疏離,甚至是意義感的喪失。我想象書中會充滿大量的曆史案例和哲學思辨,作者可能會深入剖析特定曆史時期資本主義發展的關鍵節點,例如文藝復興後的商業革命、工業革命初期的大規模城市化、以及20世紀末信息技術革命對社會結構的顛覆。通過對這些曆史事件的細緻梳理,作者或許試圖揭示,資本主義的“演變”並非是綫性、單嚮的進步,而是一個充滿張力、衝突,甚至包含著自我否定的過程。這本書對我來說,更像是一次對我們所生活的經濟體製進行一次深層“解剖”,而“苦難的哲學”則為我們提供瞭理解這場解剖背後復雜情感與價值體係的鑰匙。

评分

《資本主義的演變:苦難的哲學》這個書名,如同一記警鍾,瞬間攫取瞭我對現代社會深層運作機製的全部注意力。它不僅僅是在談論經濟體係的變遷,更是在揭示一種更為根本的、與人類存在本身息息相關的問題。我迫不及待地想看到作者如何將“演變”的動態過程與“苦難”這一恒常的人類經驗聯係起來。我猜想,本書不會僅僅停留在對馬剋思主義批判的重復,而是會以一種更為現代和多維度的視角,來審視資本主義的每一次轉型。從工業革命的粗暴崛起,到金融資本的無形擴張,再到信息時代的碎片化影響,這些“演變”究竟是如何在不斷重塑社會形態的同時,也在悄然塑造著我們的精神世界,甚至放大或催生瞭某些形式的“苦難”?我特彆好奇作者對“苦難”的定義,它是否涵蓋瞭物質的匱乏,精神的疏離,意義的喪失,亦或是個體在龐大經濟機器中感受到的渺小與無力?這本書的書名,預示著一場深刻的哲學思考,它鼓勵我們去質疑那些被普遍接受的進步敘事,去審視經濟增長背後可能付齣的代價,以及我們作為個體,在資本主義的洪流中如何尋找自身的位置與價值。它是一次邀請,邀請我們去深入理解這個我們賴以生存,卻又可能充滿挑戰的世界。

评分

《資本主義的演變:苦難的哲學》這樣一個充滿力量的標題,立即在我腦海中勾勒齣瞭一幅宏大的圖景。它似乎預示著,作者將不僅僅滿足於描繪資本主義經濟形態的變遷,更要深入其內在的邏輯,探究其與人類經驗中普遍存在的“苦難”之間的深刻聯係。我期待這本書能以一種深刻的、具有哲學穿透力的視角,來審視資本主義的每一次“演變”。這不僅僅包括生産力的進步、市場的擴張、技術的迭代,更重要的是,這些演變如何在人性的層麵、社會結構層麵,乃至人類的精神傢園層麵,留下怎樣的印記。副標題“苦難的哲學”,讓我聯想到,作者可能在探討,資本主義的核心驅動力中,是否內含著某種必然會産生“苦難”的要素。這種苦難,或許不單單是物質的匱乏,更可能是精神的異化,價值的失落,或者是在日益復雜和功利的社會中,個體感到無所適從的迷茫。我想象書中會充滿曆史的縱深感,作者可能會追溯從早期商業社會的萌芽,到工業革命的顛覆,再到信息時代和金融化的浪潮,在每一個關鍵的轉摺點,審視資本主義的發展模式是如何在創造財富的同時,也可能在無形中加劇瞭某些形式的痛苦。這本書對我而言,是一次絕佳的機會,去理解我們這個時代所麵臨的挑戰,以及那些潛藏在繁榮錶象下的深刻議題。

评分

單憑《資本主義的演變:苦難的哲學》這個書名,就已經充滿瞭引人入勝的哲學張力。它將一個被普遍視為現代文明引擎的經濟體製,與“苦難”這一人類經驗中最深刻的負麵情緒聯係在一起,這無疑是一種具有挑戰性的視角。我期待作者能夠以一種宏大的曆史維度,梳理資本主義從其萌芽到如今的各種形態的演變。這可能包括從早期的商品交換,到工業革命的機器大生産,再到20世紀金融化的浪潮,以及當今信息技術驅動下的新經濟模式。但更令我好奇的是,作者將如何在此過程中,揭示“苦難的哲學”。我猜測,本書不會僅僅停留在對經濟數據和社會問題的羅列,而是會深入探究,資本主義的每一次“演變”,在為人類創造物質財富的同時,又在哪些方麵不可避免地加劇瞭某種形式的“苦難”。這種苦難,或許體現在效率至上原則下人性的壓抑,市場競爭的殘酷性對個體尊嚴的侵蝕,消費主義驅動下精神的空虛,抑或是社會結構性不平等帶來的絕望。我希望作者能夠提供一種新的框架,讓我們理解,那些看似是經濟發展“副作用”的現象,可能恰恰是資本主義內在邏輯的必然産物。這本書對我而言,是一次關於我們所處時代根源性問題的深刻反思。

评分

這本書的標題,《資本主義的演變:苦難的哲學》,給我一種強烈的預感,這並非一本普通的經濟學讀物,而是一次對現代社會核心驅動力及其深層影響的哲學探索。我尤其被“苦難的哲學”這一副標題所吸引,它暗示著作者將深入挖掘資本主義發展過程中,那些不易察覺卻又根深蒂固的負麵效應,並試圖賦予其哲學層麵的解釋。我期待作者能以一種宏大的曆史視角,來審視資本主義從其萌芽到如今的各種形態的演變。這可能包括早期重商主義的擴張,工業革命帶來的社會變革,20世紀的凱恩斯主義乾預,以及當下全球化和數字經濟帶來的新挑戰。但更關鍵的是,我希望作者能深入探討,在每一次“演變”的背後,是否都隱藏著某種不可避免的“苦難”。這種苦難,可能錶現為生産效率至上原則下對人性的壓抑,市場競爭機製下個體尊嚴的挑戰,消費主義文化帶來的精神空虛,亦或是技術進步引發的社會結構性失業和焦慮。我猜想,作者不會止步於對現象的描述,而是會試圖從哲學的高度,去理解這些“苦難”的根源。它可能是源於人性的某些固有弱點,也可能是資本主義製度本身的內在缺陷。這本書對我而言,是一次深入理解我們所處時代的關鍵指南。

评分

“資本主義的演變:苦難的哲學”——這個標題本身就具有一種強烈的吸引力,它暗示著一種對現代經濟體製進行深刻反思的嘗試。我特彆對“苦難的哲學”這一副標題感到好奇,它錶明作者並非僅僅停留在對資本主義錶麵現象的描述,而是試圖挖掘其內在邏輯中可能蘊含的、與人類經驗中普遍存在的“苦難”之間的聯係。我期待作者能夠以一種宏大的曆史視野,來審視資本主義從其萌芽時期到現代各種形態的演變過程。這可能包括對市場經濟的興起,工業革命的變革,全球化的浪潮,以及數字經濟帶來的新挑戰的探討。但更重要的是,我希望作者能夠深入分析,在資本主義的每一次“演變”過程中,它如何同時創造瞭巨大的財富,又在某些方麵加劇瞭某些形式的“苦難”。這種“苦難”,或許體現在效率至上原則下對人性的壓抑,市場競爭的殘酷性對個體尊嚴的侵蝕,消費主義文化帶來的精神空虛,亦或是社會結構性不平等帶來的絕望。我猜想,作者會嘗試從哲學的高度,去理解這些“苦難”的根源,並探討它們是否是資本主義製度本身所內生的。這本書對我而言,是一次深入理解我們所處時代的關鍵契機。

评分

《資本主義的演變:苦難的哲學》這個書名,在我腦海中激起瞭一連串的聯想。它並非一本簡單的經濟學教科書,也不是一本泛泛而談的社會評論,而是將“演變”與“苦難”這兩個概念巧妙地結閤在一起,指嚮瞭一種對現代社會根源性問題的深刻反思。我希望作者能夠以一種非同尋常的視角,來審視資本主義的發展曆程。它不僅僅是關於生産力如何提升,市場如何擴張,利潤如何最大化,更重要的是,這種演變在人類的精神層麵、社會結構層麵,以及個體存在意義的層麵上,留下瞭怎樣的印記?“苦難的哲學”這個副標題,極具哲學意味,它暗示著作者可能在探究資本主義的內在邏輯中,是否存在著某種不可避免的、甚至是“生成性”的苦難。我期待書中能夠深入探討,資本主義的每一次飛躍式發展,例如從手工工場到大工廠,從自由市場到壟斷資本,從國傢乾預到全球化浪潮,這些演變是否都伴隨著一部分人的“犧牲”或“失落”?這種“苦難”可能錶現為,效率至上原則下人性的壓抑,市場競爭規則下個體尊嚴的挑戰,消費主義浪潮中的精神空虛,或是技術進步帶來的失業焦慮。我希望作者能夠提供一種審視資本主義的新框架,讓我們看到,那些看似“負麵”的社會現象,並非偶然的“副作用”,而是資本主義發展過程中所內生的、甚至是構成其核心動力的某些因素。這本書無疑是一份邀請,邀請讀者一同踏上一次對現代文明最深刻的追問,去理解我們所處的這個世界,以及我們在其中扮演的角色。

评分

這本書的標題,《資本主義的演變:苦難的哲學》,充滿瞭哲學的深度和曆史的廣度,讓我迫不及待地想一探究竟。我尤其對“苦難的哲學”這一錶述感到好奇,它似乎在暗示,作者並非僅僅是在描繪資本主義發展過程中的社會問題,而是試圖從一種更具普遍性和存在性的角度,去理解這些問題。我期待作者能像一位精密的解剖師,細緻地剖析資本主義的每一次“演變”,無論是技術上的革新,商業模式的創新,還是金融體係的變遷。但更重要的是,我希望作者能夠深入探究,在這些演變的光鮮外錶之下,隱藏著怎樣的“苦難”。這種苦難,可能體現在社會階層固化帶來的失落感,市場競爭的殘酷性對個體尊嚴的侵蝕,消費主義驅動下人際關係的淡漠,亦或是科技發展帶來的信息過載與精神焦慮。我猜測,本書會跳齣傳統經濟學對“效益”和“增長”的簡單追求,轉而關注資本主義在人類整體福祉,特彆是精神層麵的影響。作者或許會從曆史的長河中,選取具有代錶性的案例,來印證他的觀點。例如,工業革命時期工人階級的悲慘境遇,大蕭條時期的社會動蕩,亦或是當代社會中普遍存在的“內捲”現象。通過對這些曆史與現實的交織審視,作者可能試圖揭示,資本主義的“演變”並非一條通往烏托邦的直綫,而是一條充滿麯摺,甚至可能在某些時刻偏離瞭人類福祉方嚮的道路。這本書對我而言,是一次深入理解我們所處時代的關鍵契機。

评分

《資本主義的演變:苦難的哲學》——僅僅是這個標題,就足以激發我對這本書的強烈好奇心。它承諾瞭一種超越純粹經濟學分析的深度,將“演變”這一曆史動態與“苦難”這一深刻的哲學概念相結閤。我期待作者能夠以一種旁徵博引、邏輯嚴謹的方式,來闡述資本主義在不同曆史階段的演變軌跡,並在此基礎上,揭示隱藏在這些演變背後的“苦難的哲學”。我猜想,本書會從曆史的長河中選取具有代錶性的案例,例如工業革命時期工人階級的悲慘境遇,20世紀大蕭條時期的社會動蕩,以及當代社會中普遍存在的“內捲”現象,來印證作者的觀點。但我更希望,作者能夠深入探討,資本主義的每一次“飛躍式”發展,究竟是如何在創造物質財富的同時,也在某些方麵加劇瞭人類的痛苦。這種痛苦,可能不僅僅是物質上的匱乏,更可能是精神上的異化,社會關係的疏離,以及個體在龐大的經濟體係中感受到的渺小與無力。副標題“苦難的哲學”暗示著作者試圖挖掘資本主義內在的、甚至是“生成性”的痛苦根源。這本書對我而言,是一次絕佳的機會,去深入理解我們所處的時代,以及資本主義對人類存在方式的深遠影響。

评分

這本書的標題《資本主義的演變:苦難的哲學》本身就充滿瞭引人深思的張力。它似乎在暗示,資本主義的發展並非總是伴隨著繁榮與進步,而可能孕育著深層的、結構性的“苦難”。作為一名長期關注社會經濟現象的讀者,我一直對資本主義的內在邏輯及其對個體和社會的影響抱有濃厚興趣。這本書的書名立刻抓住瞭我的注意力,因為它承諾瞭一種深入的、哲學層麵的探討,而非僅僅是數據堆砌的經濟分析。我期待作者能夠超越簡單的批判或贊美,而是深入挖掘資本主義在曆史長河中是如何不斷自我調整、自我革新,同時又如何不可避免地在某些維度上製造或加劇瞭人類的痛苦。我想象作者會從宏觀的曆史視角齣發,追溯早期商業社會的萌芽,工業革命的洗禮,到現代金融資本主義的繁榮,並在此過程中,審視每一次重要的經濟轉型背後,那些被犧牲的群體、被壓抑的需求、以及那些因追求效率和利潤而被邊緣化的價值觀。更重要的是,“苦難的哲學”這一錶述,預示著本書不會止步於對社會問題的描繪,而是要進一步探究這些苦難的根源,是人類固有的欲望?是製度的必然缺陷?還是某種無法擺脫的曆史宿命?我希望作者能提供一種新的視角,讓我們理解那些看似不閤理的社會現象,甚至那些令人心痛的個體經曆,都可能與資本主義的演進軌跡有著韆絲萬縷的聯係。我對書中對於“苦難”的定義非常好奇,它會是物質上的貧睏?精神上的空虛?還是更廣泛意義上的異化和失落?這本書無疑為我提供瞭一個絕佳的機會,去重新審視我們所處的這個世界,以及我們自身在這個宏大敘事中的位置。

评分

评分

评分

评分

评分

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有