In three lucid and entertaining essays, Charles Rosen explores the true meaning of music and how this meaning changes from performer to performer, as well as audience to audience.
Charles Rosen is a professor of music and social thought at the University of Chicago.
【媒体用稿,请勿转载】 就在十年前,查尔斯·罗森(Charles Rosen)还仅仅是音乐学家和资深爱乐者们才会知晓的名字;而随着《钢琴笔记》(Piano Notes)、《古典风格》(The Classical Style)和《音乐与情感》(Music and Sentiment)等书的出版,罗森的名望和影响力,已经从...
评分【媒体用稿,请勿转载】 就在十年前,查尔斯·罗森(Charles Rosen)还仅仅是音乐学家和资深爱乐者们才会知晓的名字;而随着《钢琴笔记》(Piano Notes)、《古典风格》(The Classical Style)和《音乐与情感》(Music and Sentiment)等书的出版,罗森的名望和影响力,已经从...
评分三次讲座的内容整理,看懂的有限,大概受启发的有以下几处:1 音乐和语言都是一种符号体系,不能脱离体系过度引申、解读其中的意义 2更新了我对“经典”的认知,以前私以为经典是对经历过时间沉淀被几代人接受传承的作品的定义。但是作者罗森考证后认为经典地位往往是作品首演...
评分三次讲座的内容整理,看懂的有限,大概受启发的有以下几处:1 音乐和语言都是一种符号体系,不能脱离体系过度引申、解读其中的意义 2更新了我对“经典”的认知,以前私以为经典是对经历过时间沉淀被几代人接受传承的作品的定义。但是作者罗森考证后认为经典地位往往是作品首演...
评分19世纪晚期,印象派初露锋芒之际,人们嘲讽这些画作潦草无比,算不得完成品,美术界迎来大革命。接着,抽象派再度带来震惊,当人们学会欣赏几何形状的平衡与笔触技法之后,波洛克的自发无意识的颜料滴溅法又冲击了人们对绘画的认知……边界不断破裂,不断重建。 现代绘画的这段...
我必须说,《Frontiers of Meaning》这本书,在我阅读过的同类题材的书籍中,绝对算得上是一股清流,但也带着一丝难以捉摸的奇特。它没有那种套路化的开篇,也没有那种整齐划一的章节结构。仿佛作者是信手拈来,将他脑海中那些关于“意义”的零碎片段,一股脑地抛给了读者。有时候,我会觉得他像一位炼金术士,试图将生活中那些最普通、最日常的元素,炼化出闪耀着智慧光芒的黄金。书中的一些观点,乍一看似乎有些匪夷所思,但细细品味,却又能在其中找到一些微妙的逻辑联系。我特别喜欢作者在探讨“失去”和“存在”时所使用的那种诗意化的语言,它们充满了画面感,能够轻易地勾起读者的共鸣。然而,这种高度的艺术化表达,也让这本书的理解门槛变得相当高。有时候,我会被那些优美的句子所吸引,但却难以抓住其核心的论证。它更像是让你去品味一杯浓郁的咖啡,你能够感受到它的醇厚和香气,但却很难精确地描述出其中的所有成分。总的来说,这是一本能够带给你独特体验的书,但你需要做好准备,接受它不按常理出牌的写作方式。
评分说实话,《Frontiers of Meaning》这本书,它给我带来的感觉,就像是在一个极其广阔但又迷雾笼罩的森林里探险。我不知道确切的目的地在哪里,也不知道会遇到什么样的障碍,但我知道,这片森林里一定隐藏着某种价值连城的宝藏。作者似乎并不急于将宝藏直接呈现在你面前,而是让你自己去寻找,去发掘。书中的语言风格相当独特,有时像诗歌般优美,有时又像辩论般犀利。我尤其喜欢书中一些关于“失落”和“找寻”的段落,它们写得如此动人,仿佛能触碰到内心最柔软的部分。它们并没有给出明确的答案,而是引导你去思考,去感受,去经历。然而,也正因为这种开放性的写作,有时候我会在阅读过程中感到一丝无力。当我试图去总结作者的观点时,却发现很难用几个简单的词语来概括。它不像是一条清晰的河流,而更像是一片充满暗流的海洋,你需要仔细辨别,才能捕捉到那些隐藏的洋流。这种不确定性,一方面让我保持了极高的阅读热情,另一方面也让我时常感到一丝焦虑,生怕自己错过了什么重要的启示。
评分《Frontiers of Meaning》这本书,它所带来的震撼,并非那种一蹴而就的顿悟,而是一种缓慢而深刻的渗透。它不像很多学术著作那样,将结论摆在最显眼的位置,然后用论据去支撑。相反,它更像是在你心中播下一颗颗种子,然后让你在日后的生活中,慢慢去观察它们如何生根发芽。书中的某些篇章,我反复阅读了好几遍,每次都能从中读出新的东西,发现之前忽略的细节。作者对于“边缘”和“界限”的探讨,让我开始重新审视自己过去的一些固有的认知模式。他并不是在告诉你“是什么”,而是在引导你去思考“为什么”以及“如何”。这种思考过程,是相当消耗心力的,但我不得不承认,它也带来了巨大的满足感。当我能够将书中的某些概念,与我自己的生活经历联系起来时,那种感觉是无与伦比的。当然,这本书并非完美无瑕,有时作者的叙述会显得过于主观,缺乏一些更具普遍性的支撑,这让我偶尔会产生一些疑问。但总体而言,它提供了一个极其独特且富有启发性的视角。
评分我必须承认,《Frontiers of Meaning》这本书的阅读体验,可谓是跌宕起伏,充满了意料之外的惊喜,同时也伴随着一些令人抓狂的时刻。它不是那种你可以轻松地在午后阳光下消遣的书,更像是一场需要你投入大量精力和专注力的智力冒险。作者似乎有一种近乎顽固的坚持,他总是在挑战读者对于“意义”的既有认知,逼迫你去审视那些你习以为常的观念。我曾经在某个章节被他的一个观点深深吸引,花了整整一个下午去消化,并且忍不住在纸上写满了密密麻麻的笔记。然而,紧接着的下一章,他又会抛出一个让你觉得匪夷所思的论点,让你之前的理解瞬间崩塌,重新陷入迷茫。这种“先扬后抑”的阅读模式,虽然充满了挑战,但也正是它最吸引我的地方。它让你感觉自己不是一个被动的接受者,而是一个主动的探索者,在这个“意义的边界”上不断地试探、碰撞。不过,我也得说,有时候作者的论证方式确实过于跳跃,缺少一些必要的铺垫和解释,这让我在某些地方感到一丝沮丧,总觉得错过了什么关键的逻辑环节。
评分《Frontiers of Meaning》这本书,坦白说,我一直带着一种非常复杂的心情去翻阅它。它不像我过去读过的任何一本哲学著作,没有那种高高在上、故作高深的理论体系,也没有那种直白得像说明书一样的论证过程。反而,它更像是一位老朋友在深夜里,摇晃着酒杯,跟你絮絮叨叨地讲述他那些关于生活、关于意义的零散思考。有时候,我会被他那种朴素的洞察力深深打动,仿佛他一语道破了我内心深处那些含糊不清的感受。可有时候,我又会觉得他的思绪跳跃得太厉害,从一个看似毫不相关的点跳到另一个点,让我有些跟不上他的节奏,甚至会怀疑我到底有没有抓住他真正想要表达的核心。书中的一些比喻和例子,更是让人摸不着头脑,与其说它们是论证的支撑,不如说更像是一种情绪的渲染。但神奇的是,就是这种不确定性,这种似懂非懂的模糊感,反而让我对这本书产生了某种近乎“上瘾”的迷恋。我总觉得,在那些看似杂乱无章的文字背后,隐藏着什么重要的东西,只是我还没有找到解锁它的钥匙。我经常会合上书,坐在那里发呆,回味那些片段,试图从中拼凑出一个更清晰的画面。
评分反思音乐学的意义,主要是提出问题。
评分反思音乐学的意义,主要是提出问题。
评分反思音乐学的意义,主要是提出问题。
评分I like Rosen's statement that music has its existence on the borderline between meaning and nonsense, or Lamb's quote "listening to music is like reading a book that is all punctuation." Instrument music has patterns, or modulations, but beyond that it's mostly free association or interpretation imposed by the audience or who writes about it.
评分反思音乐学的意义,主要是提出问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有