沈阳故宫文集 纪念沈阳故宫建成355周年暨沈阳故宫博物院建院65周年学术讨论会论文专集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南开大学出版社

作者:铁玉钦

出品人:

页数:579

译者:

出版时间:1992-12

价格:12.00

装帧:平装

isbn号码:9787310005437

丛书系列:

图书标签:

• 沈阳故宫
• 清史
• 清代
• 建筑
• 工具书
• 大学
• 古建筑
• 历史
• 沈阳故宫
• 建成355周年
• 建院65周年
• 学术讨论会
• 论文专集
• 沈阳故宫博物院
• 历史研究
• 文化遗产
• 故宫研究
• 中国历史

锦绣辽东：沈阳故宫的建筑艺术与历史变迁 图书简介 本书并非《沈阳故宫文集：纪念沈阳故宫建成355周年暨沈阳故宫博物院建院65周年学术讨论会论文专集》，而是立足于沈阳故宫博物院的丰富馆藏与深厚历史积淀，对这座清初宫殿群的建筑特色、历史脉络、文化内涵及其在东北亚历史格局中的独特地位进行深入、多维度的探讨与梳理。本书旨在为广大历史爱好者、建筑学者以及对清代早期历史感兴趣的读者提供一个全面、详实且富有洞察力的研究视角。 第一部分：皇太极的“陪都”梦想与盛京的崛起 本书首先将场景设定在明末清初的辽东半岛，聚焦于清朝的奠基者努尔哈赤及其继承者皇太极。沈阳故宫，或称盛京皇宫，是清朝入关前最重要的政治与文化中心。不同于北京故宫的宏大叙事，沈阳故宫的建造带有浓厚的“关外”特色和满族文化烙印。 一、 建筑选址与环境哲学： 本部分详细考证了盛京城的规划布局，以及沈阳故宫选址于白塔、浑河等重要地理坐标的深层文化意涵。探讨了满族人对山川河流的敬畏之心如何在宫殿的整体格局中得以体现，尤其关注了“风水”理论与关外特定地理环境的融合。 二、 大政殿与十王亭：权力结构的原型：本书着重分析了沈阳故宫的核心权力中枢——大政殿和东西两侧的十王亭。大政殿作为举行重大典礼和议政的场所，其八角攒尖重檐庑殿顶的形制，既承袭了汉族宫殿的威严，又在细节处理上展现出早期满族审美。十王亭则直接对应了八旗制度下的权力分配，是研究清初八旗军事与行政合一体制最直观的物证。我们将解析这些建筑如何服务于皇太极巩固内部统治、筹备入关的战略需求。 三、 文溯阁与关东文库：文化的继承与移植： 尽管地处关外，沈阳故宫并未割裂与中原文化的联系。文溯阁的建立及其收藏的《四库全书》东巡本，是皇太极及其后继者对文化正统性的争取与展示。本章将对比沈阳故宫与北京故宫在藏书、祭祀建筑上的异同，论述沈阳故宫在“文化迁都”过程中的重要过渡作用。 第二部分：建筑形制中的民族融合与技术创新 沈阳故宫的建筑艺术是多元文化交汇的产物，本书将聚焦于其独特的建筑语汇。 一、 殿宇的色彩与装饰： 探讨沈阳故宫殿宇主要采用的红墙黄瓦、蓝绿彩画的配色系统。尤其深入研究了如多宝殿、凤凰楼等处所使用的鸱吻、吻兽等装饰构件，分析其与明清官式建筑中常见的吻兽的异同，揭示其材料选择（如使用大量的木材与琉璃瓦）背后所体现的关外气候适应性以及审美取向。 二、 殿宇结构的技术分析： 运用现代建筑学原理，分析沈阳故宫在斗拱、梁架结构方面的特点。由于东北地区冬季严寒，建筑在保温、抗震方面的设计考量尤为突出。本书将比对研究沈阳故宫的木构件尺寸与连接方式，探究其在技术层面上如何应对高纬度气候的挑战，展现了清代早期工匠的高超技艺。 三、 满汉结合的室内陈设： 宫廷生活是建筑的最终载体。本部分将通过对宫内陈设、家具、陈列品的考证，描绘出从关外生活习俗向中原宫廷礼仪过渡的具体场景，如萨满教祭祀痕迹与汉族传统装饰风格的并存现象。 第三部分：历史的见证与尘封的记忆 沈阳故宫不仅是皇权的象征，更是见证东北亚风云变幻的活化石。 一、 顺治入关前后的地位变迁： 详细梳理了康熙、乾隆时期对沈阳故宫的修缮与祭祀活动。在清朝定都北京后，沈阳故宫的角色转变为“陪都”和皇帝东巡的驻跸之所。本书探讨了这种地位转变对宫殿维护和功能侧重带来的具体影响。 二、 东巡祭祖与“龙兴之地”的维护： 乾隆皇帝的六次东巡极大地提升了沈阳故宫的地位。本部分将重点分析东巡仪式中的礼仪规制，以及皇帝为维护“龙兴之地”形象所采取的保护措施，这些措施如何帮助宫殿群得以相对完整地保存至今。 三、 近现代的保护与转型： 追溯沈阳故宫从清末的闲置到民国时期的保护不善，再到新中国成立后被纳入国家重点文物保护单位的全过程。深入探讨文物保护工作者在修复技术、历史文献整理方面所做出的巨大努力，以及沈阳故宫博物院在学术研究和文化传播中扮演的重要角色。 结语：承载两代王朝的东北记忆 本书的总结部分将沈阳故宫置于更广阔的历史框架中，对比其与北京故宫的内在联系与外在区别，强调沈阳故宫作为“双都制”时代产物的不可替代性。它以独特的建筑语言，讲述了一个民族如何从关外崛起，最终入主中原的宏大历史叙事，是研究清代早期政治史、建筑史与民族文化交融的珍贵文本。本书力求以严谨的考据和生动的描述，再现这座见证了帝国兴衰的锦绣宫殿群的辉煌与沧桑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

天哪，光是书名就让人感觉到了扑面而来的历史厚重感！《沈阳故宫文集 纪念沈阳故宫建成355周年暨沈阳故宫博物院建院65周年学术讨论会论文专集》，这名字本身就说明了这本书的重量级。我最近刚翻开这本书的目录，就仿佛被一股无形的力量拉回了那个金瓦红墙的辉煌时代。我尤其期待那些聚焦于建筑细节和皇家仪轨的篇章，毕竟沈阳故宫作为清朝“龙兴之地”的见证者，其每一块砖瓦都承载着太多的故事。我猜测，这些论文集里一定会有对“大政殿”在早期满族祭祀体系中的地位的深入探讨，或许还能找到一些关于“十王亭”制度变迁的独家解读。想象一下，那些专家学者们在学术会议上激烈交锋的观点，最终凝练成文字，摆在读者面前，这绝不仅仅是简单的历史陈述，更是对历史脉络的重新梳理和解读。我这个人对清初的宫廷生活场景特别着迷，希望这本书能提供一些超越一般史书描述的、更具现场感的材料，比如关于皇帝日常起居的布置，或者不同季节祭祀活动的差异性分析，那种细致入微的考据，才最能满足一个资深“故宫迷”的胃口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质与我平日里阅读的那些通俗历史读物完全不同，它散发着一种严肃且专业的学究气息，那种严谨的治学态度透过厚厚的装帧都能感受到。我注意到这本书的副标题是“学术讨论会论文专集”，这立即将读者的预期拉升到了一个极高的标准——这意味着里面的内容必须是经过同行评审和多方辩论检验过的，而非一家之言。我个人非常关注那种跨学科的研究成果，比如有没有建筑史学家结合环境学对故宫的采光和通风系统进行分析，或者是否有文化人类学家从满族萨满教与中原礼制融合的角度来审视宫廷祭祀的演变。如果能找到关于文物修复和保护技术发展历程的论文，那就更好了，毕竟现代科技如何服务于古代遗址的永续保存，是当代文博工作者面临的重大课题。这本书显然不是用来消遣的，它更像是一座知识的宝库，需要你带着笔记和刨根问底的精神去挖掘，每一页都可能隐藏着一个等待被证实的理论假设。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版本身就是一个重要的文化事件，它标志着对沈阳故宫历史地位的官方和学术界的重新聚焦与肯定。我常常在想，在这次纪念活动中，一定涌现出了许多关于“时间”维度的探讨。例如，355周年和65周年这两个时间节点如何相互映射？建成初期（后金时期）的沈阳故宫，与现代博物院运营下的沈阳故宫，在“空间使用权”和“意义建构”上存在哪些根本性的差异？我期待看到一些关于故宫早期“使用人群”的社会学研究，比如陪都时期，哪些官员、哪些宗教人士经常出入这些殿宇？他们留下了怎样的活动痕迹？与此相对照，当代游客的参观流线和解读方式又带来了哪些新的文化现象？这种古今对比的研究角度，能让历史不再是冰冷的陈设，而是鲜活的、不断被重新定义的文化场域。这本论文集如果能捕捉到这种动态的“时间流”，那它的学术价值将远超普通纪念文集。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对东北地方史有浓厚兴趣的读者，我得说，光是能将“沈阳故宫”这个主题集中成册，就已属难得。沈阳故宫，常被它北京的“大哥”的光芒所掩盖，但它的历史意义却独一无二——它是中国两个朝代（明末农民起义和清朝入关前）的权力交接点。我迫切想知道，这次论文集中是否有学者专门探讨了沈阳故宫的规划布局与北京故宫在功能划分上的异同。例如，沈阳故宫里那些更具满族特色的建筑元素，在后来的北京紫禁城建筑中是如何被吸收、改造或最终舍弃的？这种“移植”和“变异”的过程，是研究清代早期文化认同的关键线索。如果能有论文从地理区位学的角度分析沈阳作为陪都的战略价值，那将极大地丰富我对“东北边疆治理”的认知。这本书的价值，正在于它将焦点从宏大的历史叙事，精准地投射到了这个具体的、承上启下的历史空间之上。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，面对这样一本厚重的文集，我多少有点“敬畏”感，因为这表明我即将面对的不是轻松的阅读体验，而是需要调动所有历史知识储备去吸收的深度内容。我关注的重点在于，这些专家学者们是如何处理那些“模糊地带”的历史疑问的。比如，关于皇太极时期对沈阳故宫的改建细节，文献记载往往语焉不详，不知道是否有考古报告或新的碑刻资料被引入研究，从而对既有的定论提出了挑战？我特别喜欢那种“翻案”性质的论文，即用新的证据材料推翻了流传已久的错误认知。如果这本书里能有一篇关于清代宫廷档案中与沈阳相关的零星记录的辑录与解读，那简直是为所有研究清前期历史的人士提供了无价的资源。这本书的意义，或许不在于它提供了多少“标准答案”，而在于它清晰地勾勒出了当前学界在沈阳故宫研究领域中，哪些问题已经成熟，哪些领域还存在广阔的探索空间。它像一个灯塔，指引着未来研究的方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆