清代匠作则例已见者约七十种,内容涉及四十余作,是有关建筑、工艺美术及手工业的文献资料。本编按作汇录,各成专辑;除为校勘、标点外,并试分类排比。
此册辑录装修作得2259条,漆作得161条,泥金作得14条,油作得544条,可供研究民间传统建筑者作参考之用。
评分
评分
评分
评分
从文风上看,这部汇编的语言风格保持了一种极为冷静、克制的官方口吻,这反而产生了一种独特的历史厚重感。它很少使用感情色彩强烈的词汇,所有的描述都聚焦于“标准”、“定额”、“许可”等客观要素,这种近乎于档案记录的语言特征,反而使其具有了极强的可信度。对于一个致力于深度探究清代社会治理模式的读者来说,这种纯粹的文本语境,提供了远离后人主观臆测的宝贵资料。它让我真切体会到,在那个时代,一项工程的完成,是多么依赖于精确的制度约束和流程控制,而非仅仅是匠人的个人灵感爆发。这种对秩序的极致追求,是本书最令人回味无穷的内在气质。
评分初读这部作品,我最大的感受是其内容的广博与精细程度令人咋舌。它似乎没有放过任何一个与清代匠作相关的细节,从宫廷营造的大型工程规范,到民间手工艺的细微操作流程,都被梳理得井井有条。尤其是对于材料的选用、工时的估算,以及不同等级工匠的权限划分,阐述得极为透彻,这对于理解当时社会经济结构和技术水平的互动关系,提供了无可替代的实证基础。我原以为这只是一本简单的规章制度的罗列,但深入其中才发现,它更像是一部活态的技术百科全书,每一条“则例”背后都蕴含着深刻的经验积累和智慧结晶。对于历史研究者而言,这无疑是打开清代手工业“黑箱”的一把关键钥匙。
评分这套书的装帧和印刷质量实在令人称道,那种厚重的纸张和考究的排版,让人一上手就知道这不是一般的资料汇编。内页的文字清晰度极高,即便是那些繁复的图表和细节描述,也丝毫不含糊。我特别喜欢它在保持学术严谨性的同时,在视觉呈现上所下的功夫。那些精心绘制的线描图和版式设计,不仅仅是内容的载体,本身也具有很高的艺术价值。每一次翻阅,都像是在与清代的工匠进行一场跨越时空的对话。装订方式结实耐用,完全能够承受高频率的使用和查阅,对于需要经常参考专业规范的读者来说,这是一个非常重要的加分项。整体来看,它不仅是一本工具书,更是一件值得珍藏的工艺品,体现了对历史文献的尊重和现代出版技术的完美结合。
评分我接触过不少关于清代制度史的著作,但这本书在“实践性”和“可操作性”方面,是独树一帜的。它不像纯理论研究那样停留在概念的阐释,而是实实在在地记录了“如何做”以及“应该如何做”的准则。例如,关于特定官式建筑构件的尺度和用料标准,书中给出的数据是如此具体,让人仿佛能触摸到当时的施工现场。这种基于实操的记录,对于当代修复工作或者文化遗产的考证研究,具有无法估量的价值。它证明了清代匠作体系的成熟度,已经发展到需要用严密的“工程管理”思维去规范一切的阶段,这一点,从后世的记录中是很难捕捉到的。
评分这部书的结构编排,可以说是匠心独运,完全没有一般技术文献那种枯燥乏味的刻板印象。它似乎采用了一种螺旋上升式的叙述逻辑,先给出宏观的框架和总纲,随后再逐层深入到具体的技法和操作层面。不同章节之间的衔接处理得非常自然流畅,即便是跨领域的条例对比阅读,也能迅速找到参照点。阅读过程中,我发现作者或者编纂者在处理那些模糊不清、容易产生歧义的古代术语时,所做的注释工作极为详尽和审慎,这极大地降低了普通读者理解专业内容的门槛。这种清晰、有条理的组织方式,使得学习和检索效率大大提高,完全不是那种需要耗费巨大精力去“破译”的古籍。
评分可做工具书查阅,信息量太大,好书
评分可做工具书查阅,信息量太大,好书
评分有料
评分143.
评分工具书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有