National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- British History
- French History
- Nationalism
- Public Opinion
- Cultural History
- 18th Century
- 19th Century
- Social History
- Political History
- European History
具体描述
Review
"The content of the book is dense and detailed...a significant contribution..." American Historical Review
"Romani explores the longevity and relative constancy of stereotypical views of "national character" and their influence on political and economic discussions in Britain and France from the Enlightenment to the 20th century. This provocative, erudite, and well-crafted work of traditional intellectual history well interest all scholars of national identity and political theory." Choice
"The work shows a good understanding of the work of a vast number of modern theorists and an impressive array of scholarship." Philosophy in Review
Product Description
In a work of unusual ambition and rigorous comparison, Roberto Romani considers the concept of "national character" in the intellectual histories of Britain and France. Perceptions of collective mentalities influenced a variety of political and economic debates, ranging from anti-absolutist polemic in eighteenth-century France to appraisals of socialism in Edwardian Britain. Romani argues that the eighteenth-century notion of "national character", with its stress on climate and government, evolved into a concern with the virtues of "public spirit" irrespective of national traits, in parallel with the establishment of representative institutions on the Continent.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，对我而言，简直就是一次穿越时空的智力冒险。1750年至1914年，这百余年光阴，恰恰是欧洲历史巨变的熔炉。英国，从农业社会迈向日不落帝国，工业革命的轰鸣声响彻云霄，其国民的实用主义、个人主义以及对规则的尊重，似乎早已在早期民族国家的形成过程中被深深烙印。而法国，则在革命的烈火中反复淬炼，自由、平等、博爱的口号响彻世界，其国民的浪漫主义、对国家荣耀的追求以及集体主义的情感，又该如何与这种革命精神相融合？我设想，作者必定会细致地描绘出两国在不同历史节点上，国民性格的微妙变化，例如，英国工人阶级在工业化浪潮中的适应与反抗，是否巩固了其务实的国民性格？而法国在大革命后，君主制与共和制的反复，又如何在国民精神中留下何种印记？我特别期待书中能够对“公众精神”这一概念进行深入的解读，它不仅仅是政治参与，更包含着一种集体认同感、责任感和对公共福祉的关怀。两国公众在面对国家危机、社会变革时的不同反应，无疑能为我们提供理解其国民性格的独特视角。
评分当我看到《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这个标题时，我的研究兴趣就被瞬间点燃了。1750年至1914年，这段时间见证了两个欧洲大国走向现代化的不同路径，而国民性格和公众精神无疑是驱动这些路径的重要内在因素。我总是觉得，一个国家的历史，最终要落在人的身上，落在他们的思维方式、价值取向和行为模式上。因此，我期待这本书能够不仅仅关注宏大的政治经济事件，更能深入到每一个普通人的生活，探究是什么样的历史、文化、社会环境，塑造了英国人的坚韧与务实，又造就了法国人的激情与理想。我会特别留意书中对“公众精神”的阐释，这个概念在不同文化语境下可能有着迥异的含义。英国的“公忠体国”与法国的“公民精神”，其背后有着怎样的历史演变和文化根基？我希望作者能够运用跨学科的研究方法，将历史学、社会学、心理学等领域的洞见融会贯通，为我们揭示两国国民性格和公众精神演变的复杂图景。
评分收到这本书，我仿佛被召唤到一场跨越维度的盛宴。1750年至1914年，这段时间跨度实在太大了，足以让两个原本可能相对孤立的国度，在历史洪流中相互碰撞、借鉴、又彼此塑造。我脑海中立刻浮现出英国绅士的优雅从容，与法国贵妇的精致浪漫，但这仅仅是冰山一角。我更关注的是，在这看似截然不同的表象之下，潜藏着怎样的深层国民性格与公众精神的根源。英国的议会制度、法律传统，是否培养了其国民对秩序和自由的独特理解？而法国大革命所倡导的公民权利，又如何在之后的岁月里，以何种方式渗透进法国民众的日常生活，塑造了他们的公共意识？我希望书中能够深入到社会生活的方方面面，从家庭教育、宗教信仰，到大众媒体的兴起，再到文学艺术的表达，去探寻这些潜移默化的力量。同时，我也期待作者能提出具有启发性的理论框架，用以解析两国国民性格和公众精神的形成机制，而不是简单地列举历史事件。
评分当我第一眼看到《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》的书名时，我的脑海中立刻勾勒出一幅幅宏大的历史画卷。1750年至1914年，这是英法两国走向现代化的关键时期，也是全球格局发生巨变的时代。我迫不及待地想知道，作者将如何细腻地描绘出两国在国民性格上的独特之处。是英国人骨子里那种严谨、务实、对自由的热爱，以及对法律和传统的尊重，如何在工业化和全球扩张中得到强化？又或是法国人那种浪漫、热情、对理想的追求，以及在革命洗礼中形成的强烈民族自豪感，如何影响了他们的社会发展和政治形态？更让我着迷的是“公众精神”这个概念。它究竟在英法两国各自体现为什么？是英国人普遍的社会责任感和对社区的投入，还是法国人对国家的热爱和对集体荣誉的追求？我希望这本书能够超越简单的历史事件叙述，深入到两国人民的内心世界，探寻国民性格和公众精神形成的深层根源。
评分当我第一次看到《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这个书名时，我的研究兴趣就被瞬间点燃了。1750年至1914年，这百余年的时间跨度，正是英法两国从传统社会向现代社会转型，并深刻影响世界格局的关键时期。我迫不及待地想知道，作者将如何细致地剖析两国国民在这一时期的性格特质。英国人那种根深蒂固的实用主义、对个人自由的重视以及对社会秩序的维护，是如何在这种变革中得以延续和发展的？而法国人那种追求平等、浪漫主义情怀以及对革命理想的执着，又在怎样的历史事件中被激发和塑造？更让我着迷的是“公众精神”这个概念。它在两国社会中究竟意味着什么？我期待书中能够深入探讨，例如，英国的政治制度和社会结构是如何培养了其国民的参与感和责任感，而法国的文化传统和思想潮流又如何塑造了其国民的集体认同和国家情感。
评分坦白说，当我瞥见《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这个书名时，我的内心涌起一股强烈的求知欲。1750到1914年，这百余年间的英法，正是现代欧洲文明的加速器，也是各种思想、社会结构、以及民族认同剧烈碰撞的时期。我迫切想知道，作者将如何解析两国在国民性格上的差异，是英国人骨子里那股不服输的韧劲，源于他们漫长的海洋贸易历史和相对稳定的政治格局？还是法国人在动荡革命中，对自由与平等的极致追求，锤炼出了他们独特的浪漫主义情怀与强烈的国家认同感？更让我好奇的是，“公众精神”这个词，在不同的语境下，可能有着千差万别的内涵。我会非常关注书中对两国公众如何参与到国家事务中的细致描绘，例如，英国的俱乐部文化、报刊舆论，以及法国的沙龙、革命集会，这些是否都反映了两种截然不同的公众精神？我期望这本书能提供一个全新的视角，让我们超越简单的政治经济分析，深入理解一个国家的心灵世界。
评分《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这个书名，无疑戳中了我的历史阅读痒点。1750年至1914年，这段漫长的历史时期，见证了英法这两个欧洲大陆上的巨人，在政治、经济、文化、社会等各个层面发生的翻天覆地的变化。我非常期待书中能够深入挖掘，在这样的时代背景下，两国国民的性格是如何被塑造，又如何反过来影响了历史的进程。例如，英国的工业革命是否催生了其国民特有的勤勉、创新和精益求精的精神？而法国大革命及其后续的政治动荡，又如何在法国人民心中留下了怎样的印记，是对自由平等的执着追求，还是对社会秩序的深刻反思？我特别关注“公众精神”这一概念，它在两国社会中是如何体现的？是英国人对公共服务和慈善事业的普遍参与，还是法国人对国家荣耀和民族团结的强烈认同？我渴望这本书能够提供一种全新的视角，让我们理解，一个国家的国民性格和公众精神，是如何与国家的发展命运紧密相连的。
评分《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这个书名，对于我这样一个对欧洲近代史充满好奇的读者来说，简直就是一场盛宴的邀约。1750年至1914年，这段时期，正是英法两国在世界舞台上扮演着至关重要角色的关键年代，而国民性格和公众精神，无疑是理解两国发展轨迹的内在密码。我满心期待，作者将如何深入挖掘，在漫长的工业化进程、殖民扩张、以及政治动荡中，英国国民的特质是如何形成和演变的？是他们对规则的尊重，对秩序的追求，还是其独特的务实精神？同时，我也迫切想知道，法国国民在经历了启蒙思想的洗礼和革命的洗礼后，他们的国民精神又是如何被塑造的？是对自由平等的执着，还是对浪漫主义的追求？我尤其对“公众精神”这个概念充满兴趣，它在两国社会中，是如何体现出不同的形态和影响力的？是英国人对社会改良的积极参与，还是法国人对国家荣耀和集体意志的强烈认同？
评分作为一名对历史，特别是跨国比较历史研究充满兴趣的读者，我被《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这本书的标题所深深吸引。它预示着一场深入探究两国国民性格形成与公众精神演变的宏大叙事，横跨了一个至关重要的历史时期——从启蒙运动的曙光到第一次世界大战的阴影笼罩。我立刻联想到，这段时期正是现代民族国家构建、工业革命的深刻变革、社会阶级结构的重塑以及政治思想激荡的时代。在此背景下，不同国家的国民如何理解自身身份，如何凝聚成一股共同的力量，如何参与到公共事务中，无疑是理解历史进程的关键。我尤其好奇作者将如何解析英法两国在这些方面既相似又迥异的轨迹。是启蒙思想在两国生根发芽并催生出不同的社会契约观？抑或是工业化进程对英国的工匠精神和法国的革命热情产生了何种独特的塑造？这些问题在我脑海中不断涌现，让我迫不及待地想要一探究竟。我期待书中能够详细梳理两国在塑造国民性格上的关键历史事件、社会思潮、文化习俗以及政治制度，并深入分析这些因素是如何相互作用，最终形成两国特有的“国民性格”和“公众精神”的。
评分《National Character and Public Spirit in Britain and France, 1750-1914》这个书名，就像一把钥匙，开启了我对英法两国历史最深层的兴趣。1750到1914年，这段时间，正是两国从旧秩序向现代性转型的关键时期，而国民性格和公众精神，无疑是这场转型中最具决定性的内在动力。我脑海中立刻闪过英国工业革命的蒸汽和烟囱，以及法国大革命的火光与口号。我想象作者会如何细致地描绘，在这样的时代背景下，英国人如何通过其独特的务实主义和对规则的尊重，逐渐形成了稳定的社会秩序；又如何通过其庞大的殖民帝国，塑造了其国民特有的自信与傲慢。同时，我也会关注法国，在经历了辉煌的启蒙思潮和动荡的革命之后，其国民精神又是如何被重塑的？是对自由平等的执着追求，还是对国家统一和民族荣光的强烈渴望？我特别期待书中能够深入剖析“公众精神”的内涵，它是否意味着一种更强的集体责任感、一种对公共利益的自觉担当？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有