具体描述
作者简介
乔恩·埃尔斯特美国哥伦比亚大学Robert K.Merton讲席教授。1940年生于挪威，1972年获巴黎大学哲学博士学位，曾先后在巴黎大学、奥斯陆大学和芝加哥大学任教。系“分析的马克思主义”思潮创始人之一，当代“理性选择理论”和“协商民主理论”的代表人物之。主要著作有《莱布尼茨与资本主义精神的形成》、《逻辑与社会矛盾与可能世界》、《理解马克思》、政治心理学》、《心灵炼金术》、《社会黏合剂社会秩序研究》等，主编有《理性选择》、《资本主义的替代》、宪政与民主：理性与社会变迁研究》、《协商民主》等。
贾国恒，华东师范大学哲学系副教授，南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所兼职研究员。张建军，南京大学哲学系教授，南京大学现代逻辑与逻辑府用研究所研究员、所长。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Logic and Society》这本书，给我带来的最深刻的改变，是它让我学会了“同理心式的逻辑”。我一直以为，逻辑就是冰冷的、纯粹的推理，与人的情感和情感无关。然而，作者在这本书中，以一种极其细腻的方式，将逻辑与情感、价值观以及社会互动巧妙地融合在一起。书中关于“论证的接受度”的讨论，让我意识到，即使一个论证在形式上是完美的，但如果它与听众的情感和价值观相悖，也很难被接受。作者并非鼓励我们为了迎合他人而放弃逻辑，而是引导我们去理解，在有效的沟通中，如何将逻辑与情感的考量结合起来，找到能够被双方理解和接受的“共同语言”。他通过一些关于“说服”和“协商”的案例，展示了如何运用逻辑来构建更具建设性的对话。我印象最深的是，书中关于“道德推理”的讨论。作者指出，道德判断并非是纯粹的主观感受，而是需要遵循一定的逻辑原则，比如一致性、普遍性以及公正性。这让我意识到，即使在讨论价值和原则时，逻辑也扮演着至关重要的角色。阅读这本书，我仿佛获得了一副能够“看见”他人内心世界的“逻辑眼镜”。它让我明白，真正的逻辑，并非是孤立存在的，而是需要融入到人类的社会互动和情感交流中，才能发挥出它最大的价值。它让我学会了，如何在坚持理性判断的同时，也能够体谅他人的立场，从而建立更和谐、更有效的社会关系。
评分《Logic and Society》这本书，可以说是我在思维探索旅程中的一次“意外惊喜”。我原本以为它会是一本比较“硬核”的哲学读物，结果却发现它充满了人文关怀和现实意义。作者以一种极其优雅的方式，将逻辑学中关于“语言”和“意义”的探讨，与我们日常的交流和理解紧密地结合起来。书中关于“词语歧义”和“语境依赖”的分析，让我对语言的复杂性有了全新的认识。我过去常常想当然地认为，只要我表达清楚了，对方就一定能理解。然而，书中通过大量的例子，展示了同一个词语在不同语境下可能产生的截然不同的含义，以及这种歧义如何导致误解、偏见甚至冲突。作者还特别强调了“定义”在沟通中的重要性，以及如何通过澄清定义来避免不必要的麻烦。我印象最深的是，书中关于“隐喻”的讨论。作者并未将隐喻视为一种修辞手法，而是将其视为人类理解世界的一种基本认知方式。他解释了隐喻如何帮助我们理解抽象的概念，同时也指出了隐喻可能带来的认知偏差。阅读这本书，我仿佛置身于一个巨大的“语言解构工坊”，在作者的引导下，我学会了如何更加审慎地使用语言，如何更精准地理解他人的表达，以及如何在沟通中减少不确定性。这本书让我意识到，逻辑不仅仅是思维的工具，更是连接心灵的桥梁，而清晰的语言，则是构建这座桥梁的坚实材料。
评分《Logic and Society》这本书，给我带来的最直接的改变，是它让我变得更加“审慎”。在信息爆炸的时代，我们很容易被各种未经证实的信息所裹挟，很容易对某些观点产生盲目的认同或排斥。作者在这本书中，以一种极其理性的态度，引导我们去审视“证据”的重要性，以及如何评估证据的可靠性。书中关于“归纳的强度”的讨论，让我对“以偏概全”这种常见的逻辑谬误有了更深刻的理解。作者并没有简单地批判这种谬误，而是分析了在什么情况下，归纳推理是可靠的，而什么情况下则需要我们保持高度警惕。他通过一些现实案例，比如医学研究中的样本选择、历史事件的解释等，展示了如何评估归纳推理的“强度”。我印象最深刻的是，书中关于“幸存者偏差”的讨论。它让我猛然惊醒，原来在许多成功学的案例中，我们看到的往往是那些“幸存者”的故事，而那些未能“幸存”的，他们的经验和教训却被我们忽视了。这种偏差，导致我们对成功的概率产生了错误的认知。这本书让我明白，真正的独立思考，不仅仅在于提出自己的观点，更在于对现有证据进行审慎的评估，不轻易被表面的“成功”或“失败”所迷惑。它让我养成了一种“凡事三思而后行，凡事有据可查”的习惯，这对于在这个信息真假难辨的时代，是尤为宝贵的。
评分《Logic and Society》这本书给我带来的最深刻的体验，莫过于它对“不确定性”的坦然接纳和细致梳理。在当下这个信息爆炸、变化迅速的时代，我们似乎被训练着去追求绝对的确定性和精确性，而这本书却恰恰相反，它引导我们理解并驾驭不确定性。作者并没有回避现实世界中的模糊性和复杂性，而是将其视为常态，并提供了应对这种常态的逻辑工具。书中关于“概率思维”的阐述，对我来说是革命性的。我一直以来都习惯于非黑即白的思维模式，对于不确定的事情感到焦虑。然而，通过书中对概率论的生动讲解，我开始理解，许多事情并非“是”或“否”的简单判断，而是存在不同程度的可能性。作者通过一系列贴近生活的例子，比如天气预报的不确定性、投资风险的评估、甚至是我们日常生活中的各种选择，展示了如何运用概率来更理性地评估风险和收益，做出更优的决策。书中对“贝叶斯定理”的介绍，更是让我大开眼界。它巧妙地解释了我们如何根据新的证据来更新我们的信念，如何避免固执己见，如何保持思想的开放性。我开始反思自己过去在面对新信息时，往往倾向于固守原有的观点，而忽略了证据的更新。这本书让我明白了，真正的智慧不在于拥有绝对的答案，而在于能够不断调整和优化自己的认知模型。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思维实验室，在作者的引导下，不断地实验、反思、重构我的认知体系。这本书不仅仅是关于逻辑，更是关于如何在这个充满不确定性的世界中，更从容、更智慧地生活。它让我意识到，接纳不确定性，并非意味着放弃思考，而是以一种更开放、更动态的视角去理解和应对世界。
评分《Logic and Society》这本书，给我最大的震撼在于它对“系统性思考”的强调。我们常常将问题割裂开来，孤立地看待，然而现实世界中的许多问题，往往是相互关联、相互影响的复杂系统。作者在这本书中，以一种非常宏观的视角，引导我们认识到逻辑在理解和分析复杂系统中的关键作用。书中关于“反馈回路”的讨论，让我印象深刻。作者通过一些典型的系统案例，比如生态系统的平衡、经济的周期性波动、甚至是我们个人的习惯养成，揭示了正反馈和负反馈回路是如何驱动系统朝着不同方向发展的。他指出，许多问题的产生，并非是单一原因造成的，而是由于系统内部复杂的反馈机制相互作用的结果。阅读过程中，我开始不自觉地将书中的分析方法应用于我生活中遇到的各种“棘手”问题。我发现，很多看似难以解决的问题，在运用系统性思考的视角去审视时，其症结所在便会逐渐清晰。作者还强调了“涌现性”的概念，即一个复杂系统整体所表现出的特性，往往是其组成部分所不具备的，而且这种整体特性是无法简单地通过分析个体来预测的。这让我深刻理解到，不能仅仅关注事物的局部，而要看到整体的互动和关联。这本书让我摆脱了“头痛医头，脚痛医脚”的思维模式，让我能够以一种更全面、更长远的眼光去审视问题，去寻找更根本的解决方案。它让我明白，逻辑不仅仅是一种推理工具，更是一种理解世界运行规律的“哲学”。
评分《Logic and Society》这本书，给我最大的收获在于它对“模型思维”的启迪。在现实世界中，我们面对的往往是复杂而庞杂的信息，直接处理这些信息几乎是不可能的。而作者在这本书中，以一种非常巧妙的方式，引导我们认识到，逻辑本身就是一种强大的“模型工具”，可以帮助我们理解和简化现实。书中关于“类比推理”的阐述，让我眼前一亮。作者没有简单地将类比视为一种不严谨的推理方式，而是揭示了类比在发现新知识、理解新事物方面的巨大潜力，同时也强调了类比的局限性，即类比并非等同于证明。他通过一系列生动有趣的例子，比如生物学中的“进化论”与“自然选择”的类比，或者经济学中的“供求关系”与“水流”的类比，展示了类比如何帮助我们建立直观的理解，并在此基础上进行更深入的探究。更让我着迷的是，书中对“概念模型”的讨论。作者指出，我们每个人都在不断地构建和更新自己的“概念模型”，以理解周围的世界。而逻辑，正是帮助我们构建更清晰、更一致、更有效的概念模型的关键。他通过对“定义”的细致分析，强调了准确定义的重要性，以及模糊定义可能带来的逻辑混乱。我开始反思自己过去在与人沟通时，由于概念定义不清而产生的误解和争执。这本书让我明白，清晰的定义是有效沟通和理性思考的基石。阅读这本书，仿佛获得了一套“思维构建工具箱”，让我能够以更系统、更有效的方式来理解和改造我对世界的认知模型。它让我意识到，我们并非被动地接收信息，而是可以主动地构建我们理解世界的“框架”。
评分坦白说，《Logic and Society》这本书的出版，在某种程度上，是对当前社会中一些普遍存在的思维惰性的一种温柔而有力的“挑战”。它并非以一种居高临下的姿态说教，而是通过一种合作性的方式，邀请读者一同探索。书中对“谬误”的系统性梳理，是我阅读过程中最引以为傲的部分。作者并没有简单地列举一些常见的逻辑谬误，而是深入剖析了这些谬误产生的根源，以及它们是如何在不同情境下被巧妙地运用，甚至被“合理化”。比如，“稻草人谬误”的分析，让我突然意识到，有多少次我自己在争论中，为了更容易驳倒对方，而故意歪曲对方的真实观点，又或者是在接收信息时，不自觉地将对方的论点简化成一个易于攻击的“稻草人”。作者还特别强调了“诉诸权威”和“诉诸情感”这两种谬误在社会传播中的强大影响力，并且细致地探讨了它们如何被媒体、广告以及政治宣传所利用，来操纵公众的认知和情绪。我印象最深刻的是，书中列举了一个关于“广告营销中的逻辑陷阱”的案例，生动地展示了商家如何利用微妙的逻辑手法，来诱导消费者做出非理性的购买决策。读到这里，我猛然惊醒，原来我在生活中，有多少次已经在不知不觉中被这些“逻辑陷阱”所俘获。这本书让我意识到，识别和避免逻辑谬误，不仅仅是一种学术技能，更是保护自己免受不实信息和思维操纵的“护身符”。它鼓励我更加审慎地对待接收到的信息，更加警惕那些看似有说服力却经不起推敲的论证。阅读这本书，就像获得了一副能够看穿迷雾的“逻辑眼镜”，让我对周围的世界有了更清晰、更深刻的认识。
评分《Logic and Society》这本书，给我带来的最大启示，在于它对“知识的边界”的坦然承认。我们常常追求“全知全能”，但作者在这本书中，以一种极其谦逊的态度，引导我们认识到人类认知的局限性。书中关于“可证伪性”的原则，让我对科学的本质有了更深刻的理解。作者阐述了，一个真正的科学理论，并非是不能被反驳的，恰恰相反，它应该是可以被检验的，并且存在被反驳的可能性。这种“可证伪性”，正是科学不断进步的动力所在。他通过一些科学史上的经典案例，比如地球中心说的被推翻，来生动地阐释了这一原则。我印象最深刻的是，书中关于“预测的难度”的讨论。作者指出，尽管我们拥有强大的逻辑和科学工具，但对于未来，我们仍然只能做出概率性的预测，而无法做到绝对的精确。他解释了，这是因为现实世界中存在着无数的变量，以及“蝴蝶效应”等不可预测的因素。阅读这本书，让我不再执着于寻求“绝对的真理”，而是学会以一种更开放、更动态的心态去面对未知。它让我意识到，知识的进步，更像是一个不断逼近真相的过程，而非一蹴而就的抵达。这本书，让我明白了真正的智慧，不在于拥有所有的答案，而在于认识到自己的无知，并保持不断学习和探索的热情。
评分《Logic and Society》这本书，可以说是在我内心深处播下了一颗“理性怀疑”的种子。在如今信息洪流中，各种观点、理论、甚至“真相”充斥着我们的生活，如果缺乏一种审慎的态度，很容易被裹挟其中。作者在这本书中，以一种非常细致的方式，引导我们去审视“论证”的结构和有效性。他不仅仅告诉我们什么是好的论证，更重要的是，他教会我们如何“解构”一个论证。书中关于“演绎推理”和“归纳推理”的区别与联系的阐述，让我对知识的获取和判断有了全新的认识。我之前总以为，只要是“事实”就是“真理”，但这本书让我明白，事实本身需要通过有效的推理才能导向可靠的结论。作者还特别强调了“预设”的重要性，即每一个论证背后都隐藏着一些未经明确说明的假设，而这些假设往往是决定论证是否成立的关键。他通过大量的案例分析，展示了如何识别这些隐藏的预设，并对其进行批判性评估。其中，关于“科学研究的局限性”的讨论，让我印象格外深刻。作者并未否定科学的价值，而是指出了科学研究本身也需要遵循严谨的逻辑，并且其结论也可能受到研究设计、数据偏差以及理论框架的限制。这让我认识到，即使是“科学”，也并非是绝对的、一成不变的真理，而是需要不断被检验和修正的认知过程。这本书，与其说是教我“怎么想”，不如说是教我“怎么去质疑”，怎么去审视我所接收到的信息是否可靠，怎么去构建我自己的思考体系。它让我明白，真正的独立思考，始于对一切既定结论的理性怀疑。
评分这本《Logic and Society》真是让我耳目一新，原本以为会是一本枯燥乏味的学术著作，没想到读起来却充满了启迪和思考。作者以一种极其生动且深入浅出的方式，将抽象的逻辑概念与我们日常生活的方方面面紧密相连。初读之下，我便被书中对“因果关系”的剖析所吸引。书中列举了大量生活中常见的误区，例如将相关性误认为是因果性，或者过度简化复杂的因果链条。作者并没有止步于理论的讲解，而是引导读者去审视自身思维中的“认知陷阱”，如何辨别虚假的关联，如何避免片面的归因。例如，书中关于“从众效应”的讨论，我印象尤为深刻。它揭示了为什么在群体中，个体往往会轻易放弃自己的独立判断，而盲目跟随大众的意见，即使这种意见在逻辑上存在明显的瑕疵。作者通过一系列引人入胜的案例分析，比如历史上的政治运动、经济泡沫的形成，甚至是我们日常社交媒体上的信息传播，层层剥茧，展现了逻辑的缺失是如何在群体决策中埋下隐患，导致灾难性的后果。更重要的是，书中不仅仅是指出问题，更提供了解决问题的思路和方法。它鼓励读者培养批判性思维，学会独立思考，不轻易被表象所迷惑。阅读这本书的过程，就像在给自己的大脑进行一次深度“体检”，发现那些隐藏的思维死角，并学习如何修复它们。这本书的语言风格非常接地气，避免了晦涩难懂的专业术语，而是用通俗易懂的比喻和故事，将复杂的逻辑推理过程变得妙趣横生。我发现自己不仅对逻辑学有了全新的认识，更重要的是，在日常生活和工作中，我开始不自觉地运用书中的方法，去分析问题，去评估信息，去做出更明智的决策。这本书绝对是任何渴望提升自我、洞察社会真相的读者不可或缺的读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有