乔治·毕希纳(1813~1837)
德国剧作家。1813年10月17日生于达姆施塔特附近的戈德劳一医生家庭,1837年2月19日卒于苏黎世。
1831~1833年在施特拉斯堡攻读医学,参加当地民主运动,接触圣西门空想社会主义学说。1834年在达姆施塔特和吉森建立秘密革 命组织“人权协会”,秘密发行政治小册子《黑森信使》,被称为《共产党宣言》之前19世纪最革命的文献。该文采用阶级分析和统计学方法,指出黑森不存在工业无产阶级,农民是革命主力,提出“给茅屋以和平,给王宫以战争”的口号。由于有人告密被通缉。1835年被迫逃往施特拉斯堡,后转往瑞士,任苏黎世大学讲师。
主要剧作有描写法国大革命的《丹东之死》、讽刺喜剧《莱翁采和莱娜》、悲剧《沃伊采克》和中篇小说《棱茨》,另有革命传单《黑森快报》。
除了戏剧创作外,毕希纳还有一些戏剧美学方面的论述。
毕希纳被称为德国现代戏剧的创始人、现实主义戏剧的先驱。虽然他的作品不多,但在德国戏剧史上却占据有重要地位。为了纪念他而设立的“毕希纳文学奖”是德国最著名的文学奖项。该奖项设立于1923年,起初用于表彰有杰出贡献的作家、艺术家、演员和歌唱家。自1951年起转变为纯文学奖项,由位于达姆斯塔特的德国语言与文学学院负责这一奖项的评选和颁发。“毕希纳奖”的评奖标准是“该奖项颁发给用德语写作并表现突出的作家和诗人,获奖者本人要对现今德语文学界的发展起到巨大的推动作用。该奖项现在的奖金为4万欧元。
“贵族的呼吸声就是革命濒死的喘息”人民如是说。对愤怒的人民来说,愤怒就是革命的全部理由,因为这一愤怒源自一个不可以反驳的体验。什么是人民?“那些没有吃饱饭,衣服上有洞的人,为我欢呼”世间的罪恶可以否认,但痛苦不可以否认。我的痛苦就是我的痛苦,你的同情也...
评分看了毕系纳的丹东之死,其实多半是为了怀念当年看朱学勤的《道德理想国的覆灭》时的感觉。此书当年在我等文青眼里论证严谨,同時又把革命与个人自由之间的矛盾刻画的很到位。 我们这里的剧院秉承一贯的偏左传统,在演出中插入了对iphone和资本主义的批评,舞台上乌烟瘴气,倒是...
评分看了毕系纳的丹东之死,其实多半是为了怀念当年看朱学勤的《道德理想国的覆灭》时的感觉。此书当年在我等文青眼里论证严谨,同時又把革命与个人自由之间的矛盾刻画的很到位。 我们这里的剧院秉承一贯的偏左传统,在演出中插入了对iphone和资本主义的批评,舞台上乌烟瘴气,倒是...
评分 评分1835年7月28日,毕希纳在给父母的信中这样写道: Der dramatische Dichter ist in meinen Augen nichts, als ein Geschichtsschreiber, steht aber ueber Letzterem dadruch, dass er uns die Geschichte zum zweiten Mal erschafft und uns gleich unmittelbar, statt eine t...
这部《Dantons Tod》,让我深刻体会到了历史的厚重与复杂,以及其中人物命运的跌宕起伏。作者的笔触,带着一种独特的史诗感,将那个风起云涌的年代,以及其中错综复杂的人物关系,描绘得淋漓尽致。我被书中对人物心理的刻画所震撼,特别是对那些身处权力漩涡中心的人物,他们内心的挣扎、矛盾与抉择,都被展现得丝丝入扣。我仿佛能感受到罗伯斯庇尔内心的孤独与执着,也能体会到丹东的豪迈与悲壮。书中对革命过程中的政治斗争的描绘,更是让我看到了权力是如何腐蚀人心,又如何改变命运。那些充满算计的阴谋,那些激烈的辩论,那些生死攸关的时刻,都让我为之动容。我看到了,即使是最崇高的理想,也可能在现实的泥沼中变得面目全非。这本书的阅读体验,是一种智识上的享受,也是一种情感上的震撼。它让我对历史有了更深的理解,也对人性的复杂有了更深的认识。
评分《Dantons Tod》这本书,在我看来,是一部关于理想主义与现实政治之间残酷博弈的深刻写照。作者以其深厚的功力,将法国大革命这一宏大历史事件,置于显微镜下进行细致的审视。我被书中人物的对话所深深吸引,每一个字句都充满了智慧与张力,反映出那个时代思想的激荡与政治的博弈。我尤其欣赏作者对罗伯斯庇尔的塑造,他不再是一个脸谱化的符号,而是一个充满内心矛盾的复杂个体。他的理想、他的偏执、他的孤独,都被刻画得入木三分。同样,丹东的形象也鲜活立体,他的豪放、他的激情、他的悲剧命运,都令人难以忘怀。书中对革命期间激进与保守、激进与失控之间的张力描绘,让我看到了革命是如何一步步走向失控,最终吞噬了它的创造者。这种对人性弱点和权力诱惑的深刻洞察,让我感到一种敬畏,也感到一种警醒。阅读这本书,就像经历了一次心灵的洗礼,让我对历史的进程有了更深刻的理解,也对人性的复杂有了更深的体悟。
评分当我合上《Dantons Tod》这本书时,心中涌起的,是一种对历史的敬畏,以及对人性的深刻反思。作者的叙事,带着一种沉郁的基调,将那个充满暴力与理想的年代,展现在我面前。我被书中那些充满哲思的片段所打动,它们探讨着革命的意义,权力的边界,以及自由的代价。我仿佛能看到,在那个特殊的时期,每一个个体都在历史的巨轮下,被无情地碾压,又被赋予了特殊的使命。罗伯斯庇尔的孤独身影,丹东的悲壮呐喊,这些都深深地刻在了我的脑海里。书中对政治斗争的描绘,充满了智慧与残酷,让我看到了,即使是怀揣着最纯粹的理想,也可能在权力与阴谋的漩涡中,走向毁灭。这种对历史真实面貌的呈现,让我感到一种震撼,也感到一种思考。它让我明白,历史并非简单的线性发展,而是充满了偶然与必然,充满了光明与黑暗。这本书的阅读体验,是一种深刻的启迪,也是一种对生命意义的追问。
评分读完《Dantons Tod》,我的脑海中依然回荡着那些慷慨激昂的演讲,和那些在权力游戏中陨落的灵魂。作者的叙事方式,带着一种近乎史诗般的宏大感,但又不乏细腻的情感刻画。他能够将宏大的历史事件与个人的情感命运巧妙地融合在一起,让读者在感受历史洪流的同时,也能体会到人物内心的挣扎与痛苦。我尤其欣赏书中对不同人物群像的塑造,他们来自不同的阶层,有着不同的立场,却都被卷入了同一场革命的漩涡。从激进的革命者到保守的保皇派,从高高在上的领袖到默默无闻的民众,每一个人物都仿佛拥有鲜活的生命。书中对于那个时代社会各阶层的描绘,也让我对法国大革命有了更立体的认识。它不仅仅是贵族与平民的对抗,更是思想的碰撞,是不同价值观的冲突,是新旧秩序的交替。我被书中那种历史的必然性所震撼,也为那些在历史浪潮中被淹没的个体感到惋惜。每一次阅读,都仿佛在与历史对话,在感受那个时代的脉搏。它让我思考,在历史的宏大叙事中,个体的声音是否会被淹没?又或者,每一个个体,都在以自己的方式书写着历史。
评分《Dantons Tod》这本书,在我手中仿佛变成了一面镜子,映照出人性的多面性以及权力腐蚀人心的可怕。作者对于戏剧性张力的把握,简直是炉火纯青。那些激烈的辩论,那些充满算计的阴谋,那些生死攸关的抉择,无不牵动着我的神经。我常常会停下来,去思考每一个角色的动机,去揣测他们内心深处的真实想法。特别是那些在关键时刻的对话,充满了智慧的火花,也充满了绝望的哀鸣。我被那些政治家的唇枪舌剑所震撼,他们用语言作为武器,在刀尖上跳舞,为了各自的信念,也为了不可告人的目的。书中对恐怖统治的描绘,更是让我感到一种窒息。当理想的光芒逐渐被阴影所吞噬,当正义的天平开始倾斜,当个人的生命变得如此廉价,那种无力感和恐惧感,仿佛能穿透纸页,直击人心。我看到了革命理想是如何一步步走向异化,看到了曾经的战友如何反目成仇,看到了人性中最黑暗的一面是如何在极端环境下爆发。阅读这本书,就像是经历了一场心灵的洗礼,让我更加珍惜当下的和平与安宁,也让我对历史有了更深刻的反思。它不仅仅是一部历史小说,更是一部关于人性、权力与命运的深刻寓言,值得反复品读。
评分《Dantons Tod》这本书,仿佛是一面棱镜,折射出法国大革命时期,复杂的人性光谱。作者的文笔,细腻而富有力量,将那个时代的宏大叙事与个体命运的悲欢离合,巧妙地交织在一起。我被书中人物之间充满火药味的对话所吸引,每一个回合都像是智力的较量,又像是命运的宣判。我能感受到罗伯斯庇尔内心深处的孤独与挣扎,也能体会到丹东身上那种不羁的生命力与最终的悲剧色彩。书中对革命过程中政治派别的描绘,以及他们之间错综复杂的利益纠葛,让我看到了权力是如何扭曲人心,又如何导致信任的崩塌。我看到了,曾经并肩作战的同志,如何因为理念的不同,或者权力的诱惑,而反目成仇。这种对人性弱点和政治现实的深刻揭示,让我感到一种震撼,也感到一种警醒。每一次翻阅,都像是一次对历史的重温,也像是一次对人性的拷问。这本书,对我而言,不仅仅是一部小说,更是一次关于历史、关于人性、关于选择的深刻对话。
评分《Dantons Tod》这本书,是一部让我沉浸其中,久久不能自拔的作品。作者的文字,如同一把锐利的解剖刀,将那个时代的灵魂,以及隐藏在权力斗争背后的人性,赤裸裸地呈现在我的眼前。我被书中对人物内心世界的细致描绘所深深吸引。罗伯斯庇尔的孤独与偏执,丹东的豪放与无奈,这些鲜活的人物形象,仿佛就站在我面前,与我进行着无声的对话。我能感受到他们身上的重压,他们内心的矛盾,以及他们在历史的洪流中,所做的每一个艰难的抉择。书中对革命进程的描绘,并非简单的叙事,而是充满了对历史必然性与偶然性的哲学思考。我看到了革命理想是如何被权力所腐蚀,看到了曾经的同志是如何被猜忌与恐惧所吞噬。这种对人性弱点的深刻揭示,让我感到一种悲凉,也感到一种警醒。每一次翻阅,都能从中发现新的细节,获得新的感悟。它让我思考,在历史的舞台上,究竟是谁在扮演着导演的角色?而我们,又是否只是被动的演员?这本书的阅读体验,是一种深刻的反思,也是一种对人性的探索。
评分这本《Dantons Tod》读起来,仿佛置身于那段风起云涌的法国大革命岁月,我仿佛能听到断头台冰冷铡刀落下前的片刻寂静,以及人群压抑又兴奋的嘈杂。作者对于人物心理的刻画,细致入微,让人不禁为之动容。马克斯米连·罗伯斯庇尔,这个曾经被誉为“不可腐蚀者”的男人,在权力与理想的夹缝中,究竟承受了怎样的煎熬?他的每一次决策,都像是走钢丝,稍有不慎便万劫不复。我尤其被他内心的挣扎所吸引,那种在革命洪流中,理性与情感、信仰与现实的激烈碰撞,被描绘得淋漓尽致。他的孤独,他的决绝,他的疲惫,仿佛都能透过字里行间传递出来。而丹东,那个豪放不羁、充满生命力的革命家,在最终的命运面前,又展现出怎样的悲壮?他的狂笑,他的诅咒,他的不屈,都让人感到一股强大的力量。我常常会想象,如果历史的轨迹稍有偏差,结局是否会有所不同?书中对政治斗争的描绘,也让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。革命并非一蹴而就,也并非只有纯粹的英雄主义,更多的是人性的弱点、权力的诱惑以及理想的破灭。每一次翻阅,都能从中汲取新的思考,仿佛与历史的灵魂进行了一次深刻的对话。那种宏大的历史背景与个人命运的交织,读来令人心潮澎湃,久久不能平静。
评分《Dantons Tod》这本书,在我看来,是一场关于理想与现实、自由与秩序之间永恒斗争的深刻描绘。作者以其独特的笔触,将法国大革命这个波澜壮阔的历史时期,呈现在读者面前。我被书中那些充满哲思的对话所吸引,每一个字句都蕴含着对人性、政治和社会的深刻洞察。那些关于革命的意义,关于权力的界限,关于自由的代价的探讨,都让我反复思考。书中对罗伯斯庇尔这个复杂人物的刻画,更是达到了极高的艺术水准。他不再是一个简单的符号,而是一个有血有肉、有情感、有挣扎的个体。我能感受到他内心深处的矛盾,那种在理想主义和现实政治之间的摇摆,那种在坚持原则和妥协之间的纠结。同样,丹东的形象也饱满而立体,他的豪迈与悲壮,他的智慧与狂放,都给我留下了深刻的印象。书中对革命过程中出现的激进与保守、理性与非理性之间的冲突,也展现得淋漓尽致。它让我看到了,即使是出于最崇高的理想,也可能在现实的泥沼中扭曲变形。这本书的阅读体验,是一种智识上的享受,也是一种情感上的冲击。
评分从《Dantons Tod》中,我看到了历史的车轮是如何无情地碾过个体,又如何以一种令人敬畏的力量塑造着时代。作者的叙事,带着一种深沉的忧郁,但又充满着对生命和人性的思考。我被书中那些充满力量的场景所吸引,仿佛能亲临那个动荡不安的时代,感受着人民的疾苦,也感受着革命的激情。书中对人物命运的刻画,充满了宿命感,让人在扼腕叹息的同时,也对历史的无常有了更深的认识。我常常会想象,如果丹东能够更早地看到革命的走向,如果罗伯斯庇尔能够更坚定地守护初心,历史是否会走向另一个方向?书中对革命前后不同阵营的描绘,也让我看到了政治斗争的残酷与复杂。它不仅仅是理念的对决,更是权力、利益和人性的博弈。每一次阅读,都像是一次精神的冒险,让我不断地在思考、在感悟。它让我看到了,即使在最黑暗的时期,人类对自由和正义的追求也从未停止。这本书,对我而言,不仅仅是一部小说,更是一堂生动而深刻的历史课,让我对人类的过去有了更深的理解,也对现在有了更深的思考。
评分十年前读了它的中译本,十年后终于可以用德语读它。作者是天才中的天才。
评分十年前读了它的中译本,十年后终于可以用德语读它。作者是天才中的天才。
评分Suhrkamp和Reclam两个版本。人民文学1981。法国大革命屠杀贵族阶级,让他们人民的皇帝更轻松地上台。人民的暴政,不是道德至上的罗伯斯庇尔,就是感性至上的丹东。文艺青年遭遇虚无,性格坚强的罗伯斯庇尔也一样。“我们缺少一种我叫不出名字来的东西。” 这种东西在世俗社会叫Hierarchy,在神圣社会叫God。
评分太可惜了,他就这样死在惊采绝艳的二十五岁,真的很难想象,如果他活下去能再写出什么样的篇章。纵观丹东之死,思想已经完全成熟,欠缺的只有对剧本的架构力——丹东的辩论和死去实在还是太突兀了一点。他的语言也只离完美差一点点,或者说,离他热爱的莎士比亚差一点点,德语竟然可以这么戏谑,这么婉转,这么滔滔不绝而毫无干瘪之气,丹东的独白读得人叫绝。穆齐尔钟爱毕希纳自有道理,自由主义,我们都不过是傻帽,干嘛要让别人听自己的话。虽然我还是更爱Leonce und Lena,虽然毛病一堆,但是能读到这种书感觉真好。
评分Ich liebe dich wie das Grab.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有