具体描述
《范畴与方法生态批评化》由前言、上篇（范畴篇）五章、下篇（方法篇）二章和结束语共四部分组成，力图通过对生态批评“范畴”的界定和探讨，尝试廓清生态批评的基本概念和理路，通过对生态批评“方法”的研究，探讨一个对当前的生态批评实践具有实际指导意义的生态批评方法系列构想。
前言部分，首先对生态批评的概念、批评对象、宗旨等进行了“概说”，接着分析了当代中国生态批评崛起的原因，然后探讨了中国生态批评理论研究的现状，在简要总结生态批评理论研究取得成果的基础上，重点分析了当前生态批评理论研究的缺失，进而提出本文写作的基本设想。
上篇为“范畴篇”。第一章探讨生态批评的核心范畴——“和谐”。人与自然的和谐，人与社会的和谐，人与人的和谐，人与自身的和谐，这是生态文艺（文化）中最为根本性的内涵，是生态批评反复探寻和积极倡导的。本章第一节对中国传统文化中“天人合一”思想的生态内蕴进行了发掘，对这一极其重要的“和谐”思想的现代生态价值进行了考量，并将其与西方现代生态伦理进行对比研究。第二节和第三节，分别对“生态中心主义”与“人类中心主义”、“以人为本”与“生态为本”进行辨析。本文并不简单地认同西方生态批评所倡导的“生态中心主义”、“生态为本”等激进的理论主张，而是认为“生态中心主义”的某些原则性主张对于我们保护生态具有重要的参考价值，但是它同时也存在着不小的理论困境和现实局限性，而温和、理智的“相对人类中心主义”则强调人的利益与生态整体利益的有机统一，是实现可持续发展、构建和谐社会的观念立足点，也是生态批评的理论立足点。在生态保护究竟以谁为“本”的问题上，本文认为，“以人为本”与“生态为本”并不是绝然对立的，只有做到“‘以人为本’为旨归、‘生态为本’为内核”，才能实现真正的“以人为本”。
第二章探讨生态批评的范畴——“自然”。要实现“和谐”的目标，关键之一就是要调整和处理好人与自然的关系，这需要我们对自然有正确的认识。本章第一节梳理了“自然观念”的发展历程：古希腊的“有机论”自然观、近代“天人对立”的自然观、现代“天人相谐”的自然观、马克思主义唯物辩证法自然观、东方“天人合一”的自然观。第二节则重点探讨了“社会生态”和“精神生态”，认为“内部自然”与“外部自然”是一种相辅相成的关系。生态批评，不仅要引导人们正确对待和处理自然生态和社会生态问题，还要从更深的层次上探讨精神生态的问题，引导人们重视向“内部自然”的回归。第三节则从科技与自然关系的角度，探讨了“检视科学与敬畏自然”的命题，在分析科技对人类的福祉与祸害的基础上，论析了“敬畏自然才是真正的科学观”的观点。
第三章探讨生态批评的范畴——“终极关怀”。“我是谁”、“我在何处”、“路在何方”、“存在何为”，这些都是关乎人的终极关怀的问题，是正确处理人与自然关系的基础性问题，也是实现“和谐”目标必须要解决的问题。缓解直至消除生态危机、恢复和重建生态平衡，是人类终极关怀的应有之义。首先，人类只有正确评价自己在整个生态系统中的序位——“我在何处”，才能真正地认识生态系统，才可能从根本上避开或缓解生态危机；其次，我们还必须弄清楚人类究竟在什么时候开始走错了路、走错了什么路以致酿成了现代生态文明的严重偏颇，这样才能明确“路在何方”，真正探求诗意生存的理想之途；最后，要实现终极关怀，还需要明确“存在何为”的问题，需要呼唤人们生态忧患和生态责任意识的回归。生态批评应该鼓励并提倡批评家们有意识地从“终极”视角阅读文本，注意发掘文本中蕴含的终极关怀精神，引导读者领悟并接受这种精神意蕴。
第四章探讨生态批评的范畴——“悲慨”。悲慨，即悲壮慷慨。它既是生态文学的重要风格，也是生态批评的重要风格。本章第一节分析生态文学的悲剧性之维。通过对生态文学作品的解读指出，生态文学常常采取悲剧的形式，通过反思与批判人与自然的矛盾关系来唤醒人们追求“和谐”的生态意识。第二节进一步探讨生态文学中悲剧与崇高、人的崇高与自然的崇高相结合的问题。人类是崇高的，大自然是崇高的，人的崇高不应以征服自然为判断标准，而应该以人保护自然、实现人在与自然和谐相处中的价值为标志。两者的有机契合，造就的往往是一种更为神圣的崇高，可以营造更加撼人心魄的悲壮慷慨的氛围。第三节论述了在当代审美文化背景下，生态文学所具有的鲜明的反叛精神：拒斥媚俗，重扬严肃、高尚的儒雅风范，积极倡导文学精神的回归。生态文学这种拒斥媚俗的特性，也决定了生态批评应该是一种阳刚的批评，一种充溢着浩然正气的批评。
第五章探讨生态批评的范畴——“审美话语”。生态理念往往具有较强的政治性和社会色彩，生态文学艺术具有突出的批判性与反思性以生态理念为支撑、以生态文学艺术为主要批评对象的生态批评也因此而有着鲜明的社会、政治性色彩。虽然，生态话语是具有突出的政治性和判性的，但生态文学和生态批评又不能沦为生态话语简单的“政治传声筒”，而应该注重生态理念、生态思维的形象化和情感化，尽可能采用审美的方式与生态进行对话。重视生态话语审美化，将“生态”融化为一种“审美性”的东西而留驻在人们的心中，并潜移默化地帮助人们树立生态意识，这应该成为生态文学和生态批评的执著追求。
下篇为“方法篇”。第六章，从“学科方法”的层面探讨生态批评的方法。生态批评可以从文化学方法、女性学方法、阐释学方法、心理学方法、系统论方法等常见的文艺学方法中汲取营养，来丰富自己的批评路径。本章第一节“‘文化诗学’与多重跨越”认为，生态批评从本质上来说是一种文化批评，作为一种“文化诗学”，生态批评要突出它的跨学科性、跨文明性和跨文化性。同时，生态批评也不能忽视批评的审美性原则，应当寻求文化性与审美性之间的和谐统一。第二节“‘生态女性’与视界融合”探讨了女性视角之于生态批评的重要性以及生态视角之于女性批评的特殊意义，并将理论推导与个案分析有机结合，论述了将女性视角与生态视角结合起来的生态女性批评不仅可以为长期以来的女性批评注入新的活力，也可以为新生的生态批评开拓更为广阔的批评空间。第三节“‘经典阐释’与生态优先”论述了生态批评对经典文学阐释的必要性和可行性，并指出生态批评进行经典阐释时，需要把握两个关键：一是坚持“生态优先”原则，侧重于从“生态”的角度，从“自然”的角度来重新理解和认识经典；二是把握阐释的“度”，避免完全脱离时空背景的过度阐释。
第七章，从文本分析的“具体操作”层面探讨生态批评的方法。第一节“‘正面发掘’与诗意追寻”，侧重于从生态文学或包含生态内蕴的非生态文学或“准生态文学”中探寻“自然”及其存在方式，一要寻找“自然”的“诗意”，升华人们的生态伦理道德，二要批判人类“自掘坟墓”之举，拷问失衡的心灵。第二节“‘缺席审问’与降值性批判”，则是要求生态批评对那些曾经以其强烈的“斗志”折服读者、令读者浑身充满与自然抗争的力量的“反生态”文学作品做出“降值”判断，推动学界对文学发展史做出整体性的重新评价和重新建构，推动人们建立起“生态的”文学观念、文学艺术标准。第三节“‘叙事剖析’与感染功效”，认为在对生态文学进行叙事剖析时，可以主要从五个方面来把握：一是把握生态意象，二是把握背景材料，三是把握“对话”元素，四是重视非叙事性话语，五是重视叙事视角，这样便于突出生态批评的感染功效。
结束语部分对中国的生态批评研究寄予了期望，特别指出要以本土话语为根基，以西方话语为催化剂，力求构建出具备本土特色的生态批评话语。为了实现这一目标，既要重视对西方生态批评成果的译介，更要重视本土创新；要重视文本解读，把握理论生长点；要重视学术对话，化解学术隔膜；既要重视“拿来”，也要重视“输出”。
《范畴与方法生态批评化》在写作过程中，注重对当代生态文艺创作和生态批评实践进行经验总结及理论概括，注重理论建构和批评实践有机结合，注重历史与逻辑的统一。在借鉴西方生态批评优秀成果的同时，注重从中国传统文化中进行生态智慧的发掘，注重中国批评传统的现代转换及其与生态批评的有机融合。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《范畴与方法》这个书名，总是让我联想到那些在书架顶层，需要仰视才能读到的艰深著作，仿佛是一扇通往某个高度抽象的知识殿堂的大门。我个人的阅读偏好，更倾向于那些能够带给我情感冲击，能够让我跟随人物的命运跌宕起伏，或者能够让我对某个历史时期、某个社会现象产生深刻理解的读物。比如，那些描绘时代变迁下个体命运的宏大叙事，又或者是那些以细腻笔触刻画人物内心世界的文学作品。因此，当看到《范畴与方法》这样一本自带学术光环的书名时，我心里难免会泛起一丝“挑战”的感觉。我猜测，书中所讨论的“范畴”，可能是一些我从未接触过的概念体系，而“方法”，则可能是一种我需要学习掌握的分析工具。我担心，这样的内容会不会过于抽象，难以在我的日常生活中找到实际的应用场景。我更喜欢那些能够提供具体指导，或者能够以生动事例来阐释观点的书籍。我希望，即使它在探讨一些理论问题，也能以一种相对容易理解的方式呈现，或者能够引发我对于某些日常现象的新思考。我害怕的是，它会成为一本纯粹的理论探讨，读完之后，我依然无法将这些知识与我的生活联系起来。所以，在翻开这本书之前，我已经做好了可能需要花费更多精力去理解的心理准备，也希望它能在我对“学术”的固有认知之外，带给我一些意料之外的启发。
评分当我在书店的架子上看到《范畴与方法》这本书时，我的脑海中立刻浮现出一些关于学术研究、理论构建的画面。我平时喜欢阅读的书籍种类非常广泛，但如果说我特别钟爱的，那一定是那些能够带给我情感共鸣，或者能够让我沉浸在不同文化、不同时代背景下的故事。我尤其喜欢那些充满人情味的历史小说，以及那些深刻剖析人性、描绘个体命运的当代文学作品。所以，面对《范畴与方法》这样一本听起来就非常“硬核”的书名，我内心不免会有些犹豫。我猜想，这本书的内容可能涉及到许多抽象的理论概念，需要我投入大量的精力去理解和消化。我担心，这会不会是一本让我感到枯燥乏味，难以坚持下去的读物。我更倾向于那些能够直接触及我的生活，能够为我提供实际指导，或者能够激发我新奇思考的书籍。我希望，即使它探讨的是一些深奥的理论，也能以一种相对容易理解的方式呈现，或者能够以某些生动形象的比喻来阐述，这样才能让我感到学习的乐趣，而不是一种负担。我害怕的是，它会是一本完全脱离现实的学术著作，虽然理论完美，却与我的生活没有丝毫关联。因此，我在拿起这本书之前，已经做好了可能需要付出更多努力的心理准备，期待它能在我对“学术”的刻板印象之外，带给我一些出乎意料的惊喜，或者至少，让我对某个我完全不了解的领域，能产生最基本的了解。
评分这本书，说实话，一开始我拿到的时候，脑子里是有点犯嘀咕的。书名《范畴与方法》，听起来就挺学术，又有点儿硬邦邦的，不知道是不是那种会把人催眠的枯燥读物。我平时看书，喜欢那种情节跌宕起伏，情感充沛，能让我跟着主角一起哭一起笑的故事，或者是一些能够启发我思考人生、格局的社科类书籍。所以，当我对这本书的内在内容一无所知的时候，我脑海中浮现的，大概率是一个充满晦涩概念、抽象论证，需要反复查阅字典才能勉强理解的艰难阅读过程。我甚至已经开始盘算，是不是需要准备一杯咖啡，或者强行打起精神，才能对抗书中可能出现的那些令人望而却步的学术术语和复杂的逻辑链条。我担心的是，它会不会像许多我曾经尝试过但最终放弃的“硬核”书籍一样，最终被我束之高阁，成为书架上沉默的装饰品。我尤其害怕的是，书中那些看似高深莫测的“范畴”和“方法”，是不是真的能触及到我生活中的实际问题，还是仅仅停留在象牙塔里的理论游戏。我更倾向于那些能够提供具体操作指南，或者能让我对某些现象产生更深刻、更直观理解的书籍。所以，我抱着一种既好奇又忐忑的心情，准备迎接这本书可能带来的挑战。我希望它能在我预设的“困难”之外，给我带来一些意料之外的惊喜，或者至少，能让我对某些我从未涉足过的领域，产生一丝微弱的兴趣，尽管我现在对它一无所知，但已经做好了面对“可能很烧脑”的心理准备。
评分《范畴与方法》这个书名，总给我一种置身于大学课堂，面对一堆复杂理论和抽象概念的感觉。我平日里更喜欢阅读那些能够给我带来情感共鸣，或者能够让我了解不同文化、历史背景的读物。比如，那些情节跌宕起伏，人物形象鲜活的小说，又或者是那些深入浅出地解读历史事件的非虚构作品。因此，当我看到《范畴与方法》这样的书名时，我心里不免会有些许的“抗拒”。我猜测，书中很可能充斥着一些我从未听说过的专业术语，需要我花费大量的时间和精力去理解。我担心，这种阅读体验会不会过于枯燥乏味，让我难以坚持下去。我更倾向于那些能够为我的生活提供实际指导，或者能够拓宽我的视野，让我对某个领域产生浓厚兴趣的书籍。我希望，即使它在讨论一些理论性的问题，也能以一种相对容易理解的方式呈现，或者能够通过生动形象的例子来阐述，让我能够从中获得启发，而不是一种负担。我害怕的是，它会成为一本纯粹的学术著作，虽然理论严谨，却与我的日常生活脱节。所以，在翻开它之前，我已做好了可能需要“啃硬骨头”的心理准备，也希望它能在我对“学术”的刻板印象之外，带给我一些意想不到的惊喜，或者至少，让我对某个我完全陌生的领域，能产生最基本的了解。
评分《范畴与方法》这个书名，给我的第一印象就是“学术”、“理论”、“系统性”。我平时是一个非常喜欢阅读不同类型书籍的人，但如果非要说偏好，我更爱那些能够给我带来直接情感冲击，或者能让我身临其境感受不同人生百态的故事。我热衷于阅读人物传记，那些伟人或凡人跌宕起伏的人生经历，总是让我感慨万千；我也喜欢那些情节跌宕起伏、充满悬念的推理小说，能让我在阅读过程中跟着线索一起抽丝剥茧。所以，当看到《范畴与方法》这样一本听起来就很“硬核”的书名时，我心里是有些打鼓的。我设想，它里面可能会充斥着大量抽象的概念，需要我集中精神去理解那些晦涩的定义和复杂的逻辑关系。我担心，这会不会是一本让我读起来昏昏欲睡的书，需要我花费巨大的毅力才能坚持下去。我更期待的是，一本书能够给我带来直接的启示，或者能够让我对某个我感兴趣的话题有更深入的了解，而不是仅仅停留在对理论本身的探讨。我希望，即使它讨论的是一些抽象的“范畴”和“方法”，也能以一种相对易懂、贴近现实的方式呈现，让我能够从中找到与自身生活的联系，或者能够为我的思考提供新的视角。所以，我对这本书的态度是既好奇又有些许不安，不知道它会带给我怎样的阅读体验，但我已经准备好迎接可能存在的挑战，希望它能在我对“学术”的固有认知之外，给我带来一些意料之外的收获。
评分当我第一眼看到《范畴与方法》这本书的书名时，我的脑海中立刻涌现出关于哲学思辨、逻辑推理的画面。我一直以来都偏爱那些能够引人入胜的故事，无论是历史的厚重，还是人物情感的细腻描摹，亦或是悬疑情节的层层推进，都能让我沉浸其中，乐此不疲。因此，面对一本听起来就充满了理论色彩的书，我难免会有些许的“畏难”情绪。我设想，书中很可能会充斥着我从未接触过的专业术语，需要我反复琢磨，才能理解其深层含义。我担心，这种阅读过程会不会过于枯燥，让我难以保持持久的兴趣。我更希望，我所阅读的书籍能够为我提供一些切实可行的生活智慧，或者能够帮助我更清晰地认识这个世界，而不是仅仅停留在抽象的理论层面。我希望，即便这本书探讨的是一些抽象的概念，也能以一种相对易懂、形象的方式呈现，能够引发我对于某些日常现象的新思考。我害怕的是，它会是一本“阳春白雪”的书，虽然内容严谨，却与我的实际生活渐行渐远，最终只是成为书架上的摆设。所以，我抱着一种既好奇又谨慎的心情，准备迎接这本书可能带来的挑战，希望它能在我对“学术”的固有印象之外，给我带来一些意想不到的收获，或者至少，能让我对某个我完全陌生的领域，产生最基础的认知。
评分当我第一次看到《范畴与方法》这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出一些与学术研究、理论构建相关的画面。我平时喜欢阅读的类型非常广泛，但如果说我特别钟爱的，那一定是那些能够给我带来直接情感冲击，或者能让我沉浸在不同文化、不同时代背景下的故事。我热衷于阅读人物传记，那些伟人或凡人跌宕起伏的人生经历，总是让我感慨万千；我也喜欢那些情节跌宕起伏、充满悬念的推理小说，能让我在阅读过程中跟着线索一起抽丝剥茧。所以，当看到《范畴与方法》这样一本听起来就充满了理论色彩的书名时，我心里是有些打鼓的。我设想，它里面可能会充斥着大量抽象的概念，需要我集中精神去理解那些晦涩的定义和复杂的逻辑关系。我担心，这会不会是一本让我读起来昏昏欲睡的书，需要我花费巨大的毅力才能坚持下去。我更期待的是，一本书能够给我带来直接的启示，或者能够让我对某个我感兴趣的话题有更深入的了解，而不是仅仅停留在对理论本身的探讨。我希望，即使它讨论的是一些抽象的“范畴”和“方法”，也能以一种相对易懂、贴近现实的方式呈现，让我能够从中找到与自身生活的联系，或者能够为我的思考提供新的视角。所以，我对这本书的态度是既好奇又有些许不安，不知道它会带给我怎样的阅读体验，但我已经准备好迎接可能存在的挑战，希望它能在我对“学术”的固有认知之外，给我带来一些意料之外的收获。
评分《范畴与方法》这个书名，在我看来，本身就带有一种严谨、深刻的意味，仿佛是开启某个特定领域知识大门的钥匙。我平时阅读的涉猎很广，但内心深处，我始终偏爱那些能够让我沉浸在故事情节中，与书中人物同呼吸共命运的文学作品。无论是荡气回肠的史诗，还是细腻描摹人心的现实主义小说，都能深深地吸引我。因此，当我看到《范畴与方法》这样一本听起来就充满了学术气息的书名时，我的第一反应并非是排斥，而是带有一丝好奇的审慎。我猜测，这本书的内容可能涉及到一些抽象的理论框架，需要我以一种更加专注和理性的态度去解读。我担心，这会不会是一本让我感到难以理解，或者内容与我的日常生活相去甚远的书。我更期望，即使是理论性的探讨，也能以一种循序渐进、通俗易懂的方式呈现，或者能够巧妙地与现实生活中的现象联系起来，让我能够体会到知识的力量和价值。我害怕的是，它会成为一本高高在上的理论著作，虽然内容精深，却让我难以找到阅读的乐趣和实际的意义。因此，在翻开它之前，我已做好了可能需要更多耐心和思考的准备，期待它能在我对“学术”的固有认知之外，带给我一些不曾预料的启发，或者至少，让我对某个我完全陌生的领域，能产生最基础的认识。
评分看到《范畴与方法》这个书名，我脑海里立刻跳出来的是那种大学图书馆里，放在哲学或者逻辑学书架上的厚重书籍。我个人平时阅读的偏好，更倾向于那些能够提供鲜活故事、深刻情感共鸣，或者能够以通俗易懂的方式解析复杂社会现象的读物。比如，引人入胜的历史小说，或者那些深入探讨人性的当代文学作品。因此，对于这样一本听起来就充满了理论色彩的书，我难免会有些迟疑。我猜想，它可能会充斥着大量我从未听说过的概念，需要我投入大量时间和精力去理解。我担心的是，阅读过程会不会过于枯燥乏味，让我难以坚持下去。我更喜欢那种能够直接触及我生活经验，能够让我从书中汲取实用智慧，或者能够让我对某个领域产生强烈好奇心的书籍。我希望，这本书即使在探讨一些抽象的理论，也能有某种方式与现实生活产生关联，让我能够感受到它的价值和意义。我害怕的是，它会成为一本“阳春白雪”的书，虽然理论严谨，却与我的世界渐行渐远，最终只是成为书架上的一件陈设品。所以，我在翻开它之前，已经做好了可能需要“啃硬骨头”的心理准备，期待它能在我预设的学术化框架下，带来一些不一样的惊喜，或者至少，让我对某些我完全陌生的领域，能产生最基础的认识。
评分拿到《范畴与方法》这本书，我的第一反应是，这书名听起来，总给我一种在学习某个严谨的学术领域，比如哲学、逻辑学，甚至某些高深的科学理论的预感。我想象中的阅读体验，大概率不会是那种轻松愉快的消遣。我更倾向于那种情节紧凑、人物鲜活的小说，或者是一些关于历史、文化，能让我了解世界、拓宽视野的读物。所以，对于一本可能充满了抽象概念和理论分析的书，我抱着一种敬畏又有点儿退缩的心态。我猜测，书中可能会涉及一些我从未接触过的专业术语，需要我反复推敲、理解其深层含义。我设想，阅读它需要一种高度集中的注意力和逻辑思考能力，我可能需要做好准备，随时停下来，思考作者提出的观点，甚至是与我原有的认知进行对比和辩驳。我甚至担心，这本书会不会太过学术化，脱离了普通读者的实际生活，让我觉得内容与我格格不入。我希望，如果它真的涉及了某些理论，也能以一种相对易懂的方式呈现，或者能够与现实世界中的某些现象或问题建立起联系，这样才能让我觉得阅读是有价值的。我最怕的是那种纯粹的理论堆砌，读完之后，除了几个记不住的专业名词，对我没有任何实际的启发。所以，对于这本书，我抱着一种“试试看”的态度，但也做好了可能需要花费更多精力去理解的心理准备，毕竟，书名本身就暗示着它可能不是那么“平易近人”。
评分学校图书 崭新的
评分学校图书 崭新的
评分当文摘看看好了
评分学校图书 崭新的
评分当文摘看看好了
相关图书
![名师网络课堂:JAVA程序开发课程(附2DVD) [CD-ROM] (CD-ROM) pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/e0724ebb77818c64fe357b3516d01be11b136cc18381a530fcb3c75a0b9ceb0a/s1973420.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有