具体描述
《公司战略与风险管理(2009年注册会计师全国统一考试辅导用书适用于新考试制度下考生使用)》是2009年注册会计师考试考前最后六套题之一。·本试卷由北大东奥总策划、东奥会计在线组织编写，严格依照2009年最新考试大纲的要求和最新考试精神编写而成，具有高度的针对性和权威性。·本试卷由两部分组成：A．六套与考试题型、题量完全一致的命题预测试卷。B．1～6套命题预测试卷参考答案及详细解析。
·建议考生把测试时间安排在上午或下午，以模拟考场的形式，自主测试120分钟。
·测试时不得参看答案，测试完毕，请认真核对参考答案，找出薄弱环节，有重点地进行学习。
·提示：2009年注册会计师全国统一考试《公司战略与风险管理》科目的考试时间为：2009年9月20日下午13：30—15：30（此时间仅供参考，遇特殊情况如有变化，请关注中注协的有关通知）。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，拿到这本《2009年注册会计师考试考前最后六套题》的时候，我心里是有点忐忑的。毕竟，注册会计师考试的难度一直以来都是有目共睹的，而且09年的考试，距离现在已经有十多年的时间了，我总觉得，虽然是“最后六套题”，但它里面的知识点和题型会不会已经跟不上现在的考试趋势了？这种疑虑在我翻开第一页的时候挥之不去。我一边阅读，一边在脑海里将题目与我近几年接触过的CPA相关资料进行比对。我首先关注的是试题的整体结构和覆盖面。作为一本“考前冲刺”类型的书籍，它理应能够在有限的篇幅内，最大限度地模拟真实考场环境，并且尽可能地触及考试大纲中的每一个重要考点。我看到，题目涵盖了会计、审计、财务成本管理、税法、经济法以及公司战略与风险管理这六个科目，这倒是让我稍微松了口气。但问题在于，这些题目是基于09年的考试大纲和命题风格设计的，而CPA考试的改革和发展从未停歇。审计的重点可能会从对传统审计程序和程序的理解，转向对风险导向审计、内部控制的评价以及信息技术在审计中的应用等更深层次的考察。财务成本管理可能更侧重于管理会计在企业决策中的应用，比如成本控制、预算管理、绩效评价等，而非仅仅是传统的计算题。税法部分，近年的考试更强调税收筹划和实际纳税义务的判定，特别是增值税、企业所得税等税种的复杂应用。经济法部分，可能会更关注最新的法律法规，例如公司法、证券法、合同法的修订内容。而公司战略与风险管理，则会深入考察企业战略制定、风险识别、评估和应对的综合能力。因此，我抱着一种既期待又保留的态度，试图从中挖掘出那些具有普适性的、能够穿越时空的财会基本原理和解题思路。书中的题目数量不多，但每套试题的难度系数和题型分布，我都在仔细揣摩，希望能从中提炼出一些“老祖宗”留下来的精华，即便考试形式变了，那些基础的逻辑和思维方式，应该是不会变的。这是一种非常微妙的心态，既要相信这份“最后冲刺”资料的价值，又要警惕它可能存在的滞后性。
评分当我翻开《2009年注册会计师考试考前最后六套题》时，脑子里第一个冒出来的词就是“考古”。09年，对于CPA考试来说，已经算是“古董”级别的资料了。CPA考试更新换代的速度，尤其是考点和题型的变化，简直是“加速度”的。我立刻就在心里盘算，这套题的“含金量”到底有多少？我首先想到的是“局限性”。审计部分，现在的考试更加强调风险导向审计、内部控制的评价、以及信息技术在审计中的应用。09年的考题，可能更多的是基础的审计程序和理论知识。财务成本管理，近年的考试更侧重于管理会计在企业决策中的应用，比如成本控制、预算编制、绩效评价等，而09年可能更偏重于计算和理论公式。税法，这是变化最快的科目之一，税率、征收方式、优惠政策都可能调整，09年的试题在很多细节上已经不再适用。经济法也是，法律法规的修订是常态。所以，如果我把这些题当作是“最新考试的模拟”，那无疑是在“浪费生命”。然而，我也会理性地看待它。CPA考试的核心，在于那些最基础的会计准则、财务管理理念、经济学原理和法律基础。这些“硬核”的东西，是不会因为时间而改变的。这套题或许能提供一些“经典”的考察方式，或者让我理解一些基础概念在过去是如何被考察的。我拿到这本书，更多的是带着一种“历史研究”的态度。我会去分析它的题目，思考它为什么会这样出题，它考察的是什么样的能力，然后将这些分析结果与我目前掌握的最新考试信息进行比对，找出其中的共性与差异。这就像是在一个古老的博物馆里，欣赏过去的艺术品，从中汲取灵感，而不是试图把它当作现代生活的必需品。通过这种方式，我可以更深入地理解CPA考试的演变，巩固基础，提升解题的深度和广度，从而更好地服务于我当前的备考。
评分在我拿到《2009年注册会计师考试考前最后六套题》这本书的时候，我的第一反应是：“这本‘老古董’还有用吗？”CPA考试，尤其是近几年，更新换代的频率非常快，考点、题型、难度都在不断变化。我脑子里立刻就开始盘算它的“局限性”：审计部分，近年的考试更强调风险导向审计、内部控制评价、信息技术在审计中的应用，而09年的试题可能更多的是基础的审计程序和理论。财务成本管理，现在的考试更侧重于管理会计在企业决策中的实际应用，如成本控制、预算编制、绩效评价等，而09年可能更偏重于计算和理论公式。税法，这是变化最快的科目之一，税率、征收方式、优惠政策都可能调整，09年的试题在很多细节上已经不适用。经济法也是，法律法规的修订是常态。所以，如果我把这本书当作是“最新的备考资料”，那无疑是在“浪费时间”。但是，我也会理性地看待它的“潜在价值”。CPA考试的核心，在于那些最基础的会计准则、财务管理理念、经济学原理和法律基础。这些“硬核”的东西，是不太会因为时间而改变的。这本书或许能提供一些“经典”的考察方式，或者让我理解一些基础概念在过去是如何被考察的。我拿到这本书，更多的是抱着一种“研究”和“参考”的心态。我会去分析它的题目，思考它为什么会这样出题，它考察的是什么样的能力，然后将这些分析结果与我目前掌握的最新考试信息进行比对，找出其中的共性与差异。这就像是在阅读一本历史著作，你可以从中学习到过去的经验和教训，但你不会用它来指导当下的行动。通过这种方式，我希望能够更好地巩固我对基础知识的理解，并且更深刻地理解CPA考试的演变历程，从而为我的备考提供一个更全面的视角，而不是仅仅局限于眼前最新的考试动态。
评分老实说，这本书摆在我面前的时候，我的内心是有一点小小的矛盾的。一方面，作为一本“考前最后六套题”，它承载着巨大的期望，似乎是能压轴登场，直击考点；另一方面，09年这个年份，让我不免有些迟疑。注册会计师考试，尤其是这几年，改革的步伐一直很快，新大纲、新题型、新考法层出不穷。我脑子里立马开始盘算，09年的考试，和现在的考试，到底有多大的差异。比如，在审计领域，近几年更强调风险导向审计、内部控制的评价、以及对信息技术的应用，而09年可能更多是基础的审计程序和理论。财务成本管理，现在的考试更注重管理会计在企业决策中的应用，比如成本控制、预算管理、绩效评价等等，可能相比09年，计算题的比重会下降，而案例分析的比重会上升。税法更是如此，税收政策的变动，特别是增值税、企业所得税的计算和筹划，是每年都会有新的变化，09年的试题可能在某些税种的处理上已经不再适用。经济法方面，新颁布或修订的法律法规，比如公司法、合同法、证券法等，都可能成为考查的重点。还有公司战略与风险管理，这部分越来越强调理论与实践的结合，对考生的综合分析能力和应用能力要求更高。因此，我拿到这本书，更多的是一种“回顾”和“参照”的心态。我不是指望它能直接给我押中多少题目，而是想通过它，去了解09年这个时间点，CPA考试是如何考察这些科目的，那些核心的财会原理，那些基础的解题思路，是不是仍然具有普遍的价值。我一边看题目，一边会思考，这道题考察的本质是什么？它的逻辑是什么？即使法规变了，但这个逻辑是不是仍然适用于现在的考试？我希望通过这种方式，来检验自己对基础知识的掌握程度，以及对各个科目之间内在联系的理解。这就像是在一个古老的地图上寻找曾经的航线，虽然现在世界已经大不相同，但或许还能从中找到一些古老的智慧和指引，帮助我更好地理解当前的水域。
评分坦白说，当我的目光停留在《2009年注册会计师考试考前最后六套题》这本书上时，我的内心是有那么一点点“犹豫”的。09年，这个年份，让我想到了CPA考试这些年的巨大变迁。我脑子里立刻就浮现出近几年考试的特点：审计更加注重风险导向、内部控制的有效性评价以及信息技术的影响；财务成本管理更侧重于管理会计在企业决策中的应用，如成本控制、预算编制、绩效评价等，计算题的比重可能在下降；税法部分，税收政策的调整是常态，09年的试题在具体规定上可能已经不适用；经济法也是，法律法规的更新是必然的。因此，我首先想到的是这本书的“局限性”。如果我把它当作是“最新模拟题”，那肯定是要“踩坑”的。但是，我也会理性地思考它的“价值”。CPA考试的基石，是那些最基础的会计准则、财务管理理论、经济学原理和法律基础。这些“硬核”的东西，是不太会随着时间而改变的。这本书或许能提供一些“经典”的考察方式，或者让我理解一些基础概念在过去是如何被考察的。我拿到这本书，更多的是抱着一种“参考”和“对比”的心态。我会去研究它，看看09年的时候，这些科目是怎么考的，它的出题逻辑是什么，它考察的侧重点在哪里。然后，我会把它和我目前正在使用的最新教材、辅导资料进行对比，从中找出那些“穿越时空”的知识点和解题思路。这就像是在学习一门古老的语言，你会去了解它的语法和词汇，但你不会用它来写现代的邮件。通过这种方式，我希望能够更好地巩固我对基础知识的理解，并且更深刻地理解CPA考试的演变历程，从而为我的备考提供一个更广阔的视野，而不是仅仅局限于眼前最新的考试动态。
评分老实说，当我看到《2009年注册会计师考试考前最后六套题》这本书的封面时，我的第一反应是：“09年？这书是不是有点‘老’了？”注册会计师考试，尤其是近几年，可以说是“突飞猛进”，知识点更新、考法变化都是非常快的。我立马就在脑子里打了个算盘：这书里的内容，还能在今天的考试中派上用场吗？我首先考虑的是“时效性”问题。审计部分，现在的考试越来越强调风险导向审计、内部控制评价、以及信息技术在审计中的应用。09年的试题，可能更多的是侧重于基础的审计程序和理论。财务成本管理，近年的考试更注重管理会计在企业决策中的实际应用，比如成本控制、预算编制、绩效评价等，而09年可能更偏重于计算和理论公式。税法更是变化莫测，税率、征收方式、优惠政策都可能调整，09年的试题在很多细节上已经不适用。经济法也是，法律法规的修订是常态，公司法、证券法、合同法等都有可能出现新的内容。所以，如果把这本书当作是“最新的模拟题”，那肯定是要走弯路的。但是，我又想到了“基础原理”的重要性。CPA考试的灵魂，在于那些最基础的会计准则、财务管理理念、经济学原理和法律基础。这些“硬核”的东西，是不太会因为时间而过时的。这本书的价值，可能就在于它能提供一些“经典”的考察方式，或者让我理解一些基础概念在过去是如何被考察的。我拿到这本书，更多的是带着一种“历史的眼光”去审视它。我会去研究它，看看09年的时候，这些科目是怎么考的，它的出题逻辑是什么，它考察的侧重点在哪里。然后，我会把它和我目前正在使用的最新教材、辅导资料进行对比，从中找出那些“穿越时空”的知识点和解题思路。这是一种“以古鉴今”的学习方式，我希望通过它，来巩固我对基础知识的理解，并且更深刻地理解CPA考试的演变历程，从而为我的备考提供更全面的视角。
评分说实话，当我看到《2009年注册会计师考试考前最后六套题》这个书名的时候，我的第一反应是：“这是‘考古’用的吧？”09年，对于CPA考试来说，已经算是“古早”的资料了。我脑子里立刻浮现出近几年CPA考试的种种变化：审计的风险导向、内部控制评价、IT审计；财务成本管理的决策应用、管理会计；税法的政策更新、税收筹划；经济法的法规修订……这些都是我每年备考时关注的重点，而09年的考试，肯定和现在是“两个时代”的产物。我首先会分析它的“局限性”。审计部分，09年的考题可能更侧重于基础的审计程序和理论，而现在考试越来越深入到风险评估、内部控制的有效性评价以及信息技术对审计的影响。财务成本管理，现在的考试更强调管理会计在企业决策中的应用，比如成本控制、预算编制、绩效评价等，而09年可能更偏向于计算和理论公式。税法，这是变化最快的科目之一，各种税率、征收方式、税收政策的调整，09年的试题在很多方面已经不适用。经济法也是，法律法规的修订是常态。所以，直接拿这些题来做，很有可能是在“做无用功”，甚至会被误导。但我也看到了它的“潜在价值”。毕竟，CPA考试的根基在于那些最基础的会计准则、财务管理理论、经济学原理和法律基础。这些“硬核”的东西，是不太会随着时间而改变的。这套题或许能提供一些“经典”的考察方式，或者让我理解一些基础概念在过去是如何被考察的。我拿到这本书，更多的是抱着一种“研究”和“对照”的心态。我会去看看，09年的时候，这些科目是怎么考的，它的逻辑是什么，它的侧重点在哪里。然后，我会把它和我现在正在使用的最新教材、辅导资料进行对比，看看有哪些“常青”的知识点，有哪些考察思路是具有普适性的。我可以从中汲取一些“历史经验”，了解CPA考试的发展轨迹，但绝不会把它当作是“当前考试的模拟题”。这种“回顾过去，照见现在”的学习方式，或许能帮助我更深刻地理解CPA考试的本质，而不是仅仅停留在死记硬背的层面。
评分拿起这本《2009年注册会计师考试考前最后六套题》，我的第一反应是，这名字本身就透着一股“年代感”。09年，距离现在已经过去了不少年头，而CPA考试的更新换代速度，尤其是考点和题型的变化，简直可以用“日新月异”来形容。我立刻就在脑子里进行了一番“ SWOT分析”。首先，“优势”方面，这本书毕竟是“最后六套题”，理论上是当年考生用来冲刺的压轴资料，可能在当时具有很高的时效性和针对性。它或许能够提供一些在当时看来非常具有代表性的考点和解题思路，特别是对于一些相对稳定的基础理论和计算方法，这些“经典”的东西，不太可能因为时间而过时。其次，“劣势”则是显而易见的。09年的考试大纲、法律法规、以及出题风格，肯定和现在有着显著的区别。举个例子，审计部分，近几年的考试越来越侧重于风险导向审计、内部控制评价、以及信息技术在审计中的应用。而09年的考题，可能更多的是基础的审计程序和理论知识。财务成本管理方面，近年来考试更加强调管理会计在企业决策中的应用，例如成本控制、预算管理、绩效评价等，而纯粹的计算题比重可能有所下降。税法部分，税收政策的变化是常态，比如增值税、企业所得税的税率、征收方式等，09年的试题可能在某些具体规定上已经不再适用。经济法则涉及到法律法规的更新，公司法、证券法、合同法等都可能有所修订。最后，还有“机会”和“威胁”。机会在于，如果我能从这些“老题”中提炼出那些穿越时空的财会基本原理和解题逻辑，那将是非常宝贵的财富，可以帮助我巩固基础，提升解题思维的深度。威胁则在于，如果我将这本书的内容当作是“最新考题”来学习，那很可能会误导我的备考方向，浪费宝贵的时间。所以我拿到这本书，更多的是一种“研究”的态度，我会去分析它的题目，思考它为什么会这样出题，它考察的是什么样的能力，然后将这些分析结果与我目前掌握的最新考试信息进行比对，找出其中的共性与差异，从而更好地为我的备考服务。
评分当我的目光落在《2009年注册会计师考试考前最后六套题》这本书上时，我心里其实是打了个问号的。09年，这个数字对我来说，意味着它是一本“有年头”的书。CPA考试，尤其是近几年，可以说是“面目全非”了。我立刻就在脑子里盘算，这六套题，放在今天，还有多少“含金量”？首先，我想到的是考试的“风向标”问题。审计部分，现在的考试越来越强调风险导向审计、内部控制的评价、以及信息技术在审计中的应用。09年的试题，可能更多的是关注基础的审计程序和理论。财务成本管理，近年的考试更注重管理会计在企业决策中的实际应用，如成本控制、预算编制、绩效评价等，而计算题的比重可能会有所下降。税法更是如此，税收政策的变化是常态，例如增值税、企业所得税的税率、征收方式、以及税收筹划的考察，09年的试题在具体条文的适用性上可能已经落后。经济法也同样，法律法规的更新是必然的，公司法、证券法、合同法等都可能有所修订。再者，我考虑到的是“题型与难度”的变化。近几年的CPA考试，越来越倾向于考察综合应用能力、逻辑分析能力，以及对复杂案例的分析处理能力。09年的试题，可能会在题型上相对单一，或者对知识点的考察更加零散，不够系统。当然，我并不完全否定这本书的价值。毕竟，CPA考试的核心，在于对基础财会原理的理解和应用。一些基础的会计准则、财务管理理念、税收基本原理，以及法律的基本框架，这些“硬核”的东西，是不会因为时间而消失的。我拿到这本书，更多的是抱着一种“复盘”的心态，去了解09年的考试是怎么考的，它考察了哪些重点，用什么样的思路去解题。我可以从中学习到一些“经典”的解题方法，或者理解某些基础概念的考察方式。但是，我不会把这本书的内容当作是“最新备考资料”来学习，而是把它当作一种“补充”或者“参考”，用来对比和验证我从其他更具时效性的资料中学习到的知识。这是一种“站在巨人的肩膀上，但也要看清前方的路”的策略。
评分我拿到这本书，说实话，第一印象是很“朴实”。封面设计没有太多花哨，就直白地告诉你它是什么——“2009年注册会计师考试考前最后六套题”。我当时脑子里闪过的第一个念头就是：“都过去这么久了，这些题还管用吗？”毕竟，CPA考试是出了名的“年年有变化，年年都难”。尤其是在知识更新速度飞快的财会领域，09年的考情和现在的考情，肯定会有很大的不同。比如说，审计部分，我记得近几年考试特别强调风险导向审计、内部控制评价、以及IT审计的应用，这些在09年的考试中，可能还没有那么深入。财务成本管理也一样，可能更侧重于管理会计在企业决策中的实际应用，比如预算编制、成本控制、绩效评估等，而不是纯粹的公式计算。税法部分，近年来政策变化频繁，特别是增值税、企业所得税的税率和征收方式调整，以及税收筹划的考察，都让试题难度和深度提升了不少。经济法也是如此，公司法、证券法的修订，以及新增的法律法规，都会成为考点。还有公司战略与风险管理，这部分越来越强调理论联系实际，对案例分析和综合运用能力的要求更高。所以，我拿到这本书，更多的是带着一种“考古”的心态，看看在那个年代，CPA考试是如何考察这些科目的。我一边浏览题目，一边会回忆自己学习过程中遇到的那些重点和难点，尝试去对比，去分析。我希望这本书能给我提供一些“时间沉淀”下来的、最核心的财会理论基础和解题思路，即使具体的题目数字和法规细节可能已经过时，但那些基本的逻辑框架、考察思维方式，或许仍然有借鉴意义。当然，我也会非常警惕，不会把里面的内容当作是“最新考题”来死记硬背，而是把它作为一种“参照物”，用来审视自己对各个科目的理解是否全面，是否抓住了最本质的东西。这种“参考”的意味，比“学习”的意味更浓，我是在用它来反推和验证自己对其他资料的掌握程度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有