小松原淳。纖細的年輕作家,幼時曾獲兒童文學獎,27歲於富士山麓的樹海失蹤,半年後警方在山中發現以枯樹枝排列出的「HELP」字樣及一具白骨……
島崎潤一。潦倒的窮苦作家,曾獲純文學及推理小說新人獎,以「影子作家」打工勉強維生,直到遇上寶石商小松原夫人重金委託,希望為她一年前失蹤的孩子小淳寫傳記,於是島崎踏入了神祕的小松原公館……
同樣對寫作有著無比熱情的兩人透過一本代筆傳記有了交集,然而隨著生平紀錄逐漸成形,纏繞作家身邊的是愈來愈多難以解釋的異人們,以及走不出樹海的那個靈魂……
折原一(Orihara Ichi,1951—)
琦玉縣人,畢業於早稻田第一文學部,從事編輯工作數年,1988年以《五具棺木》展開作家生涯,同年以《倒錯的輪舞曲》入圍江戶川亂步獎,1995年以長篇《沉默的教室》奪下日本推理作家協會獎,為日本推理文壇最具代表性的「敘述性詭計 」新本格師匠。
其作品幽默巧妙,如迷宮般工緻;字裡行間彷彿與讀者鬥智,卻令人甘願落入其文字陷阱中,人稱「折原魔力」。折原一對於「敘述性詭計」寫作手法的執著、大膽與革新,由其超過二十部的此類作品可見一斑,包括《倒錯的死角-201號室之女》、《倒錯的歸結》、《異人們的館》、《漂流者》、《冤罪者》等,另有傳統解謎推理黑星警部系列《鬼面村殺人事件》等,著作等身。現為日本推理作家協會一員。
老实说 这本书的叙述性诡计我看出来了 刚看到开头的三个字母我就觉得不对劲 (这句话是剧透么)然后再看看我就大概看明白了 最后果然猜对了 哈 我对叙述性诡计不怎么感冒 封面上的那么多话也有点夸张 不过这本书除了叙述性诡计 还有很多颠覆和逆转 相当引人入胜 即使很厚 我也...
评分关注这本书很久了,毕竟是折原一首次的中文化.但是作为一个对叙述性诡计期待过度的人,在看完全书后总觉得缺了点什么. 500页的厚度,作者的情节安排还是比较紧凑的,其中的张力也能吸引读者一直往下追看.但问题是,不知道是作者想表达的东西太多还是怎么的,最后解...
评分其实很早就发现小说中叙述性诡计的症结所在了,但是其中最重要的线索却一直与其真相相忤。这时看这本书最大的疑问就不是寻找作者在哪里叙述骗人了,而是作者如何把这个叙述性诡计合理化。直到文章最后,某个剧情出现,这时才恍然大悟,原来如此,一个看似不可能圆的难点,让作...
评分一堆“异人”们的故事。 本书作者据说自己就说了本书有某种诡计,不过即使知道了,时刻注意着哪里是不是有某诡计,还是只发现了其中的一部分,我得说其中的某些部分有些犯规XD 还是之前的大大们威武。 书本身写的还行,毕竟很厚,故事讲得还不错,人物塑造上就一般了,有些转变...
评分因为想给失踪的儿子小松原淳写本书留作纪念,宝石商小松原纪子找来了“影子作家”岛崎润一,来完成这部不对外公开的传记。随着调查采访工作的展开,岛崎发现写作对象小松原淳的经历中许多不同寻常之处,而他自己的现实生活中也发生了奇怪的事情:不知为何被什么人跟踪,有人总...
这本书的对话设计实在是太绝了!我以前读过不少试图营造古典或神秘氛围的小说,但很多都显得矫揉造作,生硬得让人出戏。可是在《異人們的館》里,角色之间的交流,无论是字里行间隐晦的试探,还是偶尔迸发出的犀利反驳,都充满了张力。你得像剥洋葱一样,一层一层地去解读他们话语背后的真正含义。我尤其喜欢那些看似不经意间抛出的哲学思考,它们不是那种生硬的灌输,而是自然地融入了人物的性格和他们所处的困境之中。每次读到一个关键的对话段落,我都会停下来,在脑海里把场景重演一遍,琢磨着每个词语的重量。这不仅仅是一个关于“异人”们的故事,更像是一场关于人性、关于选择的深刻辩论,只是这场辩论被包装在了一个充满奇诡色彩的外壳之下。这种高水准的文学表达,让我对作者的功力肃然起敬。
评分哎呀,最近刚读完这本《異人們的館》,说实话,刚翻开的时候还有点担心,毕竟名字听起来就挺玄乎的,生怕又是那种故弄玄虚、情节稀烂的作品。但读下去才发现,作者的笔触相当细腻,尤其是在氛围的营造上,简直是高手。整个故事就像一幅缓缓展开的、充满着古老气息的油画,每一个角落都藏着不为人知的秘密。那种压抑又迷人的感觉,让人忍不住想深陷其中,去探究那些“異人”们到底隐藏着怎样的过去和动机。我特别欣赏作者对环境描写的功力,那些馆舍的细节,光影的变幻,都仿佛能触摸到,这让整个阅读体验提升了一个档次。虽然有些地方的节奏稍微慢了一点,但这种缓慢反而恰到好处地烘托了悬疑感,让人在不经意间就被牵动了心神,仿佛自己也成了这个神秘馆中除主角外的另一个观察者,屏息凝神地等待着下一个转折。那种初读时的陌生感和后来的沉浸感,形成了强烈的对比,绝对值得细细品味。
评分这本书的阅读过程,就像是走进了一座布满了精美但又略显晦涩的符号的殿堂。我花了大量的时间去回味那些象征意义重大的物品或场景——比如一扇永远关着的门、一幅褪色的画像,或者某种反复出现的、似乎毫无意义的仪式。这些元素并非装饰,它们是构建整个世界观的基石。如果只是走马观花地读,读者很可能会错过很多精妙的伏笔和暗示。我甚至忍不住在网上查阅了一些相关的神话或符号学资料,试图去解锁更多的隐藏信息。作者显然是下了苦功的,他对细节的把控达到了近乎偏执的程度,使得整部作品具有极高的“重读价值”。每一次重温,都会有新的发现,就像在剥开一层又一层的精神外壳,这种智力上的回馈和乐趣,是当下很多快餐式阅读作品所无法比拟的。
评分从结构上看,《異人們的館》的布局可以说是精巧得令人拍案叫绝。它不是那种线性叙事,而是像一个复杂的迷宫,线索四散,但又互相勾连,引导着读者不断地进行联想和推断。很多作者喜欢用大量的闪回或者插入不同的视角来增加信息量,但这本小说的高明之处在于,它巧妙地利用了“未明言”的部分来构建悬念。你明明感觉自己抓住了什么,但一眨眼,那个关键的碎片又滑走了。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,但一旦适应,那种自己参与解谜的过程,带来的满足感是无与伦比的。每一次当我以为真相浮出水面时,作者总能抛出一个新的谜团,让你意识到自己之前的判断可能只是看到了冰山一角。这种层层递进的解构与重构,让整本书的阅读体验充满了智力上的挑战和乐趣,绝不是那种可以囫囵吞枣的作品。
评分坦白讲,这本书最让我感到震撼的,是它对“异”这个概念的探讨深度。它没有将“異人”简单地塑造成脸谱化的怪物或者超能力者,而是深入挖掘了他们存在的合理性、他们的孤独感,以及他们与“常人”世界之间那种无法逾越的鸿沟。这种描绘非常克制,没有过分渲染悲情,却让那种疏离和挣扎感直击人心。我读到好几处地方,会产生一种强烈的共情:即便是拥有非凡之处,终究也逃不过命运和自我认同的拷问。特别是其中一位角色的内心独白,那种对归属感的极度渴望与现实中的格格不入形成了巨大的反差,让人读完后久久不能平静。它让我重新思考,我们自己定义的“正常”和“非正常”到底是以什么为标准的,这比任何奇幻设定都要来得真实和震撼。
评分结尾有没有特别震撼,不过还可以吧
评分连二娘都没有骗过的叙述诡计不叫叙述诡计。不过,当推理小说家可真不容易啊。
评分前面很不错,到了结尾一大帮人在树海里进进出出的就有点扯了。
评分还是熟悉的深井冰配方
评分期待有点太高了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有