上篇 源流考
一、緒論
二、陶宗儀之家世
三、陶宗儀之生平
四、說郛之纂輯
五、郁文博刪校說郛辨偽
六、郁文博本之刊雕
七、陶珽與重編說郛
八、通行本重編說郛非原編印本考
九、重編說郛版之始末
十、重編說郛與郁文博之關係
十一、張宗祥校明鈔本說郛
十二、說郛之評價
下篇 書目考
附涵芬樓校印本說郛目錄
附篇 陶宗儀生年考
陶南村先生年譜初稿
說郛子目書名著者綜合索引
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《说郛》用起来得细加者甄别，怪不得汪辟疆先生不用它。
评分下编书目考，我要是全看下来会疯掉。
评分疑點仍然很多，尤其在關鍵的郁文博本問題上，後人有不少質疑。再看《陶宗儀研究論文集》里收錄的文章，質量參差不齊，甚至有開倒車的。臨海圖書館的毛本太與眾不同，楊維楨序有題署時間，他本所載楊序都是一百卷，獨獨此本作六十卷，編排也與其他明鈔本大異。徐三見文認為此本接近陶宗儀原本，我很懷疑是否有早期書商動過手腳，因為宋濂也說是一百卷。艾騖德試圖通過《聖武親征錄》的個案研究來分析《說郛》的版本譜系，思路是不錯，可惜常識性錯誤不少，還有一些驚人之語。
评分寫得是不錯，但沒想到分這麼高
评分疑點仍然很多，尤其在關鍵的郁文博本問題上，後人有不少質疑。再看《陶宗儀研究論文集》里收錄的文章，質量參差不齊，甚至有開倒車的。臨海圖書館的毛本太與眾不同，楊維楨序有題署時間，他本所載楊序都是一百卷，獨獨此本作六十卷，編排也與其他明鈔本大異。徐三見文認為此本接近陶宗儀原本，我很懷疑是否有早期書商動過手腳，因為宋濂也說是一百卷。艾騖德試圖通過《聖武親征錄》的個案研究來分析《說郛》的版本譜系，思路是不錯，可惜常識性錯誤不少，還有一些驚人之語。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有