In this book Jean-Jacques Nattiez, well-known for his pioneering work in musical semiology, examines both music, and discourse about music, as products of human activity that are perceived in varying ways by various cultures. Asking such questions as "what is a musical work" and "what constitutes music," Nattiez draws from philosophy, anthropology, music analysis, and history to propose a global theory for the interpretation of specific pieces, the phenomenon of music, and the human behaviors that music elicits. He reviews issues raised by the notion of the musical sign, and shows how Peircian semiotics, with its image of a chain or web of meanings, applies to a consideration of music's infinite and unstable potential for embodying meaning.
In exploring the process of ascribing meaning to music, Nattiez reviews writings on the psychology of music, non-Western metaphorical descriptions, music-analytical prose, and writings in the history of musical aesthetics. A final analytical chapter on the Tristan chord suggests that interpretations of music are cast in terms of analytical plots shaped by transcendent principles, and that any semiological consideration of music must account for these interpretive narratives.
评分
评分
评分
评分
我最近读到一本名为《Music and Discourse》的书,这本书的内容实在是……令人颇感意外,但又是那种非常令人着迷的意外。我本以为会是一本严肃探讨音乐理论或是历史的学术著作,毕竟书名就带着一股“硬核”的学术气息。然而,当我翻开它,便被一种截然不同的叙事方式所吸引。作者以一种近乎散文的笔触,将音乐的感知、表达以及它在我们日常生活中的潜移默化,描绘得淋漓尽致。书中的一些章节,像是谈论孩童时期第一次听到摇篮曲时的那种纯粹的、未经雕琢的情感冲击,又或是描述一场音乐会结束后,人群散去,空气中残留的余韵如何触动人心,都让我产生了强烈的共鸣。我发现自己反复回味那些对音乐细节的细腻描绘,作者似乎总能捕捉到那些我曾感受过却难以言喻的瞬间。它没有给我枯燥的数据或晦涩的术语,而是提供了一种全新的视角来理解“为什么”音乐能打动我们,以及它在我们生命中扮演的,远比我们想象的更深刻的角色。这让我对音乐的认识,从单纯的欣赏者,上升到了一个更加思考和体悟的层面。
评分《Music and Discourse》这本书,坦白说,它给我带来的体验是相当“颠覆”的。我原本设想的是一本聚焦于音乐结构、作曲技法或是音乐美学理论的著作,抱着一种期待学习专业知识的心态去阅读。然而,书的实际内容却完全跳出了我的预设框架。它更像是一场关于“音乐之外”的哲学思辨,或者说,是一次对音乐与人类存在之间某种隐秘联系的探索。作者并没有直接深入分析乐谱或音乐史上的某个具体流派,而是将视野投向了更广阔的领域,比如音乐在不同文化中的象征意义,或者音乐如何塑造我们的集体记忆和身份认同。其中有几处,作者对于某个特定旋律在特定历史时期所引发的社会情绪的分析,让我拍案叫绝。这种宏观的视角,结合对细微之处的洞察,构成了一种非常独特的阅读体验。它迫使我跳出对音乐的狭隘定义,开始思考音乐作为一个文化现象,其背后蕴含的更为复杂的社会和心理机制。这本书没有给我清晰的“答案”,但它提出了许多发人深省的问题,让我回味无穷。
评分我近期阅读的《Music and Discourse》,这本书的内容,可以说完全打破了我原有的认知界限。我原本以为,这本书会深入探讨音乐的结构、和声、对位等技术层面的内容,或许还会涉及音乐史上的重要事件和人物。我期待的是一种更为“学术”和“专业”的阅读体验。然而,这本书的叙事方式和内容,却以一种出人意料的方式,将我引入了一个全新的领域。作者并没有拘泥于音乐本身的“技艺”,而是将音乐置于一个更宏大的文化和社会语境下进行审视。书中对音乐在仪式、庆典以及社会变革中所扮演角色的描绘,都让我耳目一新。它没有给我枯燥的音乐理论分析,而是通过引人入胜的故事和观察,展现了音乐作为一种文化载体,其深远的社会影响。我尤其被书中关于音乐如何能够跨越语言障碍,直接触动人类情感的论述所吸引。这本书让我对音乐的理解,从一个单纯的听众,变成了一个更加关注其文化意义和社会功能的思考者。
评分《Music and Discourse》这本书,老实说,给我的冲击是相当大的,而且是那种非常出乎意料的冲击。我最初的设想,是抱着一种期待能深入了解音乐“语言”本身——它的构成、它的语法、它如何传递信息——的心态来翻阅这本书的。我以为会是一场关于音乐逻辑和表达机制的严谨探索。然而,书的内容却远远超出了我的预期,它更多地聚焦于音乐与人之间那种更为抽象、更为形而上的连接。作者并没有直接去解构一首乐曲,而是将音乐置于更广阔的人类经验的背景下进行考察。书中有些章节,关于音乐如何表达那些语言无法触及的情感,或者音乐如何成为我们理解彼此的桥梁,都让我深受启发。我发现自己能够从作者的笔触中,看到音乐在生活中所扮演的,那些既平凡又至关重要的角色。它没有给我一套僵硬的理论体系,而是提供了一种更加开放和包容的视角,去感受和理解音乐的丰富性。这本书让我开始重新审视音乐的意义,不再仅仅局限于其声音本身。
评分当我拿到《Music and Discourse》这本书时,我预期的内容是关于音乐如何在不同语境下被解读和呈现的系统性分析,或许会涉及音乐语言学、符号学,甚至是传播学的一些理论。我甚至做好了准备,迎接一些可能比较抽象和难以理解的论述。但实际的阅读过程,却带给我一种意想不到的“轻盈感”。作者并没有用过于学术的语言来武装自己,而是以一种更为亲切、更富人情味的方式来展开论述。书中描绘的场景,比如关于音乐在电影叙事中如何烘托情绪,或者音乐在集体仪式中扮演的连接角色,都充满了画面感和感染力。它没有给我枯燥的理论模型,而是通过生动的例子和细腻的观察,展示了音乐是如何在我们日常生活中无声无息地发挥作用的。我尤其喜欢作者对音乐与记忆之间关系的探讨,以及音乐如何成为我们情感的载体,甚至能够穿越时空,唤醒沉睡的过往。这本书让我意识到,音乐并不仅仅是耳朵听到的声音,它更是一种渗透到我们生活方方面面的无形力量。
评分“阿拉都是野路子,弹弹几个和弦混腔司,从来也不懂什么乐理,学琴也没去过音乐学院。”(顶楼的马戏团:2013)
评分“阿拉都是野路子,弹弹几个和弦混腔司,从来也不懂什么乐理,学琴也没去过音乐学院。”(顶楼的马戏团:2013)
评分“阿拉都是野路子,弹弹几个和弦混腔司,从来也不懂什么乐理,学琴也没去过音乐学院。”(顶楼的马戏团:2013)
评分“阿拉都是野路子,弹弹几个和弦混腔司,从来也不懂什么乐理,学琴也没去过音乐学院。”(顶楼的马戏团:2013)
评分“阿拉都是野路子,弹弹几个和弦混腔司,从来也不懂什么乐理,学琴也没去过音乐学院。”(顶楼的马戏团:2013)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有