Jonathan M. Hall explores questions of ethnic and national identity in the context of ancient Greece in Hellenicity, drawing on an exceptionally wide range of evidence to determine when, how, why, and to what extent the Greeks conceived themselves as a single people. Hall argues that a subjective sense of Hellenic identity emerged in Greece much later than is normally assumed. For instance, he shows that the four main ethnic subcategories of the ancient Greeks - Akhaians, Ionians, Aiolians, and Dorians - were not primordial survivals from a premigratory period but emerged in precise historical circumstances during the eighth and seventh centuries BC. Furthermore, Hall demonstrates that the terms of defining Hellenic identity shifted from ethnic to broader cultural criteria during the course of the fifth century BC, chiefly due to the influence of Athens, whose citizens formulated a new Athenocentric conception of "Greekness."
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
尽可能地整合了不同来源的关于希腊族群性的资料，通过互相比对试图证明明确的希腊族群概念形成于中希腊的近邻同盟。（里边有一个关于近邻同盟的12个立誓族群的分析很有意思）当然书名肯定是整体论证核心内容了，希腊性是一种在族群性和文化中被创造的观念，早期更加偏向族群性，（hellen系谱）后期更加偏向文化（阿提卡作家）。
评分芝加哥大学古典学者Jonathan Hall 2002年关于古希腊族群认同的又一力作。在该书中，他对普遍流行的希腊民族认同产生于公元前8世纪殖民运动的观点提出质疑，进而提出希腊民族认同产生于公元前六世纪色萨利人对“近邻同盟”的控制
评分尽可能地整合了不同来源的关于希腊族群性的资料，通过互相比对试图证明明确的希腊族群概念形成于中希腊的近邻同盟。（里边有一个关于近邻同盟的12个立誓族群的分析很有意思）当然书名肯定是整体论证核心内容了，希腊性是一种在族群性和文化中被创造的观念，早期更加偏向族群性，（hellen系谱）后期更加偏向文化（阿提卡作家）。
评分尽可能地整合了不同来源的关于希腊族群性的资料，通过互相比对试图证明明确的希腊族群概念形成于中希腊的近邻同盟。（里边有一个关于近邻同盟的12个立誓族群的分析很有意思）当然书名肯定是整体论证核心内容了，希腊性是一种在族群性和文化中被创造的观念，早期更加偏向族群性，（hellen系谱）后期更加偏向文化（阿提卡作家）。
评分芝加哥大学古典学者Jonathan Hall 2002年关于古希腊族群认同的又一力作。在该书中，他对普遍流行的希腊民族认同产生于公元前8世纪殖民运动的观点提出质疑，进而提出希腊民族认同产生于公元前六世纪色萨利人对“近邻同盟”的控制
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有