具体描述
Following the death of his lover and a scandal involving his Pulitzer Prize-winning article, crime reporter Benjamin Justice has fallen into a hazy, alcoholic reclusiveness, hiding out in the West Hollywood neighborhood known as the Norma Triangle. He is called back to the world of the living by an unexpected, and unwelcome, visit from Harry Brofsky, his former boss. Brofsky wants Ben to do some background work (strictly off the record) with another reporter on the investigation of a seemingly motiveless killing outside a local gay bar. Sucked in for reasons even he doesn't quite understand, Justice finds himself back in the life of gay bars, spurned lovers, dysfunctional families, and tawdry secrets--all the things he had been trying to escape. While fending off passes from his sexy, young female partner, he finds himself falling hopelessly in love with the man he must ultimately nail for murder--a killing that turns out to have far more personal and political implications than a simple bias crime. "Simple Justice" is a subtly plotted mystery that takes a piercing look at not only violent crime but violations of the heart and soul in the sometimes glamorous, more often dark and dangerous gay life of West Hollywood.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第三段评价：** 这本书的语言风格独树一帜，它带着一种古典的庄重感，句子结构严谨，用词考究，几乎每一页都能挑出几个值得摘抄的金句。作者似乎对节奏的把握有着极高的自我要求，尤其是在描写自然环境和建筑细节时，那种画面感是极强的，仿佛用油画笔在画布上作画。然而，这种过于雕琢的文笔，在处理高强度的冲突场景时，反而显得有些疏离。当人物的命运面临生死攸关的转折点时，我期待的是爆发性的、粗粝的情感宣泄，但作者却依然保持着那种冷静到近乎冷酷的笔调去叙述，使得本该热血沸腾的时刻，冷却成了一场精心编排的戏剧。这像是一件制作精美的瓷器，光洁无瑕，但却缺乏内在的温度。对于那些追求纯粹故事驱动的读者来说，可能会觉得阅读过程过于沉重，需要不断地慢下来，去品味那些被刻意安置的词藻，而不是被情节推着走。
评分**第一段评价：** 这本书的叙事手法简直是一场马拉松，作者仿佛沉浸在一种近乎偏执的细节追求中，试图用最详尽的笔触去勾勒出那个特定时代的社会肌理与人情冷暖。我读到一些关于社区层面的互动，那些日常的琐碎、邻里间的摩擦与和解，都被描摹得丝丝入扣，仿佛能闻到旧时光里潮湿的空气和食物的香气。然而，这种过度细致的铺陈，有时也让我感到有些许的喘不过气。情节的推进速度像蜗牛爬行，很多时候，我期待着一个明确的转折点，却发现自己被困在无尽的铺垫之中。那些人物的内心独白占据了大量的篇幅，虽然能体会作者试图展现人物心理的复杂性，但某些段落读起来，更像是冗长的哲学思辨，而非推动故事发展的必要对话。我不得不承认，在某些章节，我需要反复阅读才能抓住其核心要义，这对于一个追求阅读流畅性的读者来说，无疑是一种考验。它更像是一份极其详尽的社会学田野调查报告，而非一部纯粹的小说，要求读者付出极大的耐心和专注度。
评分**第二段评价：** 当我合上这本书时，脑海中浮现的不是某个英雄主义的壮举，而是一片灰蒙蒙的、充满妥协与无奈的群像。这本书的“正义”二字，似乎被放置在一个极其泥泞的背景板上，每一个试图伸出手抓住它的人，最终手上都沾满了污泥。我欣赏作者对道德灰色地带的探索，没有简单地将角色脸谱化，而是让“好人”做出艰难的抉择，“恶人”也具备令人同情的脆弱面。特别是对权力结构下个体无力感的刻画，那种深深的无力感几乎要穿透纸面。然而，这种对“复杂性”的追求，似乎也导致了主题的稀释。到最后，我甚至有些迷失了，到底这本书想要为谁伸张正义？是为那些被体制碾压的底层民众，还是为那些在规则边缘游走的实干家？每个角色的动机都太像一团乱麻，结局也显得模棱两可，仿佛作者故意避免给出任何清晰的道德裁决。这种“一切皆可理解，一切皆无可奈何”的态度，虽然真实，却也让人在读完后有一种深深的空虚感，仿佛参与了一场漫长却徒劳的辩论。
评分**第五段评价：** 这部作品的氛围营造是其最大的亮点，它成功地构建了一个令人窒息的、充满宿命感的时代背景。读完之后，我脑中挥之不去的是那种集体性的压抑，仿佛所有人都在遵循一套看不见的、铁铸的规则前行，即便有人试图反抗，也只是激起微小的涟漪，随即被时间的长河吞没。作者对社会阶级固化现象的批判非常深刻，那些关于出身和命运的讨论，即便放在今日，也依然具有警示意义。然而，正因为这种对“宿命”的强调，使得书中鲜少出现真正的、具有颠覆性的行动。人物的努力常常被归结为环境的必然结果，这让故事在精神层面上虽然深刻，但在行动层面上却显得有些静态和被动。我希望看到更多主动出击、打破僵局的时刻，哪怕是失败的尝试，也比这种被动接受命运安排的叙事更能激发读者的共鸣和激情。它像是一面深沉的镜子，映照出我们历史中某些无法更改的悲凉底色。
评分**第四段评价：** 从结构上来看，这本书采用了多线叙事，试图描绘一个宏大社会图景，通过不同阶层、不同地域的人物视角来拼凑出一个完整的时代切片。这种野心是值得肯定的，它确实展现了广阔的社会视野，让人得以窥见当时社会运作的庞大机器是如何精密而又残酷地运转。但问题在于，这些分散的线索最终的交汇点处理得略显仓促和牵强。有几条支线，我投入了大量精力去关注其发展，但它们在最后被简单地收拢，甚至有些情节线索像是突然被遗忘了一样，并未得到充分的收尾。这让人感觉，作者在前期搭建舞台时过于投入，而在落幕时却显得心有余而力不足，没能将所有散落的珍珠串成一条完美的项链。这种结构上的不平衡，使得阅读体验像是在爬一座山，风景绝佳，但最终的登顶却略显潦草，留下了些许未完成的遗憾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有