在北大讲传媒 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:2009-4

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787543856998

丛书系列:

图书标签:

• 传播
• 媒体
• 北大
• 传媒
• 新闻传播学
• 媒体研究
• 讲座
• 高等教育
• 文化
• 社会学
• 中国传媒
• 学术

探寻媒介的深层脉络：《信息时代的文化权力与社会重塑》 【本书核心议题聚焦：媒介的演变、信息流动的伦理困境、权力结构在数字空间中的重构，以及文化主体性的坚守】 引言：迷失在信息洪流中的我们 我们正生活在一个前所未有的信息爆炸的时代。从早期的印刷术到电报、广播、电视，再到如今无孔不入的互联网和社交媒体，媒介形态的每一次迭代，都深刻地重塑着人类的认知模式、社会结构乃至文明的走向。《信息时代的文化权力与社会重塑》并非简单梳理媒介发展史的教科书，它是一次对当代信息生态进行深度解剖的学术探索，旨在揭示隐藏在光鲜亮丽的技术表象之下的权力运作逻辑、伦理边界的模糊，以及个体在海量信息冲击下如何维护自身心智的独立性。本书将媒介视为一把双刃剑，一面是赋权个体、促进民主的“解放者”，另一面则是监控、操纵和制造“拟态环境”的“控制者”。 第一部分：技术、权力与媒介的“隐形之手” 本书的第一部分深入探讨了媒介技术如何与既有的权力结构相互渗透、相互建构。我们不再满足于将媒介简单地视为“中立的管道”，而是将其置于社会政治经济的宏大叙事中进行审视。 1. 从福柯到哈贝马斯：媒介空间中的权力光谱 本部分首先引入了福柯的权力/知识理论，分析了在数字监控时代，数据采集和算法推荐如何构成一种“全景敞视监狱”的现代化版本。权力不再仅仅表现为自上而下的压制，而是渗透到我们每一次点击、每一次停留的微观行为中。随后，本书转向哈贝马斯的公共领域理论，批判性地考察了数字平台是否真正复兴了理性批判的公共空间，还是仅仅建构了一个碎片化、情绪化的“伪公共领域”。我们着重分析了“回音室效应”和“过滤气泡”的形成机制，及其对社会共识构建的瓦解作用。 2. 算法的意识形态：代码中的偏见与再生产 算法，作为当代信息分配的核心驱动力，其“客观性”常被奉为圭臬。然而，本书力图揭示算法背后的意识形态偏见。通过对推荐系统、内容审核机制的案例分析，我们阐述了算法如何无意识地（或有意识地）固化社会既有的不平等，例如种族、性别或地域歧视。算法不仅是效率工具，更是文化意义的“守门人”，决定了哪些声音能够被放大，哪些声音被静默。本书提出了“算法问责制”的必要性，探讨如何使代码的决策过程透明化、可解释化。 3. 平台资本主义的逻辑与信息商品化 本书批判性地考察了以谷歌、脸书、亚马逊为代表的科技巨头所构建的“平台资本主义”模式。在这种模式下，用户注意力被转化为可交易的资源，个人经验被数据化、商品化。我们详细剖析了“注意力经济”如何驱动内容生产者走向极端化、煽动性的内容生产，从而牺牲信息质量以追求更高的互动率。这种机制不仅影响了媒体业的生态，更从根本上改变了人们获取知识和构建身份的方式。 第二部分：数字时代的文化重塑与主体性危机 技术变革带来的最深远影响，体现在对人类文化形态和个体自我认知（主体性）的冲击上。第二部分聚焦于此。 1. 符号学转向的终结？从“意义生产”到“符号消费” 经典媒介理论强调媒介是意义的生产场域。然而，在超媒介化的今天，信息的生产门槛几乎消失，符号的生产速度远超其意义的消化速度。本书认为，我们正在从“意义生产时代”滑向“符号海啸时代”，个体更多地沉浸于快速、即时、情感驱动的符号消费中，深度阅读和批判性反思的能力逐渐退化。我们探讨了“梗”（Meme）作为当代最基础的文化单元，如何加速了意义的扁平化和情感的泛滥。 2. 身份的流变与“表演性自我”的构建 社交媒体为个体提供了前所未有的自我呈现空间，但这种呈现往往是高度建构和表演性的。本书借鉴了 Goffman 的拟剧理论，分析了“人设”的构建过程，以及“点赞”和“关注”如何成为新的社会资本和情感反馈机制。这种持续的、被期望的表演，导致了主体性的异化——个体为了迎合平台的逻辑和观众的期待，不断修改真实的自我，最终可能导致身份的空心化和精神的疲惫。 3. 新闻的黄昏与真相的相对化 本书对当代新闻业所面临的挑战进行了深刻反思。在信息传播链条被打破、传统把关人角色被边缘化的背景下，“后真相”（Post-Truth）现象成为常态。我们详细区分了“虚假信息”（Misinformation）、“错误信息”（Disinformation）和“恶意宣传”（Propaganda）的传播路径和对社会稳定的危害。更重要的是，本书探究了在信息碎片化和立场化媒体环境下，建立共同的经验事实基础变得何其困难，这直接威胁到基于事实的理性辩论的可能性。 第三部分：伦理边界的重划与未来图景 面对前述的权力集中、主体异化和真相模糊的困境，本书的第三部分转向了规范性探讨，呼吁构建新的媒介素养和伦理框架。 1. 媒介素养的升级：从“阅读”到“解码” 传统的媒介素养教育往往侧重于识别明显的事实错误。然而，在算法主导的时代，媒介素养必须升级为“算法素养”和“系统素养”。这意味着公民不仅要学会分析信息内容，更要学会理解信息是如何被筛选、排序和推送的。本书提出了“批判性数字公民”的概念，强调理解技术背后的商业逻辑和政治意图，才能真正掌握信息的主动权。 2. 走向技术中立的批判：对“进步主义幻觉”的祛魅 许多人对技术抱有盲目的乐观态度，坚信技术发展本身必然带来社会的进步。本书对此提出了坚决的批判。技术是价值中立的吗？我们的研究表明，技术的发展路径往往是权力与资本博弈的结果。因此，本书强调了在技术设计和部署的早期阶段就必须植入伦理考量，倡导“以人为本”的技术设计哲学，而非事后补救。 3. 寻找数字时代的“场域”：重建连接与意义 最后，本书展望了可能的出路。我们探讨了去中心化技术（如区块链）、开源社区以及小型、地方性、非营利性媒体平台在抵抗中心化趋势中的潜力。真正的希望可能不在于完全退回到前数字时代，而在于有意识地利用技术工具，建立起抗拒过度商业化和政治操纵的“数字庇护所”，重建人与人之间基于深度理解而非快速反应的连接，从而在信息洪流中锚定个体心智的意义之舟。 结语：行动者的责任 《信息时代的文化权力与社会重塑》旨在为所有关注信息社会未来的人提供一套强有力的分析工具和批判视角。媒介环境的未来并非命中注定，它取决于我们此刻的选择、我们的警觉程度，以及我们是否愿意承担起作为信息时代公民的复杂责任。这本书是对现状的深刻反思，更是对一个更具批判性、更具人文关怀的信息未来的呼唤。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会发展和文化变迁有着敏锐观察力的人，《在北大讲传媒》这个书名，让我联想到一种将学术深度与现实关照相结合的独特视角。我非常好奇，作者在北大这个思想的高地，是如何将抽象的传媒理论与鲜活的社会实践联系起来的。这本书会不会深入探讨，传媒在塑造公众舆论、影响社会议程设置方面的作用？又或者，作者是如何引导学生们去认识，在信息泛滥的时代，如何辨别真伪，如何进行有效的沟通和表达？我期待在这本书中，能看到作者对中国传媒行业现状的深刻洞察，以及对未来发展趋势的独到见解。我设想，这不仅仅是一本关于传媒知识的书，更是一本关于如何理解这个信息时代，以及如何在其中找到自己位置的指南。每一次阅读，都仿佛在进行一场思想的远足，与北大这片沃土上的智慧之光同行。

评分☆☆☆☆☆

对于信息时代的瞬息万变，我总有一种难以捉摸的感觉，《在北大讲传媒》这个书名，让我想象到了一群在顶级学府里，探讨着如何理解和驾驭信息流的智慧身影。我很好奇，作者在北大这样一个充满思想碰撞的地方，是如何与学生们共同探索传媒的边界和可能性。书中是否会触及当下最前沿的媒介技术，比如人工智能、大数据在传媒领域的应用？又或者，作者是如何引导学生们去理解，信息是如何被生产、传播和消费的，以及在这个过程中，权力、资本和意识形态扮演着怎样的角色？我期待能在这本书里，看到作者对“信息茧房”现象的剖析，以及如何引导公众突破认知局限。这本书不应只是一份课堂笔记，更应是一次关于信息时代生存法则的深度对话，让我们这些局外人也能感受到智慧的火花，并对我们每天接触到的海量信息有更清醒的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对传播学领域充满着一种既敬畏又好奇的情感，《在北大讲传媒》这本书名立刻吸引了我，仿佛它能为我揭开传媒世界的神秘面纱。我特别想知道，作者是如何将那些抽象的理论，转化成生动有趣的课堂内容，让北大的学生们能够理解并运用。这本书会不会包含一些案例分析，例如某个成功的广告策划是如何打动人心的，或者某次危机公关是如何化解风险的？我也很好奇，作者在传授知识的同时，是否也传递了一种人文关怀和责任感？毕竟，传媒的力量是巨大的，它能够影响人心，塑造观念。我期待在这本书中，能够看到作者对于“真实”、“客观”、“公正”等新闻伦理的坚守，以及对于信息时代下，如何保护个人隐私、抵制虚假信息的思考。相信这本书不仅仅是传授知识，更是一种对未来媒体人的培养和期许，让我们这些普通读者也能窥见一斑。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会现象和信息传播机制充满兴趣的普通读者，《在北大讲传媒》这个书名像一把钥匙，打开了我对“传媒”这个概念更深层次的想象。我很好奇，在权威的学术氛围中，关于“传媒”的讨论会呈现出怎样的深度和广度。书中是否会剖析一些当下热门的社会事件，并从传媒的视角给出独到的解读？比如，网络谣言的传播机制，或者社交媒体在社会运动中扮演的角色。我设想，作者在传授知识的同时，也一定在努力塑造学生们的媒介素养，培养他们批判性思考的能力。这本书或许不像一本枯燥的教科书，而更像是一次思想的碰撞，一次对信息时代的深刻反思。我希望能从中看到作者对传媒未来发展的预判，以及面对技术变革，传媒行业将如何转型与创新。每一次翻阅，都仿佛能听到讲台上老师的谆谆教诲，感受到北大浓厚的学术底蕴，以及年轻学子们眼中闪烁的求知光芒。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然间翻到一本《在北大讲传媒》，虽然我并非传媒领域的专业人士，但标题本身就勾起了我强烈的好奇心。想象一下，在最高学府的殿堂里，面对一群求知若渴的学子，分享关于传媒的智慧与洞见，这本身就是一幅充满画面感的场景。我尤其想知道，讲者是如何在短短的时间内，将纷繁复杂的传媒概念、行业趋势以及未来发展，清晰而生动地传递给不同背景的学生。书中是否会涉及一些鲜为人知的幕后故事？比如，某一次成功的传播案例是如何策划和执行的？又或者，面对当下信息爆炸的时代，媒体人该如何坚守职业道德和新闻的真实性？我猜测，作者一定经历过不少挑战，书中或许会分享一些在教学过程中遇到的有趣的小插曲，以及如何通过这些经历来引导学生思考。我期待这本书能像一次引人入胜的课堂，让我不仅学到知识，更能感受到知识传递本身的魅力，以及北大这片学术沃土孕育出的思想火花。

评分☆☆☆☆☆

都是老黄历啦，现在都兴微博啦。

评分☆☆☆☆☆

都是老黄历啦，现在都兴微博啦。

评分☆☆☆☆☆

因为是针对08年的传媒业态分析的，如今五年已逝，有些过时了。不过读来也略有收获。才知，期刊业一直都是媒体中的弱势群体。怎是一个“哎”字可表达。

评分☆☆☆☆☆

因为是针对08年的传媒业态分析的，如今五年已逝，有些过时了。不过读来也略有收获。才知，期刊业一直都是媒体中的弱势群体。怎是一个“哎”字可表达。

评分☆☆☆☆☆

都是老黄历啦，现在都兴微博啦。