The Common Law of Colonial America pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:William E. Nelson

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2008-08-05

价格:USD 35.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780195327281

丛书系列:

图书标签:

殖民地　北美　普通法
普通法
法律史
殖民地历史
美国法律
普通法
历史学
社会史
政治史
早期美国
法律文化
殖民主义

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

William E. Nelson here proposes a new beginning in the study of colonial legal history. Examining all archival legal material for the period 1607-1776 and synthesizing existing scholarship in a four-volume series, The Common Law in Colonial America shows how the legal systems of Britain's thirteen North American colonies--initially established in response to divergent political, economic, and religious initiatives--slowly converged into a common American legal order that differed substantially from English common law. Drawing on groundbreaking and overwhelmingly in-depth research into local court records and statutes, the first volume explores how the law of the Chesapeake colonies--Virginia and Maryland--diverged sharply from the New England colonies--Massachusetts Bay, Connecticut, New Haven, Plymouth, and Rhode Island--and traces the roots of these dissimilarities from their initial settlement until approximately 1660. Nelson pointedly examines the disparate motives of the legal systems in the respective colonies as they dealt with religion, price and labor regulations, crimes, public morals, the status of women, and the enforcement of contractual obligations.He reveals how Virginians' zeal for profit led to a harsh legal framework that efficiently squeezed payment out of debtors and labor out of servants; whereas the laws of Massachusetts were primarily concerned with the preservation of local autonomy and the moral values of family-centered farming communities. The law in the other New England colonies, Nelson argues, gravitated towards the Massachusetts model, while Maryland's law, gravitated toward that of Virginia. Comprehensive, authoritative, and extensively researched, The Common Law in Colonial America, Volume 1: The Chesapeake and New England, 1607-1660 is the definitive resource on the beginnings of the common law and its evolution during this vibrant era in America's history. William E. Nelson here proposes a new beginning in the study of colonial legal history.

《海洋的另一面：大西洋沿岸殖民地的法律与社会秩序》本书并非关于《美洲殖民地的普通法》，而是深入探讨十七世纪至十八世纪，大西洋沿岸北美殖民地在建立与发展过程中，如何从无到有地构建起一套独属于自身的法律体系，以及这套体系如何深刻地塑造了殖民地的社会结构、经济活动和日常生活。本书将聚焦于殖民地居民如何借鉴、改造乃至创新英格兰的普通法传统，并应对新大陆独特的挑战，从而形成一套具有鲜明地域特色的法律实践。第一部分：法律的种子——从母国到新大陆在移居北美之初，殖民者们并非赤手空拳。他们带来了英格兰的法律思想和习惯。本书将首先追溯这些法律“种子”的起源，分析殖民地早期法律文献，如皇家宪章、公司规章以及殖民地居民的法律知识储备。我们将考察，在缺乏统一成文法典的时代，判例、习俗和宗教教义是如何在殖民地的司法实践中发挥作用。法律的移植与变异：殖民者们如何理解和应用英格兰的普通法原则？哪些原则被完整保留，哪些被有所调整？例如，关于土地所有权、契约关系、家庭法等方面的法律，在殖民地环境下出现了哪些本土化的变通？宗教与法律的交织：宗教信仰在殖民地的法律制定和执行中扮演了怎样的角色？清教徒殖民地如何将宗教教义融入刑法和民法？宗教法庭的设立及其职能是什么？早期法律文献的解读：本部分将分析殖民地早期立法机构颁布的法令，如马萨诸塞湾殖民地的《自由大宪章》（Body of Liberties），以及其他殖民地重要的早期法律汇编，揭示殖民地法律在形成初期的特点与逻辑。第二部分：新大陆的法庭——争议的解决与秩序的构建殖民地的法庭是法律实践的核心场所。本书将生动地展现殖民地法庭的运作方式，以及它们如何处理各种社会经济纠纷，维护殖民地内的社会秩序。我们将关注法官、陪审团、律师（及其早期形态）的角色，以及不同殖民地在司法组织和程序上的差异。民事诉讼的实践：土地纠纷、债务追讨、继承问题、契约违约等民事案件在殖民地法庭上是如何审理的？是否存在不同于英格兰的诉讼策略和证据规则？刑事司法的前线：盗窃、暴力、叛乱、巫术等刑事犯罪在殖民地如何被定罪和惩罚？不同殖民地刑法的严厉程度有何差异？殖民地刑罚体系的特点是什么？法律专业人士的形成：早期殖民地是否存在职业律师？法律知识的传承与普及是如何进行的？地方精英在司法体系中扮演了怎样的角色？陪审团制度的演进：陪审团在殖民地司法中的具体作用是什么？陪审员的选定与职责有何特点？第三部分：法律的触角——渗透社会生活的方方面面法律不仅仅是法庭上的程序，更是规范社会成员行为、分配资源、处理关系的无形之手。本书将探讨殖民地法律如何深入到殖民地社会的各个层面，塑造了居民的权利、义务与身份。经济活动的法律框架：契约法、商业法、海事法等如何为殖民地的贸易、农业和手工业提供法律保障？土地法规如何影响殖民地的扩张与定居？家庭与财产的法律：婚姻、继承、妇女权利、未成年人保护等方面的法律是如何规定的？这些法律如何反映了当时的社会性别角色和家庭结构？奴隶制与法律：奴隶制度在殖民地法律中是如何被确立和运作的？关于奴隶的权利、义务以及奴隶买卖的法律规定是怎样的？这将是本书探讨殖民地法律黑暗面的重要部分。治理与法律：殖民地政府的权力来源、立法程序、以及法律与行政权力之间的关系是怎样的？本书将考察殖民地立法如何试图平衡地方自治与母国的管辖权。第四部分：走向独立——殖民地法律的演变与未来随着北美殖民地与英格兰母国之间关系的日益紧张，殖民地法律也在不断演变，为后来的美国独立和宪法体系奠定了基础。本书将审视这一关键时期的法律发展，以及殖民地法律如何为美国新国家的建立提供独特的经验与智慧。抗议与法律：殖民地居民如何利用法律和法律程序来表达对英格兰政策的不满？“无代表不纳税”等原则是如何在法律话语中被阐释的？共同体的法律认同：殖民地居民如何形成对自身法律秩序的认同感？不同殖民地之间是否存在法律上的交流与借鉴？独立前夕的法律改革：在独立战争爆发前夕，殖民地内部的法律体系发生了哪些重要的变化？这些变化又预示着怎样的未来？本书旨在通过对殖民地时期法律文本、法庭记录、地方文献的细致爬梳，描绘出一幅生动而复杂的北美殖民地法律图景。它不仅仅是对一套法律制度的梳理，更是对早期殖民地社会生活、权力关系、价值观念的深入解读。读者将从中了解到，殖民地居民是如何在充满挑战与机遇的新大陆，凭借自身的智慧和努力，构建起一套具有生命力的法律秩序，并为后世的法律发展留下了宝贵的遗产。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是令人耳目一新，作者似乎有着一种将枯燥的法律条文转化为引人入胜故事的魔力。我原以为会是一本充斥着冗长判例和晦涩拉丁文的学术著作，没想到读起来竟像是在翻阅一部厚重的历史画卷，每一页都细致入微地描绘了殖民地时期社会结构的变迁是如何潜移默化地重塑了法律的骨架与血肉。最让我印象深刻的是它对地方习俗与英格兰传统法律之间张力的刻画。书中没有简单地将殖民地法律视为对母国法律的拙劣模仿，而是展现了在北美新大陆的严酷环境下，定居者们如何被迫或主动地进行创造性的法律调适。那种从土地纠纷、契约履行乃至邻里间的财产界限中自然生长出的法律规范，被作者梳理得脉络清晰，极富画面感。它成功地跳脱了宏大叙事的框架，将焦点放在那些真实生活在十八世纪中叶的普通人的日常法律困境之上，使得即便是对于法律史不甚了解的读者，也能深刻体会到法律在构建早期美国社会秩序中的核心作用。这种细致入微的“微观历史”的切入点，使得整本书的阅读体验远超预期，仿佛置身于当时的法庭或乡间集会上，亲耳聆听那些关于权利与义务的争论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑构建得极其严密，几乎找不到可以被轻易推翻的薄弱环节。作者在梳理不同殖民地群体的法律发展路径时，展现了惊人的跨学科研究能力，不仅仅是依赖于档案室里的法律文献，更广泛地借鉴了社会学、人类学乃至经济史的研究成果。例如，关于奴隶制法律的演变那一部分，它并没有停留在谴责或简单地描述法律的残酷性，而是深入剖析了种植园经济的需求如何系统性地渗透到身份法、刑法乃至家庭法的各个层面，形成了一个自我强化的法律体系。这种多维度、多层次的分析视角，让原本以为已经很了解这段历史的我，又获得了许多全新的认识。尤其值得称道的是，作者在处理那些充满争议和道德模糊性的历史事件时，保持了一种近乎冷峻的客观性，既不美化历史，也不做不切实际的道德审判，而是专注于揭示“为什么”这些法律会以这种特定方式发展起来。这种学术上的克制与洞察力，使得全书充满了智慧的光芒，读完之后，你不会感到情绪上的宣泄，而是智识上的满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其富有个性，它成功地避开了那种常见的、将历史写作工具化、流水账式的平铺直叙。作者似乎拥有一种独特的“语感”，能够将严肃的法律讨论融入到一种近乎散文诗般的节奏之中。时而，它会使用非常精准和富有文学色彩的词汇来描绘某一法律精神的诞生瞬间，比如描述清教徒对“天选之民”身份的法律化构建时，那种充满宿命感的表达，让人脊背发凉。而当进入到对实际判决的分析时，笔锋又会立刻变得犀利而精准，如同手术刀般剖开案情的关键节点。这种时而宏大、时而细腻，时而富有诗意、时而又极度写实的语言切换，使得阅读过程充满了动态的张力。我很少读到一部历史著作，能让我在为法律条文的逻辑性感到赞叹的同时，也被其行文的优美所打动。这不仅是一部学术著作，它更像是一部经过精心打磨的历史文学作品，阅读它本身就是一种享受。

评分☆☆☆☆☆

装帧设计和排版风格方面，这本书无疑是出版界的精品，它体现了对阅读体验的极致尊重。纸张的选择恰到好处，既有历史文献的厚重感，又不至于过于沉重。字体大小和行距的安排考虑到了长时间阅读的舒适度，让人愿意沉浸其中而不觉疲惫。更赞的是它对于地图和插图的使用——这些视觉辅助材料并非可有可无的点缀，而是深度整合进文本论证中的关键元素。每一次引用的殖民地地图，都不是简单地展示地理位置，而是巧妙地对应到当时不同司法管辖区的边界变迁，或是特定社会群体（如美洲原住民、契约仆工）的活动区域，为抽象的法律概念提供了坚实的地理坐标。就连书末的索引和注释部分，也做得详尽而精准，每一个关键术语和人名都有清晰的溯源，这对于希望进一步深究的读者来说，是极其宝贵的资源。整体而言，这本书的物理存在本身，就是一种对所探讨主题的致敬，它将学术的严谨性与艺术的精美性完美地结合在了一起。

评分☆☆☆☆☆

从社会影响力的角度来评估这本书，它无疑在现有学界内引发了一场关于“法律起源”的有力对话。作者挑战了许多根深蒂固的传统观点，特别是关于早期殖民地法律“保守性”的论断。书中通过大量详实的数据和对比分析，有力地论证了殖民地法律在某些关键领域（例如财产权的扩大化和对公共卫生的干预）的激进程度，实际上远超同期英格兰本土。这种颠覆性的观点，并非空穴来风，而是建立在对不同殖民地档案中那些经常被主流史学忽略的“边缘案例”的深入挖掘之上。我能预感到，这本书问世后，相关的研究生课程将不得不修改其核心阅读书目，因为它为理解美国法律精神的本土性提供了一个全新的、更具说服力的解释框架。它不只是在记录历史，它更是在重塑我们对美国法律传统发源地的认知，其学术价值和长远的批判性影响是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆