Positions and Presuppositions in Science Fiction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Macmillian Press

作者:Darko Suvin

出品人:

页数:317

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:

isbn号码:9780333396728

丛书系列:

图书标签:

• 科幻
• 美国
• 科幻理论
• 理论
• Suvin
• DarkoSuvin
• Darko
• 科幻小说
• 语言学
• 语用学
• 预设理论
• 立场性
• 文学批评
• 科学哲学
• 叙事学
• 文化研究
• 认知语言学

好的，这是一本关于科幻小说中“位置”与“预设”主题的图书简介，其内容完全聚焦于该主题在不同科幻作品中的展现，不涉及您的具体书名所指的任何现有内容。 --- 书名：未定（暂代：星际地基与思想建构） 简介： 本书旨在深入探讨科幻小说这一独特的文学领域中，“位置”（Positionality）与“预设”（Presupposition）这两个核心概念是如何构建叙事结构、塑造世界观，并反思人类在宇宙尺度下的生存境遇的。我们摒弃了对某一特定作品的传统文本分析，而是聚焦于这些概念如何在类型文学的框架内，被作家们用作工具，以挑战、巩固或解构现实的认知基础。 第一部分：位置的拓扑学——谁在讲述，以及在哪里讲述？ 科幻小说叙事中的“位置”远不止地理坐标上的标记。它涵盖了叙事者（Narrator）、观察者（Observer）、以及故事中角色的社会、生物学和本体论地位。本研究将“位置”视为一个动态的场域，考察作家如何利用这种场域的变换来影响读者的理解和情感投射。 1. 叙事主体的位移与异化： 我们考察了那些故意将叙事主体置于极端“他者”位置的作品。这包括非人类智能、时间维度上的外来者，或是被放逐到星际殖民边缘的群体。通过分析这些叙事者如何描述他们所处的环境——一个他们既是局内人又是局外人的空间——我们探讨了“归属感”和“异化”的界限是如何被重新划定的。例如，当一个文明不再以地球为参照系时，其道德和技术上的“优越性”预设便开始瓦解。 2. 身体政治与技术位移： 赛博朋克、生物朋克等子类型深刻地展示了“身体的位置”如何被技术所重塑。本书将分析赛博格化、意识上传和基因编辑等主题，如何挑战了“自然人”这一传统的本体论位置。一个人的“自我”是根植于其碳基身体，还是存储在数字网络中的信息流？这种位置的模糊性，直接挑战了法律和社会契约的预设基础。我们细致梳理了关于“人权”范畴扩大或缩小的文本论辩。 3. 宏大叙事下的微观中心： 传统科幻常以宏大的、全知的视角审视星际冲突或文明兴衰。然而，本书着重研究那些选择将焦点置于微观社会或特定家庭单位的作品。通过这种“降维”叙事，作家揭示了宏大叙事（如帝国扩张、星际战争）是如何对个体生活造成结构性影响的。这些“微观中心”的位置，往往是检验上层预设（如“进步的必然性”、“文明的统一性”）是否成立的最佳实验场。 第二部分：预设的解构与重构——我们相信什么，以及为什么相信？ “预设”是科幻小说叙事得以展开的无形框架，是作者与读者之间默认的知识共享协议。这些预设可以是关于物理定律、社会结构、时间线性或人性本源的假设。本书的核心任务，是识别这些预设，并追踪作家如何故意违反或颠覆它们，以达到深刻的社会批判或哲学探索。 1. 物理现实的塌陷与反逻辑的建构： 某些科幻作品的强大之处在于，它们首先接受一个全新的物理预设（例如，曲速驱动、多重宇宙理论或时间悖论的稳定存在），然后基于此构建整个世界观。我们分析了这些“新物理学”如何作为一种隐喻，映射了现实世界中那些被视为“不可动摇”的社会或经济规律。当时间不再单向流动时，我们对“责任”、“历史”和“后果”的预设也必须随之重写。 2. 意识与认知的默认设定： 许多科幻作品预设了人类心智的某一特定运作方式（例如，理性至上、情感是弱点）。本书考察了那些故意引入“非人类逻辑”或“集体心智”的文本。通过观察角色如何学习、适应或拒绝这些新的认知预设，我们得以审视我们自身“正常”心智模型的局限性。例如，一个完全依赖数据驱动而非直觉的社会，会对“自由意志”这一概念产生怎样的全新理解？ 3. 社会契约与道德边界的试探： 科幻小说经常通过建立“未来社会”来测试当代社会契约的薄弱环节。它预设了某种治理结构（如技术官僚统治、无政府主义、资源极度稀缺），并观察人类行为的反应。本书将重点分析这些结构下的“正义”和“道德”预设是如何被颠覆的。当生存资源完全自动化供应时，“工作”的价值预设便消失了；当个体记忆可以被编辑时，“信任”的预设便面临崩溃。 结论：空间、主体与思想的交织 本书最终论证，科幻小说的真正力量不在于其对未来技术的描绘，而在于其对“位置”和“预设”这两个维度进行精确调控的能力。通过系统地改变叙事的主体位置和故事赖以存在的底层假设，科幻文学提供了一种独特的思维实验平台，迫使我们质疑那些我们习以为常的、关于自我与世界的既定认知框架。这些文本并非预测未来，而是对当下隐藏的结构进行深层解剖。 本书适合对叙事理论、哲学人类学以及科幻文学理论有浓厚兴趣的读者、研究人员和创作者。它提供了一套新的分析工具，用于揭示隐藏在星舰、异星和时间旅行背后的思想结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我近期正在研究一些关于叙事学和文学理论的著作，而《Positions and Presuppositions in Science Fiction》这个书名，恰好触及了我当前研究的领域。我对其“Positions”一词的解读，更多地是将其理解为作者在作品中通过情节、人物塑造、世界观构建等方式所表达出的立场和观点。科幻小说尤其擅长通过虚构的未来或异质的世界，来间接或直接地评论现实。我很好奇这本书会分析哪些具体的科幻作品，又会从中提炼出哪些作者鲜明的“立场”。是关于技术至上论的拥护者，还是对技术异化的深刻反思者？是鼓励人类探索宇宙的宏大叙事，还是对殖民主义的批判？我更关注的是，作者是如何通过文本的细节来支撑这些“立场”的，这些“立场”又如何与我们当下的社会议题产生共鸣。这本书能否为我提供一套分析科幻作品中作者立场的方法论，帮助我更深入地理解科幻文学作为一种批判性思考载体的潜力，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

看到《Positions and Presuppositions in Science Fiction》这个书名，我立刻联想到科幻作品中那些看似不经意，却起着至关重要作用的设定。我尤其对“Presuppositions”这个词感到好奇，它暗示着作者会去挖掘科幻故事背后那些不被言说的前提条件，那些构筑整个叙事框架的基石。比如，一部关于星际旅行的科幻小说，其“预设”可能是对物理定律的某种推测，或是对人类社会团结一致对外殖民的乐观假设。而一本关于赛博朋克的小说，其“预设”则可能是对资本主义无序扩张的必然性，以及技术进步与社会不公并存的现实。我希望这本书能够帮助我理解，这些“预设”是如何决定了故事的可能走向，以及它们在多大程度上反映了作者的社会批判或哲学思考。它是否会探讨，当这些“预设”与我们现实的认知产生冲突时，会带来怎样的阅读体验和思想冲击？

评分☆☆☆☆☆

这本书我拿在手里好一阵子了，封面设计倒是挺吸引人，一种复古又带点未来感的风格，书脊上的字体也很有质感。最开始吸引我的是它那个独特的名字——《Positions and Presuppositions in Science Fiction》。听起来就不是那种纯粹讲故事的科幻小说，而是会深入探讨一些更深层的东西。我一直对科幻作品背后的思想内核很感兴趣，想知道作者是如何在构筑奇妙世界的同时，不动声色地植入他对现实世界的观察和思考。是关于科技发展对人类社会带来的颠覆性影响？还是对现有政治、经济体制的隐喻和批判？亦或是对人类存在意义的哲学追问？我脑海里已经勾勒出很多种可能性，这本书就像一个未知的宝藏，等待我去挖掘。我期待它能提供一个全新的视角来解读那些我曾读过或将要读的科幻作品，不仅仅是满足于情节的跌宕起伏，更能理解其中蕴含的作者的立场和预设的观念，从而拓宽我对科幻文学的认知边界。有时候，一本好书带来的启迪，远比情节本身来得更持久。

评分☆☆☆☆☆

作为一名科幻爱好者，我总是喜欢那些能够挑战思维边界的作品。这本书的标题，尤其“Presuppositions”这个词，立刻勾起了我的好奇心。它似乎暗示着这本书不会仅仅停留在对科幻小说表面情节的梳理，而是会深入到作者在创作时所持有的那些隐藏的、不言自明的假设和前提。这些“预设”可能是对未来的预测，对人性的洞察，甚至是作者在创作时所处的时代背景下，其固有观念的折射。我很好奇作者会如何解构这些“预设”，它们是如何影响了科幻故事的走向，又如何反过来塑造了读者的认知。比如，在一些经典的反乌托邦作品中，作者是如何预设了社会问题的根源，并以此构建了极端的未来？在描绘外星文明时，作者的“预设”又受到了哪些文化和科技认知的影响？我希望这本书能够像一把手术刀，精准地剖析科幻文学的“内脏”，让我们看到那些隐藏在文字背后的深刻逻辑和价值判断。如果能从这本书中学习到如何更敏锐地识别和分析科幻作品中的“预设”，那将是对我阅读能力的一次巨大提升。

评分☆☆☆☆☆

这本《Positions and Presuppositions in Science Fiction》给我一种厚重感，仿佛里面蕴含着对整个科幻文学发展史的深刻洞察。我一直对科幻作品的“世界观”构建着迷，而“Positions”这个词，让我联想到科幻作家在构建这些宏大世界时，所站立的那个“位置”——他们是基于怎样的社会、政治、哲学思想来构筑那个虚构的未来？是乐观的科技乌托邦，还是悲观的末世论？他们的“预设”是否反映了他们所处时代的社会焦虑，或是对人类文明发展方向的某种期许？这本书会不会深入探讨不同时代、不同文化背景下的科幻作品，是如何体现出作者独特的“立场”和“预设”的？我希望它能像一本详尽的科幻研究指南，为我解析那些隐藏在经典科幻作品背后的时代印记和作者的深层思考。例如，冷战时期科幻作品中的核威胁预设，与今天数字时代科幻作品中的人工智能伦理预设，会有怎样的不同？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆