In 3 x 3, the work of Seattle-based architecture firm Suyama Peterson Deguchi is broken down into a case study of three recently constructed residences. Sharing inherent architectonic characteristics and employing similar design philosophies, these homes are tested on three different sites and topographies: a remote island, high along a rocky bluff with "big" views of an archipelago below; a long and narrow site in a historic beach community on Puget Sound; and a site situated on a golf-course fairway, surrounded by homes built in more traditional styles. George Suyama, FAIA, founded Seattle-based George Suyama Architects in 1971 (renamed Suyama Peterson Deguchi in 2003) and quickly became known for innovative designs that draw from the rich traditions of Japanese and Northwest contemporary architecture. With drawings, photographs and text, 3 x 3 documents the pursuit of timeless and elegant design that has established this firm's leading reputation in the Pacific Northwest.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的装帧设计倒是挺别致的,封面那极简的黑白线条,乍一看还挺有设计感,让人对内容抱有一丝期待。然而,一旦翻开内页,这种期待就迅速崩塌了。文字的排版也显得有些随意,段落之间缺乏呼吸感,读起来非常拥挤。我尝试了好几次,想从那些密密麻麻的文字里找到一丝逻辑的脉络,但每次都以失败告终。情节的推进像是被某种无形的阻力卡住了,总是在关键时刻戛然而止,留下一堆悬而未决的问题。角色塑造也极其扁平化,他们仿佛只是为了完成某些作者设定的符号性动作而存在,缺乏真实的情感波动和内在驱动力。对于追求阅读快感和故事性的读者来说,这本书无疑是一场灾难,它更像是一个没有经过打磨的草稿,被仓促地推向了市场。我花了大量的时间去“解读”,最终发现解读的可能只是我自己的想象,而非作者的本意。
评分这本书给我的感觉就像是在看一出非常实验性的先锋戏剧,但它恰恰没有舞台,没有灯光,只有一堆念白。它的“深度”似乎是强加进去的,而不是自然流淌出来的。我特别关注了其中一些看似宏大的主题探讨,比如时间、存在、虚无等等,但作者的处理方式显得既肤浅又矫揉造作。他似乎热衷于使用一些高深的哲学词汇来堆砌场面,却从未真正深入挖掘这些概念背后的真正含义。每次我觉得自己捕捉到了一个可以深入下去的论点时,作者总会迅速地转向另一个毫不相关的方向,像个调皮的孩子,玩弄读者的注意力。我宁愿读一本讲述扎实故事的书,也不愿意花力气去揣测一本故作高深的文本。这更像是一场智力游戏,而我恰恰对这种“我比你更懂”的写作风格感到反感。
评分这本《3 x 3》实在是太让人摸不着头脑了,我完全不知道作者到底想表达什么。从头到尾,故事线索就像一团乱麻,人物关系更是错综复杂得让人心累。我读到一半的时候,几乎要放弃了,因为完全抓不住重点。每次以为要揭开什么谜团了,结果又掉进另一个更深的坑里。书里的场景切换也极其突兀,前一秒还在A地,后一秒人就到了B地,中间的过渡几乎为零,让人看得一头雾水,完全无法沉浸其中。更别提那些晦涩难懂的对话了,充满了各种隐喻和自以为是的深奥,但实际上空洞无比。我甚至怀疑作者是不是真的了解自己写了什么,还是只是把一些零散的想法堆砌在一起,试图用“艺术性”来掩盖内容的贫瘠。看完这本书,我留下的只有困惑和浪费时间的懊恼,真不知道该如何向别人推荐这样一本让人费解的作品。
评分我必须承认,这本书里偶尔会出现一些非常精妙的句子,单独拎出来看,确实有种令人眼前一亮的感觉,仿佛是沙漠中的一滴甘泉。但问题在于,这些闪光的瞬间被大量的冗余和不连贯性所稀释了。它们散落在叙事的荒漠中,难以被系统地收集和串联。我甚至怀疑,这些片段是不是从作者的日记或者未完成的手稿中随意抽取出来的片段。阅读的体验是连续性的,它需要一种流畅的引导,而《3 x 3》完全缺乏这种能力。它像是一串被随意丢弃的珠子,你只能捡起零星几颗把玩,却永远无法串成一条完整的项链。对于那些时间宝贵、希望阅读能带来稳定回报的读者来说,这本书的投资回报率极低,充满了不确定性。
评分这本书的节奏感简直是令人发指地混乱。有的部分,作者似乎急于交代背景信息,堆砌了大量枯燥的描述,读起来如同在缓慢爬行,让人昏昏欲睡。然而,在另一个章节,本该是情感爆发或者关键转折点的地方,却处理得如同白描流水账,轻描淡写,力度严重不足。这种极端的节奏失衡,使得阅读体验变得极其分裂。你永远不知道下一秒是会进入慢动作的泥潭,还是会突然被扔进一个信息爆炸的漩涡。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事结构,但适应之后,也只是明白了“混乱”是它的常态。如果作者想探讨现代生活的碎片化和无序性,他成功了,但这种成功是以牺牲读者的阅读舒适度和理解为代价的,这并非我购书的初衷。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有