《肖邦钢琴全集8:回旋曲(波兰国家版)》主要讲述了:艾凯尔教授曾在1983年访问中国,并在北京中央音乐学院和上海音乐学院作有关肖邦的专题讲座。现在由他编订的波兰国家版《肖邦钢琴全集》在中国出版,使他对肖邦的研究成果受到更广泛和全面的传播,相信必将又一次引起音乐界的重视。
肖邦的作品是所有钢琴文献中被演奏得最多,但也被篡改得最严重的。六十年前,我们不懂什么是“原始版”(Urtext),那时也没有“原始版”,以为只要是肖邦,什么版本都是一样的。后来才知道不是那么一回事,各种版本之间差异很大,有的是编订者有意修改,以为可以“改进”肖邦的原作(如Karl Klindworth版[1830-1916]),大多数是以讹传讹,以为本应如此。上世纪中,波兰出版了帕德雷夫斯基(Ignacy Jan Paderewski1860-1941)版,在很大程度上澄清了以前的谬误,并开创了一个崭新的肖邦演奏风格。这个版本在国际上流行了整整半个世纪以上,但是它并不是一个严格意义上的“原始版”,它用所谓“标准化”的办法,把肖邦手稿中许多细微的变化“标准化”(简单化)了。
艾凯尔教授是当今最权威的肖邦专家,他本人是钢琴家、教授,有几十年的演奏和教学经验,又是一位学识渊博、治学严谨的学者,由他主持编订一部新的肖邦“原始版”当然是再合适不过的。这部新的“原始版”被波兰政府定为“国家版”,以示其重要性和权威性。艾凯尔教授不但根据肖邦的手稿、各种初版,而且掌握了肖邦教学时在学生用谱上的许多修改和更正,因此他这个版本中有许多新的发现,和我们习惯听到的大异其趣。相信这将成为又一个新的里程碑。
评分
评分
评分
评分
这本书的注释部分,或者说那些被冠以“深度解读”的文字材料,是我认为最需要打上问号的地方。在我阅读了几章节的导言之后,我发现这些文字似乎更侧重于从某种宏大的历史哲学角度去“拔高”肖邦的创作意图,而非提供实际可操作的演奏指导或清晰的音乐分析。大量的晦涩的术语和过于主观的文学化描述,占据了本该用来解释和声结构、对位法处理或曲式发展的空间。例如,对于某个作品的变奏处理,作者只是用了一段非常诗意的比喻来描述情感的起伏,却完全没有提及该段落中织体复杂性的变化,或者与前奏曲在结构上的关联性。这对于那些希望通过阅读文字来深化对作品理解,并将其融入自身演奏技巧中的学习者来说,无疑是舍本逐末。我更希望看到的是对早期手稿的考证、与同时期作曲家的对比分析,或者至少是一些切实可行的、关于不同触键方式如何影响音色转变的建议,而不是这些空洞的、飘在云端的赞美之词。
评分这本书的装帧设计,尤其是纸张的选择,真的让我感到有些失望,这与它所承载的音乐的崇高地位似乎有些不太相称。内页的印刷质量,特别是五线谱的清晰度,在某些页面的深色记号附近,出现了轻微的洇墨现象,这在需要快速、准确阅读乐谱的练习过程中,无疑会造成视觉上的疲劳和判断上的犹豫。更令人费解的是,在一些跨页的排版上,似乎没有考虑到演奏者在钢琴前翻页的实际操作便利性。有些关键的强弱记号或者指法提示,刚好被页面的折痕压住,或者与装订线靠得太近,使得在专注演奏时,必须分神去“解救”那些被困住的符号,这对于保持演奏的连贯性而言,是极大的干扰。我曾期待一本“全集”能提供堪比图书馆典藏级别的纸品和排版工艺,以匹配其收藏价值,但这次的体验更像是匆忙赶工的产品,缺少了对使用者体验的深层次关怀,这使得我每次拿起它,都带着一种难以言喻的惋惜感。
评分我对这部“全集”的整体结构布局感到非常不适应,它似乎打破了所有常见的、按照创作时间线或者体裁类型划分的惯例。我习惯于按照奏鸣曲、练习曲、圆舞曲、夜曲这样清晰的脉络来梳理和学习肖邦的创作历程,这样不仅有助于追踪他技法上的演变,也能让听众在不同情绪之间进行有效的切换。然而,这本书将一些风格迥异的作品,如一部宏大的幻想即兴曲,紧紧地并置于一部恬静的玛祖卡之后,两者之间几乎没有过渡,这使得我的精神状态在聆听或练习时,必须经历一种过于剧烈的、不必要的“精神跳跃”。这种编排方式,虽然可能意图体现某种“时间之外”的永恒并置,但在实际应用层面,却极大地增加了学习和欣赏的难度,感觉像是被强行塞进了一个精心布置但逻辑混乱的博物馆展厅,每一步都充满了意外,却缺少了引导,让我不得不花费大量额外的精力去构建自己内心的秩序,才能真正沉浸到音乐之中。
评分这本书的封面设计得非常典雅,那种深沉的墨绿色调配上烫金的字体,一下子就抓住了古典乐爱好者的眼球。我迫不及待地打开扉页,期待着被肖邦那细腻而又充满激情的旋律所包围。然而,当我翻阅目录时,心中不免泛起一丝疑惑。我原本以为这本“全集”会像它的名字一样,囊括作曲家生命中所有的重要篇章,至少是那些公认的、具有里程碑意义的作品。但是,我发现这里面的曲目编排似乎有一种非常个人化的倾向,有些我非常期待听到的、在其他版本中必定出现的标志性作品,比如那些广为人知的夜曲或者叙事曲,在本集中却踪影全无,或者被放在了一个非常靠后的位置,让我感觉有点措手不及。这种选材上的取舍,对于一个抱着“全集”期望的听众来说,确实需要花时间去适应和重新理解编者试图构建的叙事线索。这使得初次接触的体验,少了些许预期的顺畅感,多了几分探索的迷宫感,像是在一个庞大的宝库里寻找熟悉的宝藏,却不断地被一些意想不到的、略显冷门的珍品所吸引,让人不禁想知道,编纂者究竟是基于何种独特的视角,来界定这个“全集”的边界。或许,这正是一种挑战传统、重新审视肖邦作品体系的尝试,但对于初学者而言,无疑提高了入门的门槛。
评分从演奏的质感上来说,这张录音带给我的听觉体验是极其复杂的,它不像某些德奥学派演奏家那样追求绝对的清晰度和结构逻辑的完美无瑕,反而带有一种浓郁的、甚至可以说是有些“任性”的情感流动。特别是在处理那些需要极度内敛和微妙呼吸感的乐段时,演奏家似乎更倾向于将情感推向一个极致的爆发点,然后又突然收束,这种强烈的对比感,如同戏剧中的高潮与低谷,极具感染力,但也偶尔让人觉得处理得略微粗糙了一些。我特别留意了那些对踏板运用要求极高的段落,那是一种非常“湿润”的处理方式,音符仿佛在空气中互相交织、弥漫,营造出一种梦幻般的氛围,但有时清晰度会因此牺牲掉一些,那些快速的琶音听起来更像是一片声音的云雾,而不是分离的音点。这种风格无疑会取悦那些偏爱浪漫主义晚期那种近乎于“过度抒情”风格的听众,但对于追求巴洛克精神回归的现代审美者来说,可能会觉得它过于沉重,缺乏足够的透明度,像是透过一块略有瑕疵的彩色玻璃来欣赏原作,美则美矣,却失却了原有的锐利光芒。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有