元明清三代禁毁小说戏曲史料 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:王利器

出品人:

页数:430

译者:

出版时间:1981

价格:1.85元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 戏曲
• 王利器
• 古典文学
• 文学研究
• 小说
• 戲劇
• 禁毁
• （戏剧影视）
• 元明清小说
• 禁毁史料
• 戏曲研究
• 古代文学
• 文化史
• 出版史
• 小说史
• 禁书
• 戏曲史料
• 历史文献

好的，这是一份关于《元明清三代禁毁小说戏曲史料》的图书简介，完全专注于介绍该书收录的内容，而不包含任何关于该书之外的其他信息： --- 图书简介：元明清三代禁毁小说戏曲史料 导言：被遮蔽的文学现场 本书《元明清三代禁毁小说戏曲史料》是一部系统梳理和汇集中国历史上元、明、清三个朝代文学审查、舆论干预与官方禁毁政策下的小说、戏曲作品及相关史料的集大成之作。在中国古代漫长的文学发展进程中，小说和戏曲作为影响社会思潮、反映民间心态的重要载体，始终处于官方警惕和审查的焦点之下。本书旨在揭示在不同历史时期，官方力量如何介入文化生产，以及这些被“禁毁”的作品及其留存的史料，如何共同构建了一幅复杂而真实的古代文学生态图景。 本书的价值在于，它不仅收录了那些因内容敏感（涉及政治、伦理、淫秽或迷信）而被官方查禁、销毁、修改甚至作者遭受惩处的作品的残本、抄本或记述，更深入考察了禁毁机制的运作方式、思想背景以及文化影响。全书按时间脉络和主题分类，旨在为研究者提供一个全面、可供爬梳的原始资料库。 第一部分：元代禁毁与边缘文学 元代是中国古典小说和戏曲发展的一个重要转折期。虽然元杂剧盛极一时，但其内容也时常触及社会现实和政治敏感点。本部分主要收录与元代文化管制相关的史料。 戏曲剧本的审查痕迹： 重点收录了元杂剧文本中被删改、替换的痕迹，以及涉及元代法律和习俗中对“淫词艳曲”的禁令。通过对现存元曲的校勘，还原可能存在的原貌与禁令下的修改。 小说底本的流传限制： 收集了元代有关白话小说说书底本的记载，特别关注那些因涉及民间迷信或反抗情绪而被禁止说唱的传本。其中包括对元末流民文化和带有反抗色彩的早期小说的侧面记录。 元代士人对通俗文学的态度： 辑录了元代文人对小说、戏曲“不入流”的批评性论述，这些论述往往是禁毁意识形态的先声。 第二部分：明代禁毁：思想控制与小说风波 明代是中国小说史上的一个高峰期，但同时也是文化管制最为严密，相关禁毁事件最为集中和激烈的时期之一。本书明代部分的研究力度最大，详尽收录了数起标志性事件的档案和相关文本。 《金瓶梅》的查禁与流传： 集中收录了万历、崇祯年间关于《金瓶梅》的禁毁批文、地方官员的呈报以及士人间的私下评论。通过对比不同版本的序跋和批注，分析“淫书”论的形成过程及其对后世小说的深远影响。 戏曲的科场审查： 详述了明代戏曲因涉及历史人物褒贬、影射时政而被要求修改或彻底废弃的案例。收录了相关剧本中被涂抹、替换的段落，以及官员在审查戏本时留下的批语。 “奇书”的界定与打击： 梳理了明代官方对“妖书”、“邪说”的界定标准，包括对涉及方术、异闻、反传统伦理的通俗小说的打压记录。例如，对早期带有反封建倾向或对朝廷体制产生质疑的小说的追查记录。 文人自律与自我审查： 辑录了明代文人因担忧文字获罪而主动销毁或修改自身作品的文集记载，展示了禁毁压力下的文学自觉。 第三部分：清代禁毁：文字狱的阴影与小说形态的演变 清代继承并发展了明代的文化管制模式，尤其是在“文字狱”的体系下，对小说、戏曲的审查达到了空前的细致和严酷。 《红楼梦》及相关小说的审查线索： 尽管《红楼梦》在流传过程中并未遭受大规模官方查禁，但本书收录了围绕其原型人物、影射清代政治的争议记录。此外，还辑录了清代其他涉及旗学、宫闱秘史等敏感题材小说的零星查禁信息。 “淫书”的界定与技术性清除： 重点关注清代对色情小说的分类打击。收录了地方政府对刻书坊的查抄记录，以及对被定性为“诲淫”的小说进行的文字剥离、重编或焚毁的官方公文。 地方志中的禁毁记载： 收集了不同省份地方志、乡规民约中对小说、戏曲娱乐活动的限制性条款，反映了禁令在基层社会的执行情况。 戏曲的改本与“雅化”运动： 详细记载了清代对戏曲中被认为粗鄙、不雅或涉及叛逆思想的段落进行的“雅化”或“删改”过程，包括对昆曲、弋阳腔等声腔剧种的规范化和纯化运动。 对“怪诞”与“迷信”的压制： 辑录了官方对涉及鬼神志怪、民间信仰的小说的查禁案例，展示了清代对唯物思想和传统民间叙事的干预。 结语：禁毁文本的文化回响 本书的资料汇集不仅是历史文献的简单堆砌，更是对古代文化张力的一种深度透视。被禁毁的作品，往往因为其内容的锐利、表达的自由或对既有伦理的挑战，在无形中塑造了后世的文学想象。通过这些残缺的文本和冰冷的批文，读者得以窥见一部被遮蔽的文学史，理解文化禁令是如何重塑了中国古典小说的最终面貌。本书为从事中国小说史、戏曲史、明清社会文化史研究的学者提供了坚实的原始材料基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了一种典雅的深蓝色调，配以烫金的书名和作者信息，透着一股历史的厚重感。纸张的质感也相当不错，摸上去有种温暖的触感，阅读起来眼睛不容易疲劳。我尤其欣赏作者在版式设计上的用心，字体大小适中，行距也拉得恰到好处，使得即使是初次接触这类题材的读者，也能比较轻松地沉浸其中。内页的排版布局清晰明了，章节之间的过渡自然流畅，不会让人感到突兀。总的来说，从拿到这本书的那一刻起，我就能感受到出版方和作者对这部作品的尊重与投入，这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。每一次翻阅，都能从中体会到一种仪式感，这对于一部严肃的学术性读物来说，是极其难能可贵的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体架构设计体现了一种高超的编纂智慧。它不是简单的时间线性叙述，而是采取了一种主题网状结构，将不同地域、不同类型的被禁文本进行交叉比对和互文参照。这种处理方式极大地拓宽了我们对“禁毁”这一概念的理解，揭示了文化控制在不同权力场域下的微妙差异和复杂互动。尤其是书中对于文本流传路径的追踪，如同绘制一张精细的地下信息网络图，让人不得不惊叹于古代知识分子在信息受限环境下的生存智慧与反抗策略。读完之后，我感觉自己对那个特定时代文学与政治的共生关系，有了一个更为立体和细致的认识，它远比教科书上的描述要丰富、幽微得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常独特，它成功地在严肃的学术论证与引人入胜的叙事之间找到了一个绝妙的平衡点。作者的笔触时而如同精准的手术刀，剖析复杂的史料脉络，逻辑严密，无懈可击；时而又像一位技艺高超的说书人，用生动的语言将那些尘封已久的故事娓娓道来，充满戏剧张力。我读到某些关于地方志或家族档案的挖掘时，简直如同身临其境，那些被压抑的、曲折的命运仿佛就在眼前上演。这种文风上的变化，极大地降低了阅读门槛，使得原本可能枯燥的史料研究变得鲜活有趣，让人忍不住想一口气读完，生怕错过任何一个精彩的转折或独到的见解。

评分☆☆☆☆☆

内容上，作者对所涉猎题材的梳理展现了极高的专业素养和深厚的学术功底。书中对特定历史时期文学现象的剖析，并非停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了其背后的社会动因和文化思潮。比如，作者在探讨某类作品被禁毁的原因时，不仅引用了官方文书，还结合了当时士人的笔记和民间舆论，构建了一个多维度的分析框架，让人豁然开朗。这种宏观视野与微观考据相结合的叙事方式，极大地增强了论述的说服力和可读性。我发现自己多次因为某个精妙的论点而停下来，反复咀渎其中的深意，并且会因此产生许多新的联想和思考，这本书无疑为我打开了一扇观察古代思想文化禁区的全新窗口。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验中最让我感到惊喜的一点是作者对史料引用的考证深度和广度。书中大量的原始文献摘录和脚注注释，都体现了作者扎实的田野调查和文献爬梳工作。不同于很多仅停留在二手资料引述的著作，这本书直接从档案深处打捞出许多鲜为人知的一手材料，并辅以精细的辨伪工作。每一个关键论断背后，都有详实的数据和文本支撑，这极大地提升了全书的学术可靠性。对于我这样一个追求严谨性的读者来说，这种透明的、可追溯的治学态度，是衡量一部优秀学术著作的黄金标准。它不仅告诉我“是什么”，更清晰地展示了“我如何知道这个的”，体现了真正的治学精神。

评分☆☆☆☆☆

唯独没有被毁禁的内容

评分☆☆☆☆☆

有1958年作家出版社本，书号：835，题王晓传辑录。于北大中文系1978年《中国小说史》参考书目中可见。此条目为1981年上海古籍出版社增订本，书号10186·235。

评分☆☆☆☆☆

近世文字狱，元明两朝只是小规模，满清则全方位把控，遗祸后世为最烈，尤其是文革时的某些现象，都能从中找到源头。此书虽涉及小说戏曲一方面，亦能知其大概矣。

评分☆☆☆☆☆

唯独没有被毁禁的内容

评分☆☆☆☆☆

有1958年作家出版社本，书号：835，题王晓传辑录。于北大中文系1978年《中国小说史》参考书目中可见。此条目为1981年上海古籍出版社增订本，书号10186·235。