Lexique des termes littéraires pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Le Livre de Poche

作者:Michel Jarrety

出品人:

页数:473

译者:

出版时间:2000-9

价格:EUR 7.90

装帧:Poche

isbn号码:9782253067450

丛书系列:

图书标签:

• 法国文学
• 文学
• 下一单
• français
• Théorie
• Littérature
• Jarrety,Michel
• France
• 文学术语
• 词汇
• 文学理论
• 法国文学
• 文学研究
• 术语
• 词典
• 语言学
• 文学批评
• 参考书

《文学术语词典》（Lexique des termes littéraires）之外的文学世界：一部关于十七世纪法国戏剧的深入研究 《十七世纪法兰西的舞台与心灵：悲剧、喜剧及其社会语境》 本书并非旨在为文学术语提供系统性的梳理或界定，那些繁复的定义与分类工作，我们姑且留给专业的词典编纂者。我们的焦点，在于沉浸于一个特定历史时期——十七世纪的法兰西——的文学现场，探究那些在舞台上被演绎、在沙龙中被辩论、最终塑造了法国古典主义精神内核的戏剧作品及其背后的社会肌理。 第一章：古典主义的黎明与阿卡迪亚的幽灵 十七世纪的法国，是绝对君主制权力结构日益巩固的时代，这种秩序感与宏伟感，无可避免地投射到了艺术领域，催生了我们所熟知的古典主义美学。然而，古典主义并非铁板一块的教条，它是在与巴洛克颓废风格的激烈拉锯中形成的。 本书将首先追溯“古典”概念在路易十四宫廷中是如何被意识形态化和美学规范化的。我们不会过多纠缠于“三一律”的定义，而是深入分析这些规则如何作为一种社会约束力，被剧作家们巧妙地利用、规避或颠覆。以科尔尼（Corneille）的早期悲剧为例，其作品中英雄的抉择往往被置于一种近乎几何学的理性框架之下，然而，其内部冲突的张力，却远非词典中“冲突”一词所能概括。它是一种意志与命运、荣誉与激情之间无可调和的形而上学困境。我们将重点剖析《贺拉斯》（Horace）中的“国家利益至上”原则在实践中对个体情感的残酷碾压，并将其置于当时贵族阶层对“荣耀”（gloire）的集体追求中进行解读。 与科尔尼的刚毅相对，拉封丹（La Fontaine）的寓言诗，虽然形式上恪守对自然的模仿，但在其对宫廷生活的辛辣讽刺中，却流露出巴洛克式的、对瞬间和不稳定性的深刻洞察。我们着重探讨拉封丹如何通过动物的隐喻，构建了一个微型的、运作精密的社会模型，其“寓意”的含糊性恰恰是对僵化教条的一种抵抗。 第二章：悲剧中的“激情之炼金术” 悲剧是十七世纪法国戏剧的皇冠。我们必须超越对“崇高”（sublime）或“命运”（fatalité）的简单标签化描述，去探究这些情感如何在舞台上被“炼金”成人间的体验。拉辛（Racine）是这一过程的集大成者。 本书将对拉辛的“被俘获的灵魂”进行心理侧写。他的悲剧人物，如费德拉（Phèdre），并非仅仅是陷入禁忌之爱的符号，而是被无法自拔的激情所摧毁的理性主体。我们研究他如何通过对希腊神话的重构，将原初的、野蛮的欲望，提升至一种具有普遍意义的、对人类心灵脆弱性的控诉。这涉及对拉辛剧作中“沉默”和“间歇”的细致分析——人物的爆发往往源于长时间的、极度压抑的内心独白。这种对内在世界的极端聚焦，与当时宫廷礼仪中对情感外露的严格控制形成了鲜明的张力。 同时，我们会对比受意大利“田园诗剧”（Pastorale）影响的浪漫悲剧。这些作品，如某些早期剧作，试图在悲剧的骨架中植入爱情的甜蜜，但这往往导致戏剧力量的涣散。我们将分析这些“柔和化”的尝试如何被更具批判性的、聚焦于政治与道德困境的悲剧所取代，这标志着剧场观念从娱乐转向对人类精神困境的严肃拷问。 第三章：喜剧的社会解剖学与“滑稽之镜” 莫里哀（Molière）的喜剧，是理解路易十四时代社会动态的另一把钥匙。我们不会将他的作品仅仅视为对“怪癖”（humours）的讽刺，而应将其视为对新兴资产阶级、虚伪教士以及落魄贵族进行精细的社会解剖。 本书的核心论点在于，莫里哀的喜剧性力量并非来自于对“错误行为”的简单嘲笑，而是源于对“身份建构”的揭露。例如，《伪君子》（Tartuffe）中的宗教伪善，其震撼力在于它揭示了虔诚的外衣如何成为一种可以交易和操控的社会资本。我们对比阿耳冈（Argant）的贪婪与波儒阿（Bourgeois gentilhomme）的虚荣，指出莫里哀的讽刺对象并非是“人性”本身，而是十七世纪法国社会中，财富与地位的重组所带来的道德真空。 此外，我们将探讨“喜剧的复仇”——莫里哀的戏剧往往以一场混乱的婚姻或财产分配的重新确定而告终。这种看似对秩序的恢复，实则隐含着对既有社会等级的再次确认，只是那些妄图僭越其社会位置者受到了惩罚。我们将分析其仆人角色（如斯卡纳雷尔 Scapin）在调解和煽动冲突中所扮演的复杂角色，他们是打破僵局的工具，同时也是对社会规则的嘲弄者。 第四章：剧场技术与观众的政治化 文学作品的生命力离不开其载体——剧场本身。本书的这一部分将暂时抽离文本分析，转而考察十七世纪巴黎剧场的物质条件和观众构成。 我们探究从“室内剧院”到大型宫廷演出中舞台布景（décors）和机械装置（machineries）的演变。这些宏大的视觉奇观，本身就是对君主权力的隐喻——仿佛国王能够调动自然之力以彰显其神圣性。 更重要的是，观众不再是中世纪那种混杂的、喧闹的群体。十七世纪的剧院，尤其是宫廷剧场，本身就是社会地位的展示场。人们观看戏剧，不仅是为了情节，更是为了在“看”与“被看”的过程中确立自己的位置。我们将研究当时的评论家和沙龙的辩论如何塑造了公众对戏剧的品味，以及戏剧本身如何成为贵族精英进行文化竞争的战场。这种观众席上的“政治”，直接影响了剧作家的创作取向，迫使他们要么迎合主流，要么选择更为隐晦的表达方式。 结语：词典之外的文学生命力 《十七世纪法兰西的舞台与心灵》的目的，是让读者在脱离刻板术语框架的同时，得以触及那个时代文学的脉搏。我们关注的不是“悲剧性”的定义，而是悲剧如何被创造、被体验、被利用，以及它如何真实地反映了路易十四治下，个体在宏大叙事面前的挣扎与光辉。这部作品试图呈现的，是一段活生生的、充满矛盾与张力的文学史，而非一组冰冷的定义汇编。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计简直是教科书级别的典范，那种沉稳的墨绿色封皮，配上烫金的字体，拿在手里沉甸甸的，透露出一种对知识的敬畏感。我一直很偏爱这种传统而又不失质感的排版，书页的纸张选择也极其考究，米白色的纸张，不仅阅读起来不伤眼，而且那种微微的油墨香气，简直是老派阅读爱好者的福音。虽然我还没来得及深入研读内部的具体内容，但仅从外部包装来看，就能感受到编纂者对细节的极致追求。它不像那些追求轻薄快餐的现代出版物，更像是一件可以长久珍藏的艺术品。我常常把它放在书架最显眼的位置，仅仅是看着它，就觉得自己的文学修养似乎都提升了一个层次。这种对实体书的尊重和用心，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。如果仅仅是把它当作一本工具书来看待，那就太浪费了它在工艺上的投入了。我期待着翻开它时，内页的排版布局和字体选择能继续保持这种高水准，让阅读体验成为一种享受而非负担。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对这类专业词汇集的初衷，往往是为了解决阅读过程中遇到的“卡壳”瞬间。很多时候，当我们沉浸在某段优美的文字中时，突然冒出一个自己不熟悉的专业词汇，整个阅读的流畅感瞬间被破坏，心情也随之低落。我希望这本书能成为我阅读长篇经典或晦涩理论时的“定海神针”。它需要具备一种即时有效的检索能力，意味着索引系统必须设计得极其人性化和高效。我可不想为了查一个词，而花上十分钟在目录和内页之间来回翻找。理想状态下，它应该能快速地将我从阅读的“迷雾”中解救出来，并且提供的释义不仅准确，还要能够结合具体的文学案例进行阐释。如果它能像一位耐心的导师，在我迷茫时及时指点迷津，那它的价值就无可估量了。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期在文学圈子里打滚的“老书虫”的角度来看，这类词典的“信誉度”才是核心竞争力。信誉度来源于其作者或编纂团队的权威性。我非常关注它是否汇集了不同时代、不同文化背景下的文学思潮。优秀的术语集不应该仅仅是西方文学的“独角戏”，而是要能体现全球视野下对“文学”这一概念的多元理解。如果它能收录一些冷门的、区域性的文学术语，并给予恰当的解释，那无疑会大大提升其专业深度和收藏价值。我总是在寻找那种能够拓宽我知识边界的书籍，而不是仅仅巩固我已经掌握的基础知识。这本书的气场，让我觉得它有潜力成为那个“拓宽者”，能够揭示一些我从未意识到的文化维度和批评路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“手感”和“分量感”让我联想到我年轻时求学阶段使用的那些经典参考书，它们往往伴随着我们度过学术生涯中最关键的时期，上面布满了时代的印记——被标记的重点、折叠的书角，甚至是不小心沾上的咖啡渍。我希望这本《Lexique des termes littéraires》也能有幸成为我未来研究和阅读旅程中的一位可靠伙伴。它的存在，本身就是一种对知识严肃性的肯定。在碎片化信息泛滥的当下，拥有一本结构完整、逻辑严密的工具书，仿佛是给自己构建了一个坚实的精神堡垒。我期待着与这本书进行长期的、深入的“对话”，让它不仅仅是一本字典，更是一座可以随时取用知识的宝库，陪伴我探索文学的无尽迷宫。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，最大的感受就是它散发出一种历经时间沉淀的学术气息。从书脊的厚度来看，它必然是对某个领域进行了非常深入和全面的梳理，这种“包罗万象”的潜力让人既兴奋又有些敬畏。我个人对于词典和术语集的偏好，就在于它们能否提供一个清晰、可靠的知识框架。我猜想，这本书一定在术语的界定、历史沿革的梳理，以及不同流派观点之间的辩证关系上，下了极大的功夫。我尤其期待它在那些晦涩难懂、定义模糊的文学概念上能给出令人信服的解释。市面上很多同类书籍，往往在关键的交叉点上含糊其辞，无法真正解决读者的困惑。希望这本“Lexique”能打破这种惯例，提供一种近乎于哲学的、对概念本质的洞察力，而不仅仅是简单的同义词替换。这种深度挖掘的价值，是任何快速检索的线上工具都无法比拟的，因为它包含了编纂者的思考和取舍。

评分☆☆☆☆☆

老师写的文学专业工具书。没想到论文时派上了用场。。

评分☆☆☆☆☆

老师写的文学专业工具书。没想到论文时派上了用场。。

评分☆☆☆☆☆

老师写的文学专业工具书。没想到论文时派上了用场。。

评分☆☆☆☆☆

老师写的文学专业工具书。没想到论文时派上了用场。。

评分☆☆☆☆☆

老师写的文学专业工具书。没想到论文时派上了用场。。