具体描述
慎议民主（又译为协商民主），是20世纪80年代兴起的一种新的民主理论范式。其含义是公民通过自由而平等的对话、讨论、审议等方式,参与公共决策和政治生活。其被认为是西方兴起的一种新的民主理论范式，它的提出表明了“民主理论的一种新发展”，也标志着西方民主政治实践进入一个更加精细化的发展阶段。作者是当代西方著名的政治理论家和实践家，慎议民主理论的提出者之一。在本书中作者思考了民主是什么这一重要课题，以一种批判、审慎的态度回答了其他学者提出的质疑，同时也完善了其自己与众不同的民主理论，强调了民主的协商特性。作者认为宪法包含历史的宪法，理想的宪法权利及权力，并号召公民应该更直接地参与国家的政治生活。他的主要目标是阐释宪政主义的这三个方面是如何互相加强而不是矛盾的。最后，作者论证了协商民主要求限制现有的司法审查权力。
作者简介
目录信息
读后感
这是一本从过程和结果的细节，从民主活动的行为和实践，而非民主制度的逻辑概念角度，考察民主制度为什么更好的书。作为第三波民主化的代表国家，作者对宪政民主实施的分析，其实就是对阿根廷的民主化进行了很好的总结。“慎议民主”更通俗的说法，即，把“审慎协议和商讨的民...
评分这是一本从过程和结果的细节，从民主活动的行为和实践，而非民主制度的逻辑概念角度，考察民主制度为什么更好的书。作为第三波民主化的代表国家，作者对宪政民主实施的分析，其实就是对阿根廷的民主化进行了很好的总结。“慎议民主”更通俗的说法，即，把“审慎协议和商讨的民...
评分这是一本从过程和结果的细节，从民主活动的行为和实践，而非民主制度的逻辑概念角度，考察民主制度为什么更好的书。作为第三波民主化的代表国家，作者对宪政民主实施的分析，其实就是对阿根廷的民主化进行了很好的总结。“慎议民主”更通俗的说法，即，把“审慎协议和商讨的民...
评分这是一本从过程和结果的细节，从民主活动的行为和实践，而非民主制度的逻辑概念角度，考察民主制度为什么更好的书。作为第三波民主化的代表国家，作者对宪政民主实施的分析，其实就是对阿根廷的民主化进行了很好的总结。“慎议民主”更通俗的说法，即，把“审慎协议和商讨的民...
评分这是一本从过程和结果的细节，从民主活动的行为和实践，而非民主制度的逻辑概念角度，考察民主制度为什么更好的书。作为第三波民主化的代表国家，作者对宪政民主实施的分析，其实就是对阿根廷的民主化进行了很好的总结。“慎议民主”更通俗的说法，即，把“审慎协议和商讨的民...
用户评价
这本书就像一把手术刀，精准地切开了现代政治结构中那些被光环掩盖的肌理。我过去对某些政治现象的理解，往往停留在新闻报道和大众解读的层面，而这本书则直接溯源到制度的根基，去审视那些被认为是“天经地义”的程序背后的权力基础。书中关于公民参与的讨论尤其发人深省，作者并没有盲目鼓吹无限制的参与，反而揭示了过度公共化可能带来的决策瘫痪和精英能力的稀释问题。这种近乎悲观却又极其写实的描摹，让我对当下喧嚣的公共讨论产生了新的怀疑。它的语言风格是坚硬而富有弹性的，既有理论的硬度，又不失对现实政治困境的深刻体察，是一部对精英和普通读者都极具挑战性的作品。
评分这本书给我带来的震撼是多层次的，它不仅仅是对现有政治体制的一种批判，更是一种深刻的哲学反思。作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了民主制度在实践中遭遇的困境，那些我们习以为常的“常识”，在作者的审视下，都显露出其内在的逻辑缺陷与潜在的风险。特别是关于多数决的讨论，作者没有停留在对少数人权利的简单维护上，而是深入到“多数的暴政”这一更本质的哲学命题，它迫使我重新审视，我们所追求的“人民的意志”究竟是以何种形式得以体现，以及这种体现过程本身是否具有合法性。书中对权力制衡机制的剖析也极为透彻，展示了制度设计在理想与现实之间的张力，读来令人深思，仿佛置身于一场关于现代政治哲学的深度对话之中。它不是一本提供简单答案的教科书，而是一剂清醒剂，让我们对我们所珍视的制度保持一种必要的警惕和审慎。
评分读罢此书，我深感一种智识上的愉悦，作者的论述逻辑严密，环环相扣，仿佛为我构建了一个精密而又令人不安的逻辑迷宫。尤其是在探讨宪法精神与时代变迁的冲突时，那种细腻的文本分析和历史案例的穿插运用，展现了作者深厚的学术功底和广阔的视野。它没有使用任何浮夸的辞藻或煽动性的语言，一切都沉浸在一种冷静、克制的学术氛围中，这恰恰使得它的批判更具穿透力。我尤其欣赏作者在处理历史复杂性时的那种中立和审慎，他没有急于给历史人物或事件贴上简单的标签，而是引导读者去理解制度演进背后的权力博弈与观念冲突。这本书要求读者保持高度的专注力，但回报是巨大的——它极大地提升了我们理解复杂社会现象的思维框架。
评分这是一次精神上的远足，作者引导我们离开了舒适的政治常识区，走向了充满不确定性和悖论的理论前沿。全书的行文脉络清晰，但其内核却充满了对既定秩序的挑战。书中对“制衡”这一核心概念的拆解尤其精妙，它不满足于罗列权力部门，而是深入探究了制衡机制的内在张力与潜在的失效点。我尤其被其中对于“程序正义”的深层反思所吸引，作者似乎在暗示，过度沉迷于程序本身，可能会导致对实质正义的漠视，这对于一个习惯于“流程至上”的社会而言，无疑是一记警钟。阅读体验是沉浸式的，仿佛作者随时都在与你进行一场关于政治哲学的私人对话，充满了智慧的火花。
评分坦白说，这本书的阅读难度不小，它需要的不仅仅是耐心，更是一种愿意放下既有成见的思想准备。作者的叙事结构非常独特，并非线性展开，而是通过一系列相互关联但又相对独立的专题论述，最终汇聚成一幅关于现代政治架构的宏大图景。我被书中对“妥协的艺术”的论述深深吸引，作者将妥协提升到了本体论的高度，认为它是民主制度得以存续的必要条件，而非简单的权宜之计。这种观点打破了我过去对政治斗争的非黑即白认知。全书散发着一种古典人文主义的理性光辉，即便在讨论最尖锐的矛盾时，也保持着一种超越性的冷静和对人类理性局限性的深刻理解。
评分作者在道德哲学-政治哲学、宪法学和政治学方面做了一个有趣的综合。
评分作者在道德哲学-政治哲学、宪法学和政治学方面做了一个有趣的综合。
评分作者在道德哲学-政治哲学、宪法学和政治学方面做了一个有趣的综合。
评分作者在道德哲学-政治哲学、宪法学和政治学方面做了一个有趣的综合。
评分作者在道德哲学-政治哲学、宪法学和政治学方面做了一个有趣的综合。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有