《台湾中医之厄:制度与偏见挤压下的传统》内容为:民国以来,西学东渐,卫生行政皆操西医之手,兼有崇洋求新心理作祟,且有门户之见,此为中西医未能合作发展以服务人群之最大因素。
廿多年来,发现中国医药学为中华文化中最宝贵者,对人民之保健贡献至大。而民国以来竞被崇洋派学者之政治迫害已几近消灭边缘,诚为全人类之一大损失也。
我不至于全盘否定中医,亦不准备就中医是否有效做争辩,那是一个口水话题。从个人经历讲,我倒是对中医有着好感。小时体弱多病,连续几年都是药罐子不离口。长大后身体才渐渐无恙。 然则本书让我看到了中医辩护者之形象。一项事业的好坏或可由其粉丝的行为观之。兹摘录...
评分我不至于全盘否定中医,亦不准备就中医是否有效做争辩,那是一个口水话题。从个人经历讲,我倒是对中医有着好感。小时体弱多病,连续几年都是药罐子不离口。长大后身体才渐渐无恙。 然则本书让我看到了中医辩护者之形象。一项事业的好坏或可由其粉丝的行为观之。兹摘录...
评分我不至于全盘否定中医,亦不准备就中医是否有效做争辩,那是一个口水话题。从个人经历讲,我倒是对中医有着好感。小时体弱多病,连续几年都是药罐子不离口。长大后身体才渐渐无恙。 然则本书让我看到了中医辩护者之形象。一项事业的好坏或可由其粉丝的行为观之。兹摘录...
评分我不至于全盘否定中医,亦不准备就中医是否有效做争辩,那是一个口水话题。从个人经历讲,我倒是对中医有着好感。小时体弱多病,连续几年都是药罐子不离口。长大后身体才渐渐无恙。 然则本书让我看到了中医辩护者之形象。一项事业的好坏或可由其粉丝的行为观之。兹摘录...
评分我不至于全盘否定中医,亦不准备就中医是否有效做争辩,那是一个口水话题。从个人经历讲,我倒是对中医有着好感。小时体弱多病,连续几年都是药罐子不离口。长大后身体才渐渐无恙。 然则本书让我看到了中医辩护者之形象。一项事业的好坏或可由其粉丝的行为观之。兹摘录...
**评价四:** 《台湾中医之厄》这本书,绝对是一部对台湾中医界现状的深刻反思之作。我读这本书,就像是在进行一场艰苦但必要的“解剖”。作者没有回避那些让人不舒服的真相,而是直面了中医在台湾发展过程中遇到的重重阻碍。其中,政策法规的不完善是最让我感到触目惊心的部分。书中详细列举了许多限制中医发展的政策,例如在某些医疗器械的使用上,中医与西医存在不平等的待遇,这使得中医在提供全面的诊疗服务时受到极大的限制。一位在政策研究机构工作的学者在书中提到,台湾的医疗政策制定,很大程度上还是围绕着现代医学的框架展开,中医的独特性和发展需求,往往被忽视甚至被边缘化。这种“政策性困境”,让许多有志于振兴中医的人才望而却步。此外,书中还分析了市场经济对中医行业的冲击,一些小型诊所难以与大型医疗机构竞争,也导致了许多中医人才的流失。这本书所呈现的,并非一个简单的“好与坏”的判断,而是对一个复杂生态系统内部矛盾的细致梳理。它让我意识到,要让中医在台湾“活下去”,并“活得好”,需要政府、社会、以及中医从业者自身共同的努力,这是一个系统性的工程。
评分**评价九:** 读《台湾中医之厄》,我仿佛经历了一场关于中医“生命力”的深度探索。作者没有流于表面,而是层层剥茧,揭示了中医在台湾社会中所遭遇的“生存之困”。书中关于“文化认同与社会接受度”的讨论,让我印象深刻。在现代社会,尤其是在接受西方科学教育的背景下,一些人对中医的认识存在偏差,将其视为“迷信”或“经验医学”,缺乏对其深厚理论体系和临床价值的认可。一位在媒体工作的文化评论员在书中指出,台湾社会对中医的认知,很大程度上受到西方医学主流话语的影响,中医的独特性和文化价值,并没有得到充分的传播和理解。这种“认知鸿沟”,直接影响了中医的社会接受度和患者的选择。本书也提到了,一些中医从业者在推广中医文化方面所做的努力,但由于资源和影响力有限,效果并不显著。读到这里,我深感中医的“厄”,不仅是医学层面的问题,更是文化层面的挑战。如何重塑社会对中医的正确认知,提升其文化地位,是中医在台湾生存发展不可或缺的一环。
评分**评价十:** 《台湾中医之厄》是一本令人沉思的书籍,它以一种极其坦诚的态度,剖析了台湾中医所面临的严峻挑战。本书对于“历史遗留问题与时代变迁”的审视,让我对中医的发展历程有了更深的理解。书中提到,台湾中医的发展,在历史上受到过国民党政府迁台的诸多影响,一些政策上的倾斜和中医教育体系的构建,都带有历史的烙印。而随着时代的发展,社会需求、医疗模式的变迁,使得这些历史遗留问题,在新的环境下愈发凸显。一位研究台湾医疗史的学者在书中指出,早期台湾对中医的扶持政策,更多是为了满足民众的医疗需求,但随着现代医学的崛起,中医的地位逐渐边缘化。书中还分析了,在当下信息爆炸的时代,中医如何应对各种虚假信息的干扰,如何与新兴的医疗技术竞争,这些都是中医所面临的“时代之厄”。这本书的价值在于,它让我们看到,中医的“厄”,并非一蹴而就,而是历史、社会、文化等多种因素交织作用的结果。理解这些深层的原因,或许才能找到真正解决问题的钥匙。
评分**评价三:** 读《台湾中医之厄》,仿佛置身于一场关于中医存续的深度对话。作者没有采取宏大的叙事,而是通过一个个具体的人物故事、一个个鲜活的案例,将台湾中医所面临的种种挑战具象化。我尤其被书中关于“技艺传承”的章节所吸引,它详细描绘了许多老中医如何将毕生所学毫无保留地传授给下一代,但同时又面临着“无人可传”的窘境。一位70多岁的中医师,为了找到合适的继承人,走遍了台湾的大街小巷,拜访了许多中医院校,却发现真正对中医怀有敬畏之心,愿意付出时间和精力去学习的学生寥寥无几。他们更倾向于那些能够快速获得执业资格,并在短期内实现经济回报的专业。这种“断层”的忧虑,让老中医们夜不能寐。书中也触及了社会观念的转变,人们越来越倾向于相信科学证据,而对中医的“经验之谈”持怀疑态度。这种观念的差异,无疑给中医的生存空间带来了挤压。读到这里,我为那些默默坚守的中医前辈们感到心疼,他们付出了毕生的心血,却要面对自己毕生所学的传承危机。这本书让我深刻理解到,中医的“厄”,不仅仅是行业的问题,更是社会文化的变迁和价值观的碰撞。
评分**评价八:** 《台湾中医之厄》是一部让我耳目一新的著作,它以一种近乎“解剖”的姿态,深入探究了台湾中医所面临的困境。本书对于“人才培养与教育模式”的分析,是我读到最令人触动的部分之一。书中详细阐述了当前台湾中医教育体系中存在的问题,例如课程设置的陈旧、实践教学的不足、以及对学生中医思维和临床技能培养的忽视。一位在台湾某知名中医学院任教多年的老教授在书中表达了他的忧虑,他认为,现在的中医教育,过于强调理论知识的灌输,而忽略了中医最核心的“悟性”和“临证经验”的培养。学生们在校期间,更多的是在学习如何应对考试,而不是如何真正地去“看病”。这种教育模式的缺失,导致了毕业生的临床能力参差不齐,难以胜任复杂的临床工作。书中还提到了,一些台湾学生选择到大陆学习中医,因为大陆的中医教育在某些方面更为扎实,这侧面反映了台湾中医教育体系所面临的挑战。这本书让我深刻理解到,中医的“厄”,很大程度上源于人才培养的瓶颈,只有培养出真正具备中医素养和临床能力的接班人,中医的未来才有希望。
评分**评价二:** 《台湾中医之厄》是一本让我既感到震撼又充满反思的书。作者以一种冷静而犀利的笔触,剥开了台湾中医发展过程中层层叠叠的困境,其深度和广度都远超我的想象。我原本以为,中医在台湾应该有更坚实的基础,毕竟中华文化在那里根深蒂固。然而,书中揭示的许多问题,如中药材的质量参差不齐、疗效的科学化验证的不足、以及中医在现代医疗体系中的边缘化地位,都让我大跌眼镜。特别是关于中药材的论述,书中详细介绍了当前台湾中药材市场面临的乱象,比如一些不法商家为了降低成本,使用劣质甚至掺假的药材,这不仅损害了中医的声誉,更直接威胁到患者的健康。一位药材商在书中坦言,纯天然、高品质的中药材成本实在太高,市场上的价格竞争又异常激烈,很多时候只能选择妥协,以次充好。这种无奈的告白,让我看到了产业发展中存在的结构性问题。此外,书中对现代医学检验技术在评估中医疗效方面的滞后性也进行了深入探讨,指出了中医现代化进程中的瓶颈。这本书并非简单的批判,而是充满建设性的反思,它迫使我们去思考,如何在保留中医独特魅力的同时,使其更好地融入现代社会。
评分**评价一:** 读完《台湾中医之厄》,我内心久久不能平静,书中描绘的台湾中医界现状,如同一幅沉重而写实的画卷,缓缓展开在我眼前。作者并非简单地罗列问题,而是深入剖析了根源,从政策法规的滞后,到市场经济的冲击,再到现代医学的挑战,每一个环节都环环相扣,构成了中医在台湾发展所面临的严峻困境。我尤其被书中对于几位老中医的访谈所打动,他们历经风雨,见证了中医的辉煌与衰落,字里行间流露出对传承的忧虑和对未来的迷茫。一位年近八旬的老中医,在描述自己几十年行医的经历时,声音中带着一丝颤抖,他讲到,年轻一代学中医的越来越少,即使学了,也多半转向了可以快速带来经济效益的领域,而真正愿意沉下心来钻研经典,体悟中医精髓的,已是凤毛麟角。这种传承的断裂,对中医而言,无疑是最致命的打击。书中没有回避这些残酷的现实,而是以一种近乎悲壮的情感,将这些困境呈现在读者面前。我反思自己,作为一名中医的爱好者,除了感叹之外,我又能做些什么呢?这种思考,是这本书带给我的最深刻的启示。它不仅仅是一本关于台湾中医的书,更是一面镜子,照出了我们对传统文化的忽视,对宝贵遗产的漠视。
评分**评价六:** 《台湾中医之厄》这本书,以一种令人心悸的笔触,揭示了台湾中医所处的严峻境遇。它不是一本轻松读物,而是一次对中医命运的深刻拷问。书中对“商业化与功利化”的批判,让我感触颇深。在市场经济的浪潮下,一些中医诊所为了追求利润,过度推销昂贵的保健品,或者将中医的治疗过程简单化、快餐化,这在很大程度上损害了中医的声誉和其作为一门精深医学的形象。一位在基层服务的基层中医在书中无奈地表示,现在很多患者来就诊,其实是带着一种“试试看”的心态,他们更看重即时的效果,对中医的调理和养生理念缺乏深入的认识。这种“功利性”的就诊心态,使得中医的整体性、系统性优势难以得到发挥。书中也提到了,一些中医师因为收入微薄,不得不兼顾其他职业,这使得他们无法全身心投入到中医的研究和实践中。这种“生存困境”,无疑是中医传承与发展的一大障碍。这本书的价值在于,它让我们看到了中医从业者在复杂社会环境中的挣扎与无奈,也迫使我们反思,如何在追求经济效益的同时,不失中医的本真。
评分**评价七:** 掩卷《台湾中医之厄》,心中涌起的既有对台湾中医现状的忧虑,也有对这门古老医学未来发展的期盼。本书以一种极其细腻的观察,描绘了中医在台湾所面临的“生存之厄”。书中关于“中西医融合”的探讨,是我认为本书最具有前瞻性的部分之一。作者并非简单地鼓吹中西医的对抗,而是深入分析了在实际医疗过程中,中西医如何能够优势互补,共同为患者提供更好的服务。然而,书中也坦诚地指出,这种融合并非易事。由于各自的理论体系、诊疗模式存在差异,要实现真正意义上的“融合”,需要双方的相互理解、尊重和大量的实践探索。一位在大型医院工作的西医主任在书中提到,虽然他对中医的某些疗法持保留态度,但他也承认,在一些慢性病的调理和康复方面,中医确实有其独到之处,有时能够达到西医难以企如愿的效果。然而,这种合作常常受到体制、沟通等方面的阻碍。这本书让我看到,中医的“厄”,恰恰也可能蕴藏着转机,如果能够打破壁垒,实现有效的合作,中医的价值将得到更大的彰显。
评分**评价五:** 初读《台湾中医之厄》,我便被其深刻的洞察力所折服。这本书不仅仅是叙述台湾中医面临的“厄”,更像是为中医的未来寻找出路的一次“求索”。作者以一种悲悯的情怀,描绘了中医在现代社会中的尴尬处境。书中关于“学术化与科学化”的讨论,是我最为关注的部分。中医强调“辨证论治”,其理论体系与现代科学的“循证医学”存在一定的隔阂,这使得中医的疗效难以被量化和标准化地验证。一位年轻的中医师在书中分享了自己的困惑,他表示,虽然他坚信中医的疗效,但在向患者解释,或者在与西医同行交流时,常常因为缺乏科学数据支撑而显得底气不足。这种“学术困境”,是中医现代化进程中绕不开的难题。书中也探讨了如何将中医的经验性知识转化为可被现代科学解读的成果,但这条道路充满挑战。读完这本书,我更加理解了中医传承的艰辛,以及它在现代社会中生存发展的复杂性。它让我明白,中医的“厄”,并非只是外部环境的压迫,也包括自身在适应时代变化过程中所遇到的挑战。
评分中医当自强!关键还是要靠临床疗效向世人证明。
评分受迫害幻想...白费了10块钱...
评分受迫害幻想...白费了10块钱...
评分受迫害幻想...白费了10块钱...
评分: R2-125.8/4840
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有