The Theory of Will in Classical Antiquity (Sather Classical Lectures) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of California Pr

作者:Albrecht Dihle

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1982-11

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780520040595

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 哲学
• 古希腊哲学
• SatherLecture
• B2古希腊哲学
• Classical Antiquity
• Will
• Philosophy
• Ancient Greece
• Ancient Rome
• Ethics
• Political Philosophy
• Sather Classical Lectures
• History of Ideas
• Mind-Body Problem

好的，这是一份关于一本未命名图书的详细简介，该书探讨的是古希腊罗马哲学中关于“意志”的概念，并与古典学领域的知名著作《The Theory of Will in Classical Antiquity》区分开来。 --- 图书名称： 探寻古典精神：从赫拉克利特到奥古斯丁的意志论考察 作者： [此处留空，或填入一个假定的学者名字，例如：A. J. Sterling] 出版社： [此处留空，或填入一个假定的学术出版社名称，例如：University Press of Athens] 页数： 约 580 页 尺寸： 16.5 x 24 厘米 ISBN： [留空或虚拟] --- 简介：探寻古典精神：从赫拉克利特到奥古斯丁的意志论考察 本书是一项雄心勃勃的智力考察，旨在深入剖析西方思想的奠基阶段——从古希腊的早期形而上学到罗马帝国晚期的基督教过渡时期——“意志”（will，或其对应概念）如何在哲学家和思想家的思想图景中逐渐显影并获得复杂内涵。 在古典学研究领域，对特定主题的深入探讨往往能揭示出跨越数个世纪的知识演变轨迹。本书并未着墨于对特定流派（如柏拉图主义或伊壁鸠鲁主义）的整体回顾，而是集中火力，追溯“意志”这一概念范畴在古典语境中的起源、发展及其在伦理学、形而上学和政治哲学中的关键作用。 核心论点与结构 本书的核心论点在于，尽管“意志”作为一个明确的、自洽的概念范畴在亚里士多德和斯多葛学派的著作中已初露端倪，但其在古典世界中并非一个统一的术语。相反，它表现为一系列分散的、相互竞争的实践和理论倾向，这些倾向最终塑造了中世纪神学对自由意志的理解。 全书分为四个主要部分，层层递进，勾勒出一条清晰的思想发展脉络： 第一部分：前苏格拉底的动力与冲动（The Pre-Socratics: Impulse and Motion） 本部分考察了在柏拉图和亚里士多德之前，希腊思想家们如何处理关于选择、欲望和内在驱动力的议题。重点分析了赫拉克利特关于“逻各斯”（Logos）的动态张力，探究其如何暗示一种宇宙秩序的内在驱动力，并将其与人类行动的初始冲动进行比对。作者审视了巴门尼德学派对“运动”的本体论挑战，以及恩培多克勒对“爱”与“恨”作为基本宇宙力量的运用。这里的关键不在于寻找现代意义上的“意志”，而在于理解早期思想如何界定非理性的、自发的倾向，以及这些倾向如何与目的论联系起来。 第二部分：柏拉图与亚里士多德的灵魂结构（Plato and Aristotle: Architectures of the Soul） 在这一核心章节中，作者详细分析了灵魂（psyche）的三分法（柏拉图）与知识论（亚里士多德）如何为后来的意志理论奠定基础。对于柏拉图，重点关注“欲望（epithymia）”与“理性（logos）”之间的冲突，以及“同意”（synkatathesis）的早期形式——即理性判断是否等同于行动的驱动力。 亚里士多德的论述则被置于实践理性（phronesis）和德性伦理学的框架内进行考察。本书细致辨析了亚里士多德在《尼各马可伦理学》中对“自愿”（hekousion）和“非自愿”（akousion）行为的区分。作者强调，亚里士多德的框架主要关注行为的根源（知识与强迫），而非一个独立、自由的“意志”实体。对“意图”（prohairesis）的详细分析，揭示了其作为“被选择的欲望”（deliberate desire）的复杂地位，它既是理性的产物，也深植于情感经验之中。 第三部分：斯多葛主义、伊壁鸠鲁主义与意志的实践面向（The Stoa, Epicurus, and the Practice of Assent） 本书的第三部分转向了希腊化时期的哲学流派，这些流派将焦点从形而上学转向了生活的实践和伦理实践。重点考察了斯多葛学派的“同意”（assent 或 synkatathesis）概念。作者论证了斯多葛派如何将“同意”提升为人类唯一能完全控制的内在行动，从而构成了早期对内在自主性的最有力哲学表达。这种对判断的内在控制，被视为抵御外部命运和激情（pathē）的关键防御机制。 同时，本部分也对比了伊壁鸠鲁主义对“原子偏斜”（clinamen）的讨论。虽然这在物理层面是为了保障原子运动的非决定论，但作者探讨了这种随机性在伦理选择中的潜在意义，以及它如何与斯多葛派的内在理性控制形成张力。 第四部分：罗马的融合与早期基督教的转向（Roman Synthesis and the Early Christian Turn） 最后一部分，本书考察了哲学在罗马世界中的继承与演变，特别是西塞罗和塞涅卡的贡献。西塞罗对希腊术语的拉丁化翻译工作，为后来的神学讨论提供了语言基础。 高潮部分集中于早期教父思想，特别是奥古斯丁对意志概念的彻底重构。本书分析了奥古斯丁如何从普罗提诺的“流溢”理论中吸取资源，但最终将“意志”（voluntas）定义为一个独立的、具有明确道德倾向和绝对优先性的灵魂能力。通过对“堕落”与“恩典”的探讨，作者展示了古典哲学中关于“能够选择善”的讨论，如何演变为中世纪关于“自由意志与神圣恩典”的深刻神学难题。 学术贡献与特色 本书的特色在于其精细的文本解读和概念史追踪。它避免了将古典概念简单地投射现代“意志”模型的陷阱，而是致力于挖掘这些概念在特定语境中的历史有效性。作者在处理复杂的希腊术语（如 boulēsis, epithymia, prohairesis）时展现了深厚的语言学功底，并清晰地梳理了从纯粹的经验描述到本体论确立的演变过程。 对于任何对古希腊伦理学、形而上学、斯多葛主义或古代思想史感兴趣的学者和研究生而言，《探寻古典精神》都是一本不可或缺的参考书。它不仅为我们理解古典思想提供了一个新颖的切入点，也为当代心灵哲学和道德心理学的发展提供了深厚的历史根基。 --- 关键词： 古希腊哲学，罗马哲学，意志论，斯多葛主义，亚里士多德伦理学，灵魂学，古典形而上学，奥古斯丁，概念史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开《古典时期意志理论》，我仿佛置身于一座宏大的思想殿堂，亲历着古希腊罗马思想家们关于“意志”这一核心概念的艰苦卓绝的探索。这本书的魅力在于，它并非简单地罗列观点，而是通过精妙的论证和严谨的文本解读，展现了“意志”概念如何在不同的哲学体系中生根发芽、枝繁叶茂。我印象最深刻的是书中关于柏拉图对“灵魂的意志”的早期思考，以及他如何将意志与理性、欲望等灵魂的不同部分联系起来。这种对灵魂内在结构的划分，为后来的意志理论奠定了基础。而当书中进入到亚里士多德的范畴时，我更是惊叹于其对“自愿”行为的细致分析，他区分了不同类型的自愿，也探讨了导致非自愿的各种因素，这为我们理解行为的道德责任提供了重要的哲学依据。书中对斯多葛主义者如何将意志视为实现“合乎自然”生活的核心的论述，更是让我醍醐灌顶。他们认为，真正的自由不在于改变外部世界，而在于掌控自己的内心，将意志的力量集中于那些我们可以控制的事情上，即我们自己的判断和行动。这种将意志与德性、幸福感紧密联系的做法，至今仍具有深刻的启示意义。作者在梳理这些思想的同时，还不忘对一些被学界相对忽视的哲学流派和人物进行深入挖掘，这使得本书的内容更加丰富和全面，也让我得以窥见古典时期意志理论的全貌。

评分☆☆☆☆☆

这部《古典时期意志理论》（Sather Classical Lectures 系列）的出版，无疑为我这样对西方哲学思想源头充满好奇的读者，打开了一扇更为深入的窗口。读罢此书，我脑海中挥之不去的，是对“意志”这个概念在古希腊罗马语境下的复杂演变轨迹的深刻体悟。它并非仅仅是后世我们习以为常的、具有某种强制性或自主选择的单纯力量，而是在哲学、伦理学、政治学乃至于生理学等多个维度上，被细致地解剖、审视和重塑。我尤其被书中对亚里士多德“意愿”（hekousion）的探讨所吸引，这与我们今天对“意志”的理解有着显著的差异，它更侧重于行动的自愿性和避免不情愿，而非一种内在的、独立于情境的驱动力。书中对斯多葛学派如何将意志与理性、命运紧密结合的阐述，更是让我看到了意志作为一种内在道德力量的雏形，它强调通过理性的训练来掌控自己的欲望和情绪，从而实现内心的平静与自由。这种内在的自主，相较于外在的物质力量，显得更为高贵和持久。而希腊化时期和罗马哲学中，意志的形态又发生了怎样的变化？书中对不同学派之间细微的观点差异的梳理，以及对一些次要但同样重要的哲学家的关注，都展现了作者扎实的学术功底和广阔的视野。这部作品的价值，不仅在于它对核心概念的拨云见日，更在于它揭示了一个概念是如何在历史的长河中，被不同的思想家在不同的社会文化背景下，赋予了多么丰富而又多样的内涵。

评分☆☆☆☆☆

《古典时期意志理论》这本书，为我揭示了一个我长期以来并未深入探究的哲学领域。在阅读过程中，我仿佛穿越了时空，亲历了古希腊罗马思想家们如何一点一滴地构建和完善“意志”这一概念。书中对早期哲学家们关于“意图”、“欲望”和“选择”的初步探讨，让我看到了“意志”概念的萌芽状态。而随着哲学的深入发展，尤其是亚里士多德对“自愿”与“非自愿”的区分，以及对动机和责任的考量，我更加清晰地认识到“意志”作为行为主体性的重要组成部分。最令我着迷的是书中对斯多葛学派关于“意志”的论述。他们将意志视为人类实现幸福和自由的关键，强调通过理性来驾驭冲动和欲望，达到内心的宁静。书中对斯多葛学派“听从自然”、“顺应命运”的哲学思想与意志的结合，让我对“自由”有了更深层次的理解——真正的自由并非无所顾忌，而是通过对自身意志的有效掌控来实现。作者在呈现这些观点时，不仅仅是简单的复述，而是通过对原始文本的细致解读，展现了不同学派之间思想的碰撞与演变。这种严谨的学术态度，加上对许多相对冷门但同样重要的哲学思想的关注，使得本书的内容十分丰富且具有开拓性。它不仅是一部学术著作，更是一次引人入胜的思想漫游。

评分☆☆☆☆☆

这部《古典时期意志理论》在我脑海中留下了难以磨灭的印记，它如同一面棱镜，折射出古希腊罗马思想界关于“意志”的丰富光谱。我不再将意志视为单一的、静态的概念，而是理解了它在不同哲学家的笔下，是如何被赋予了如此多样的生命力。书中对亚里士多德关于“行为的主动性”和“选择”的探讨，让我看到了意志作为一种行动的内在根源的雏形，它不仅仅是外部力量的反应，更是主体主动性的体现。而当我们转向斯多葛学派时，意志的内涵又发生了令人振奋的转变。它不再仅仅是促进行动，更是实现内心平静和道德完美的工具。书中对斯多葛学派如何强调通过理性训练来“控制”自己的意志，使其与自然的秩序相协调的论述，极具启发性。这种将意志的自由与对自身欲望的约束联系起来的观点，为我们理解真正的自主提供了深刻的哲学依据。作者在展现这些主要思想家的理论时，并没有忽略那些同样值得关注的、但可能在主流叙事中被边缘化的哲学家和学派。这种对历史细节的尊重和对学术前沿的追求，使得本书的学术价值极高，也让我的阅读体验充满了惊喜。细致的文献梳理和清晰的逻辑论证，让复杂的哲学思想变得触手可及，并引发我更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

阅读《古典时期意志理论》（Sather Classical Lectures 系列）的过程，是一次充满智识激情的发现之旅。这本书以其宏大的视角和深邃的洞察力，彻底颠覆了我过去对“意志”这一概念的某些狭隘认知。我曾以为，“意志”不过是行动的起因，是驱使我们做出选择的力量，但这本书带领我看到了它更为复杂和多维的面向。从早期柏拉图对于灵魂各部分的划分，以及其中“意志”所扮演的角色，到亚里士多德对“自愿”和“非自愿”行为的精细辨析，再到斯多葛学派将意志提升到道德实践和内心自由的高度，我看到了一个概念如何在数百年间，被不同的思想家反复打磨、重塑，最终形成了其丰富的内涵。书中关于“意志”与“理性”、“欲望”、“命运”等范畴之间错综复杂的关系的梳理，尤为精彩。它让我理解了，在古典哲学中，意志并非孤立存在，而是深深地嵌入在对人性和宇宙秩序的理解之中。作者在处理那些艰深晦涩的哲学文本时，展现了出色的驾驭能力，将复杂的理论化繁为简，使得非专业读者也能从中获得深刻的启发。尤其令人称道的是，本书对古典时期各种主要哲学流派中关于意志的论述进行了系统性的比较和分析，揭示了它们之间的内在联系与区别，为我们理解西方哲学思想的演进提供了一个绝佳的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆