核心卡特尔规制制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:金美蓉

出品人:

页数:261

译者:

出版时间:2009-4

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787811343441

丛书系列:

图书标签:

• 卡特尔
• 反垄断
• 竞争法
• 规制
• 经济法
• 市场经济
• 核心卡特尔
• 垄断行为
• 公平竞争
• 法学

《数字时代的产权与竞争：全球视角下的法律重塑》 图书简介 本书深入剖析了在全球化和数字化浪潮冲击下，传统知识产权（IP）和反垄断法所面临的深刻挑战与变革。面对新兴技术带来的复杂竞争格局与权力结构重塑，我们亟需一套适应未来生态的法律框架。本书不局限于单一国家或法域的视角，而是汇聚了来自欧美、亚洲等主要经济体的比较法学研究成果，旨在构建一个理解和应对数字时代竞争秩序的综合性理论模型。 第一部分：数字产权的边界与重构 在信息爆炸的时代，数据成为新的生产要素。本书首先考察了数据作为一种新型资产的法律属性界定问题。传统知识产权法，如专利、著作权和商业秘密法，在保护算法、模型、训练数据集等前沿创新成果时，显现出其固有的局限性。我们详细分析了“合理使用”、“许可范围”在数字平台生态中的边界模糊化现象。 算法的知识产权保护难题： 算法的创造性判断标准、黑箱操作的透明度要求，以及基础模型（Foundation Models）的训练过程与衍生应用之间的责任划分，构成了本章的核心议题。我们通过剖析欧盟的《人工智能法案》草案与美国的判例演变，探讨如何平衡创新激励与公共利益。 数据控制权与个人权利的冲突： 数据主权与数据流通的内在矛盾，是当前法律治理的焦点。本书超越了单纯的隐私保护范畴，重点探讨了数据联合（Data Pooling）机制的法律可行性，以及如何通过产权制度设计，促使大型科技公司承担起维护数据生态健康发展的责任。特别关注了“数据互操作性”的法律强制力及其对市场竞争的影响。 开放标准与标准必要专利（SEP）的新挑战： 5G、物联网等基础设施的快速部署，使得标准制定组织的权力空前增大。本书梳理了标准必要专利的合理性、公平性、无歧视性（FRAND）原则在全球不同司法管辖区的实施差异，并深入分析了如何应对专利池中的“扼杀性”定价行为，确保技术标准的开放性不被少数市场主体所垄断。 第二部分：竞争法的范式转换——从结构到行为 数字平台经济的特点在于“赢者通吃”的马太效应，以及网络效应带来的巨大进入壁垒。传统的以市场集中度指标（如HHI指数）为核心的竞争分析模型，在评估平台经济的反竞争效应时显得力不从心。本书主张对竞争法进行根本性的范式转换，从关注市场结构转向对关键行为的有效规制。 平台的中介地位与守门人（Gatekeeper）制度： 针对大型数字平台掌握的“关键接入点”地位，本书详尽比较了欧盟《数字市场法案》（DMA）和正在酝酿中的美国相关立法。我们着重分析了“自我优待”、“捆绑销售”和“锁定效应”在不同平台服务（如操作系统、应用商店、云服务）中的具体表现形式。平台必须承担的“兼容性义务”和“数据可携性义务”的法律细节，被作为核心案例进行深入研究。 反垄断中的数据赋能与市场支配力认定： 数据不仅是竞争优势的来源，也是认定市场支配力的重要证据。本书探讨了如何量化数据壁垒对潜在竞争者的抑制作用。我们提出了“数据集中度指数”的概念框架，并分析了在特定垂直市场中，基于数据优势实施的掠夺性定价、不公平排他性条款等行为的法律认定标准。 并购审查的未来： 面对“渐进式收购”（Killer Acquisitions），即科技巨头通过收购初创企业以消除未来竞争威胁的行为，传统的基于现有市场规模的并购审查已失效。本书呼吁引入“潜在市场评估”和“关键技术收购评估”机制，并讨论了对未产生收入的初创企业的强制性预先报告制度的合理性。 第三部分：全球规制协同与法律冲突解决 数字经济的无边界性，使得任何一个国家或地区的规制都可能产生显著的溢出效应。本书将视野扩展至国际层面，探讨全球规制协同的必要性与挑战。 跨境执法与管辖权冲突： 跨国数据流动和全球性服务的特性，导致各国监管机构在反垄断调查中经常面临管辖权冲突和证据获取难题。我们对各国监管机构（如美国司法部、欧盟委员会、中国国家市场监督管理总局）在调查大型科技公司时的合作模式与竞争态势进行了实证分析。 国际监管的“布鲁塞尔效应”与“利比亚效应”： 深入探讨了强硬监管规则（如欧盟的DMA和DSA）如何通过市场压力影响全球科技公司的行为模式。同时，我们也审视了不同法域在数据本地化、算法透明度等议题上的标准差异可能导致的贸易壁垒与法律真空。 面向未来的多边治理框架： 结论部分，本书倡导建立更具前瞻性的国际合作机制，专注于统一关键概念的界定（如何为“关键接入点”），并探讨引入国际仲裁或专家组机制来解决平台经济治理中的重大争议，以期在全球范围内塑造一个更具韧性、更公平的数字经济竞争环境。 本书面向法律学者、经济学家、政策制定者以及数字技术领域的从业者，力求提供一套兼具理论深度和实践指导意义的研究范本。它不是对现有法律的简单复述，而是对未来法律形态的深刻预判与审慎构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计得非常雅致，封面采用了深沉的蓝色，配以烫金的书名，那种沉稳又不失力量感的视觉冲击，让人在书架上第一眼就被吸引。我尤其欣赏作者在排版上的用心，字间距和行距都拿捏得恰到好处，即便是初次接触这个领域的读者，也不会感到阅读上的疲劳。更值得称赞的是，随书附赠了一份高质量的思维导图索引，这对于梳理如此复杂的法律体系脉络，简直是神来之笔。清晰的章节划分和详尽的脚注，使得每一次深入阅读都能有所收获，而不是陷在一堆晦涩的术语中迷失方向。整体而言，从拿到书本到翻阅第一页，这本著作展现出了一种对知识的尊重和对读者的体贴，绝对是案头必备的典藏之作。那种沉甸甸的质感，仿佛预示着其中蕴含的学术重量，让人在翻阅时便心生敬畏。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，起初我对这类专业性极强的研究感到些许畏惧，担心内容过于枯燥。然而，这本书出乎意料地展现出一种批判性的张力。作者的笔触并非一味地赞颂既有制度的完善性，而是大胆地指出了当前规制体系中存在的结构性盲点和未来可能面临的挑战，特别是针对数字经济背景下新型商业模式的穿透式监管难题，提出的对策设想，极具前瞻性和颠覆性。这种勇于直面现实困境、不回避矛盾的学术勇气，是这本书最宝贵的财富之一。它促使读者跳出“制度完美”的舒适区，去思考法律的生命力在于不断的自我革新，而非墨守成规。我特别欣赏他引用跨学科视角，将经济学原理与社会治理理念巧妙融合的尝试，让严肃的法律论述焕发出勃勃生机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的资料搜集工作量之庞大，简直令人咋舌。我注意到书中引用了大量来自不同法域、不同历史时期的判例和学界论著，其跨度之广、细节之详尽，体现了作者非凡的学术耐心与严谨的治学态度。随便翻开任何一页，都能看到详实的原始资料佐证，这为后续研究者提供了坚实的文献基础。在我看来，这本书的价值不仅在于其结论本身，更在于它构建了一个极高质量的参考资料网络。它就像一把精密的钥匙，能开启通往更深层法学研究的大门，让原本分散在世界各地的碎片化信息，被系统地整合和置于一个宏大的理论框架之下。这种对一手资料的尊重和发掘，是学术著作区别于通俗读物的关键所在，也是这本书能长久留存价值的保障。

评分☆☆☆☆☆

我花了足下班时间，试图捕捉这本书的核心精髓，它并非那种仅仅罗列法规条文的教科书式作品。作者的叙事方式极富画面感，他仿佛是一位经验丰富的大律师，引领我们穿梭于不同国家和地区的司法实践现场。特别是其中关于“协同行为”界定的案例分析部分，那种层层递进、剥茧抽丝的论证过程，精彩得让人拍案叫绝。他没有简单地给出结论，而是详细展示了法官们如何权衡市场结构、商业动机与最终市场效应这三个维度，构建起一个完整的判定框架。这种注重“推理过程”而非“结果展示”的写作手法，极大地提升了阅读的智力参与度，让我感觉自己不仅仅是在学习知识，更是在参与一场高水平的智力辩论。我甚至将其中关于证据采信的章节反复研读了三遍，对理解现代反垄断执法机构的审查思路有了全新的认知。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅度常常被低估，但在这本书中，它被提升到了一个令人愉悦的层次。作者的语言风格，在保持学术严谨性的同时，还流淌着一种独特的个人魅力。他善于运用精准而富有节奏感的句子，将复杂的法律概念化繁为简，让那些原本需要反复揣摩才能理解的抽象概念，变得清晰可触。例如，在描述市场支配地位的滥用认定标准时，他采用了一种类比推理的手法，将原本僵硬的法条逻辑转化为了日常生活中可以理解的商业场景，这种教育性的表达，极大地降低了专业壁垒。因此，这本书不仅适合于专业的法学研究人员，对于希望深入理解现代市场经济运行底层逻辑的政策制定者和商界人士来说，也是一份极具价值的指导手册，提供了清晰的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆