黄埔军校研究（第4辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中山大学

作者:汤应武

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2009-5

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787306033321

丛书系列:

图书标签:

• 黄埔军校
• 民国史
• 历史
• 军事史
• 黄埔军校
• 近代史
• 军事史
• 民国史
• 历史研究
• 军事教育
• 国共关系
• 人物传记
• 岭南史
• 史学

《近代中国社会转型中的文化与权力》 导言：百年风云下的社会底色 本书聚焦于晚清至民国时期，这一中国社会经历剧烈动荡与深刻转型的关键历史阶段。我们不满足于对重大政治事件的简单罗列，而是力图深入剖析支撑社会结构运转的文化观念、权力分配模式以及知识分子的精神困境。本书旨在以微观史实的扎实考据为基础，结合社会学和文化史的分析框架，重塑读者对近代中国社会面貌的理解，揭示那些被宏大叙事所掩盖的、形塑时代走向的底层逻辑。 本书的核心关切在于“转型”的复杂性与非线性。中国在西风东渐的冲击下，试图在传统儒家伦理、西方现代性思想与本土革命实践之间寻找新的平衡点，这一过程充满了张力、妥协与断裂。 --- 第一部分：思想的迁徙与本土化的困境 本部分着重探讨西方思潮的涌入，如何与根深蒂固的中国传统文化发生碰撞、渗透与重组。我们细致考察了几个核心概念的“中国化”历程。 第一章：士的终结与知识分子的重塑 晚清“士”的阶层身份在科举制度的废除后面临空前的危机。本书通过对詹天佑、梁启超等早期留学生群体日记、书信的细致梳理，描绘了他们从传统精英向“新知识分子”身份转变的心路历程。他们既是西方现代性的引介者，又是传统道德的维护者。我们分析了“体用之争”的深层文化动因，指出这并非简单的技术引进与文化保守的对立，而是对“中国主体性”如何在世界体系中定位的焦虑体现。 重点考察了“科学”和“民主”这两个概念在早期翻译与实践中的歧义与水土不服。例如，“科学”在早期语境中常与“格物致知”的旧学相牵连，而非纯粹的实证主义方法论的移植。 第二章：宗法观念在现代国家构建中的韧性 尽管政治体制经历了颠覆性的革命，但支配个体行为和家庭伦理的宗法观念依然顽强地存在。本章选取了民国初期城市家庭的财产继承、婚姻关系调整等案例，展示了现代法律条文在实际执行中如何被传统人情、族权所规训。 我们深入分析了“孝道”在革命话语中的变异——它如何从维护皇权与父权的工具，转变为构建新型“国家伦理”的资源。通过对地方士绅遗嘱和族谱修订的对比研究，揭示了文化惯性对现代化进程的微妙制约。 --- 第二部分：权力的运作：从地方到国家 本部分将视角转向权力结构的演变，关注国家权力如何渗透、重组直至控制广袤的乡村社会。 第三章：基层治理的断裂与重构：以保甲制度的残留为例 国民政府试图建立一套高效的现代行政体系，但其有效性往往受制于地方权力的复杂网络。本章以特定省份（如四川或湖南）的县志、地方团练档案为核心材料，探讨了民国初期地方士绅、乡绅与新兴的县政官员之间的博弈。 我们发现，传统的保甲组织并未完全消失，而是与现代警察、联保制度发生混杂与重叠。权力精英的更迭往往只是表象，实际的社会控制力依然依赖于对人身依附关系和地方人脉的掌握。这种“半现代化”的治理模式，为后来的社会动荡埋下了伏笔。 第四章：财政压力与地方经济的权力分配 国家财政的贫弱是民国政治不稳定的一个重要根源。本章着重分析了赋税制度的现代化尝试如何加剧了地方的分化。本书对盐税、契税等地方性收入的流向进行了细致的追踪，揭示了中央政府对地方资源的控制力是如何在不同时期（如北洋时期、训政时期）发生波动。 重点研究了商业资本与地方政治势力的联姻。银行、钱庄、商会等经济组织在多大程度上成为了地方权力分配中的新“中介”，以及它们如何通过借贷关系对地方行政形成事实上的制约。 --- 第三部分：社会群体的另类经验与记忆 本部分转向被主流历史叙事忽视的边缘群体，探讨他们在社会巨变中的生存策略和文化表达。 第五章：城市边缘：行丐、娼妓与现代性规训 现代都市的兴起伴随着新的社会问题与人群的出现。本书通过对1920年代上海、天津等地的社会调查报告、报刊的“人情版”报道，考察了城市管理如何试图将这些“社会渣滓”纳入现代国家的规训体系。 我们探讨了“乞丐”身份如何被改造为“流民”或“失业工人”的符号，以及政府和慈善机构在收容过程中展现出的救赎热情与潜在的歧视。这些边缘群体的生存状态，是理解中国社会转型成本的重要切面。 第六章：民间信仰与“新教化”的冲突与融合 在国家推行世俗教育和科学理念的同时，广大的乡村社会依然被传统的民间信仰所主导。本章分析了民国时期政府对民间宗教（如一贯道、白莲教残余势力等）的打压政策，以及这些信仰体系如何利用革命后的权力真空进行地下传播。 我们认为，民间宗教并非简单的迷信残留，而是底层民众在社会动荡中寻求意义、组织互助的一种文化策略。它们的抵抗性，体现了现代国家意识形态向乡村深处渗透的巨大阻力。通过分析神像的重塑、庙会的变迁，我们看到传统文化在适应新时代语境时的创造性生命力。 --- 结论：历史的复杂性与未竟的现代 本书的结论强调，近代中国的转型是一个多中心、多层次的复杂过程，不存在单一的、线性的发展路径。权力、文化、经济因素相互交织，共同塑造了一个充满矛盾与张力的现代性方案。本书试图提供的是一幅去标签化、重细节、富有人文关怀的历史图景，邀请读者重新审视那些塑造了我们今日中国的深刻历史力量。我们所见证的，不是一个简单“接受”西方的过程，而是一场艰苦卓绝的“本土化”改造与抗争。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书读下来，最大的感受是“厚重”。它不是那种轻松愉快的读物，更像是一部需要耐心和沉浸感去消化的学术精品。作者在处理敏感或争议性话题时，展现出了高度的专业素养和价值中立的态度，他没有回避那些历史叙事中的“灰色地带”，而是以一种近乎冷静的手术刀式的笔法，将复杂的因果关系层层剥开。我尤其欣赏作者对特定历史时期所反映出的思想交锋的深度挖掘。例如，书中对于意识形态如何在具体的军事训练和日常生活中被渗透和检验的部分，描述得极其到位。这种对“思想如何转化为行动”的关注，使得全书的立意远远超越了一般的机构史研究。对于历史研究者而言，这本书提供的研究范式和资料整合能力，本身就具有极高的参考价值。它像一座精心搭建的知识迷宫，引导读者去探索那些被主流叙事所忽略的幽深角落。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，因为它要求读者具备一定的历史背景知识储备，但正是这份挑战性，带来了巨大的智力上的满足感。作者在处理跨学科概念时表现出的游刃有余，令人印象深刻。他巧妙地将社会学、政治学理论框架嵌入到具体的历史案例分析中，使得对事件的剖析不再停留在表层描述，而是深入到了结构性原因的探讨。我特别关注了其中关于人才选拔机制演变的那几章，作者通过对比不同阶段的教育方针差异，揭示了其背后隐藏的政治意图和社会需求的变化，这个分析角度极为新颖且具有极强的解释力。这本书的行文风格略显古朴，但其逻辑链条却极其坚韧，每一个论断都有据可查，引用的注释详实到令人咋舌。读完后，我感觉自己像是接受了一次系统而彻底的思维训练，对于如何进行严谨的历史研究，有了更深一层的体会。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，最初翻开这本书时，我对它的期待值是比较保守的，毕竟这类专注于特定机构的深层研究，往往容易陷入资料堆砌的泥潭，缺乏引人入胜的故事性。然而，这本书却出乎意料地做到了学术的严谨与叙事的张力完美结合。作者的笔触极其老辣，尤其擅长描绘那些微小事件如何最终汇聚成历史的巨大转折点。比如，书中对于某些重要会议的细节还原，那种对话的张力、眼神的交流，乃至环境氛围的渲染，都达到了文学作品的水准，让人身临其境。更值得称道的是，作者对于地方志和口述史料的运用达到了炉火纯青的地步，使得原本冰冷的档案材料重新获得了生命力。它成功地将宏大的历史叙事“去神化”，还原了那些塑造历史的个体鲜活的挣扎与决策瞬间。对于任何对那个时代背景下的组织文化和精英培养机制感兴趣的读者来说，这都是一本不可多得的参考资料，它提供了一种全新的、触手可及的历史体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，给人的第一印象是严谨、端庄，充满了学术气息，这与它内容上的深邃是相得益彰的。我注意到作者在叙事节奏的控制上非常精准，他知道何时该放慢速度细致描摹关键人物的心理活动，何时又该加快步伐梳理事件的时间线。尤其在论及几次关键的内部思想辩论时，作者使用了大量的原始文本引述，但这些引述并非生硬地堆砌，而是被巧妙地编织进了作者的论证结构中，成为了有力的支撑点，而非干扰项。这种尊重一手材料的治学态度，是这本书最宝贵的品质之一。它不是在重复我们已知的故事，而是在重构我们理解故事的方式。每一次阅读，都像是在与历史学家进行一场高水平的、跨越时空的对话，充满了被挑战和被启迪的感觉。这本书绝对是同类题材中的佼佼者，值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本新出的军事史著作简直是一部思想的盛宴，它没有拘泥于传统史学那种平铺直叙的叙事方式，而是大胆地采用了多重视角交织的叙事结构。我尤其欣赏作者对于史料的甄选和解读，那种抽丝剥茧般的细致，让人不得不佩服其深厚的功底。书中对于某个特定历史时期内，不同派系之间的权力博弈与思想冲突，描绘得淋漓尽致，仿佛能感受到空气中弥漫的紧张感。作者并没有简单地对历史人物进行道德审判，而是试图还原他们身处时代洪流中的复杂动机和挣扎，这种克制而深刻的洞察力，使得整本书的学术价值得到了极大的提升。阅读过程中，我数次停下来深思，它提供了一个绝佳的框架，让我们得以跳出以往的固有认知，以一种更为开阔和批判性的眼光重新审视那段波澜壮阔的历程。这本书不仅仅是历史记录，更像是一部关于人性、权力与理想的深度哲学探讨。读完之后，感觉脑海中原本模糊的脉络清晰了许多，对那个时代的全貌也有了更为立体和多维的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆