彼得·辛格(Peter Singer)
澳大利亚著名道德哲学家,现代效用主义代表人物,全球动物解放(保护)运动的倡导者,曾任国际伦理学学会主席、美国普林斯顿大学生物伦理学教授、澳大利亚墨尔本大学应用哲学与公共伦理中心荣誉教授,专事应用伦理学的研究。
他于 1946年6月6日出生于澳大利亚墨尔本。父亲和母亲是奥地利被纳粹攻占后的犹太移民。1938 年他们从维也纳逃到澳大利亚。彼得 · 辛格的父亲是位成功的茶与咖啡进口商,祖父曾与弗洛伊德共同发表多篇文章。他有三位祖辈死于大屠杀。
他师从英国道德哲学家理查德 · 麦尔文· 黑尔(RichardMervyn Hare)教授,于1971年获得了牛津大学博士学位。他先后在牛津大学、纽约大学、莫纳什大学及普林斯顿大学等高校执教,曾在莫纳什大学成立人类生物伦理学中心。
1971年,《饥荒,富裕与道德 》( Famine, Affluence and Morality)发表于学刊《哲学与公共事务》( Philosophy and Public Affairs ),文章论证了富裕阶层有义务为人道主义事务出力,该文被认为是西方伦理思考的典范。吉尔波特 · 哈曼 (Gilbert Harman) 称《饥荒,富裕与道德》是伦理学名篇之一。1975 年出版的《动物解放》( Animal Liberation )一书标志了动物解放(保护)运动的开端,辛格将物种歧视(speciesism)与种族歧视和性别歧视类比,提出 “人类对非人类动物的支配”。他将人道地对待动物的运动与女性和黑人平权运动相比。本书被誉为 “动物保护运动的圣经”,虽然他本人不承认这个称号,不过他对整个运动影响巨大,提倡以 “非暴力” 作为动物保护运动的方向。
2004 年他被澳大利亚人道主义学会评为年度人道主义者。
2006 年他被评为澳大利亚十大公共知识分子之一。
2013 瑞士智库 GDI 评为全球第三重要的思想领袖
我看到很多关于动物解放动物权利的评论性文章常语焉不详,到底真的是解放动物还是自欺欺人?到底是动物权利还是又一项人的权利,冠以动物权利这么个名字? 我们很需要弄清楚,于是我就多废了点话。 大家如果有讨论我一定关注! 1 素食、濒危、老...
评分 评分动物解放 Peter Singer著 孟祥森,钱永祥译 昨夜读了Peter Singer的 《动物解放》(Animal Liberation)的中文版,这本书写在七十年代,其中论据被很多现代刊物引用过,应该不算惊世骇俗,不过还是有些章节能让人看得掉眼泪儿,也很有些章节让人看得从鼻子里冒火。 《动物解...
评分这个世界上没有任何思想能够孤立存在。动物权利、人类权利、功利主义、资本主义、反消费主义、女权主义、无政府主义、共产主义等等都相互交织,这也是为什么动物权利著作的名家同时也都潜心于哲学、政治、社会学等一系列的研究。 总是有人质疑动物解放是一种忽视甚至贬...
评分这个世界上没有任何思想能够孤立存在。动物权利、人类权利、功利主义、资本主义、反消费主义、女权主义、无政府主义、共产主义等等都相互交织,这也是为什么动物权利著作的名家同时也都潜心于哲学、政治、社会学等一系列的研究。 总是有人质疑动物解放是一种忽视甚至贬...
真希望打分的人都能长个脑子。
评分对着这个写篇paper觉得自己也是无聊。reducing the notion of interest only to phenomenal suffering真是无从下口吐槽,虽然第三章Singer的inconsistency稍微拉回来一点...从utilitarian角度谈动物保护,总觉得Singer其实也没那么对动物有感情。
评分这就是纪实报告啊,论证力度几近于无。
评分读了再也不想吃肉了。
评分“名著”。核心观点特别简单,动物也能感受痛苦,所以我们也要考虑到动物的利益,所有动物都是平等的,我们不能对动物造成痛苦和杀戮。第一章就讲清楚了,第二第三章举例谈动物实验和现代肉类生产中的动物虐待。第四章是素食主义的“老生常谈”,第五章第六章梳理所谓speciesism发展,回击各种质疑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有