Marat/Sade pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dramatic Pub.

作者:Peter Weiss

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1964-01

价格:USD 6.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780871295071

丛书系列:

图书标签:

• 彼得·魏斯
• 戏剧
• 历史
• 政治
• 法国大革命
• 精神病
• 暴力
• 哲学
• 社会批判
• 先锋派戏剧

《无光之城：末日废墟中的微光》 作者： 艾琳·维斯特 这是一部描绘人类在极端环境下的生存挣扎与精神重塑的史诗级长篇小说。故事设定在“大寂静”事件爆发百年之后。全球性的生态崩溃和随之而来的技术停滞，将人类文明推入了黑暗时代。幸存者们蜷缩在少数几个由早期工业遗迹改造而成的“穹顶聚落”中，依靠着日渐衰弱的旧日技术勉强维持着微弱的文明火种。 故事的核心，围绕着“回声”——一个世代相传的神秘档案记录展开。 第一部：铁锈与灰烬中的觉醒 故事始于“灰烬区”——一个被认为是彻底荒芜的旧日城市废墟。主角卡莱布·雷恩，一个年轻的档案修复师，生活在编号为“穹顶七号：新雅典”的聚落中。新雅典是一个等级森严、高度集权的社会，由“执政委员会”通过对历史数据的严格筛选和控制来维持秩序。任何关于“大寂静”前世界的真实记录都被视为颠覆性的异端。 卡莱布的工作是修复从废墟中抢救出来的老旧数据存储器。在一次例行清理任务中，他无意中发现了一个被伪装成电力分配图的加密驱动器。当他破解开这个驱动器时，映入眼帘的不是技术手册，而是一系列令人不安的影像、日记和哲学辩论，它们指向一个被官方历史抹去的重要前文明组织——“先驱者学会”。 卡莱布很快发现，这些资料描绘了一个与新雅典宣扬的“和平过渡”截然不同的末日景象：大规模的社会撕裂、精神瘟疫的爆发，以及人类为争夺最后资源而进行的残酷斗争。更重要的是，他接触到了“回声”——一份据称包含着旧世界核心知识和技术蓝图的终极档案。 他的发现很快引起了执政委员会的注意。委员会的首席执行官，冷酷而精明的奥瑞恩·索尔，相信只有绝对的控制和信息的稀缺才能保证人类的存续。索尔视“回声”为潜在的混乱之源，意图彻底销毁所有未经审查的历史碎片。 卡莱布面临抉择：是服从体制，继续在谎言中扮演稳定的螺丝钉，还是冒险追寻真相，唤醒那些被遗忘的记忆？ 第二部：灰烬区的旅程与“异见者”的联盟 为了躲避执政委员会的追捕，卡莱布逃离了新雅典。他带着驱动器，踏入了危机四伏的“灰色地带”——充斥着机械残骸、变异生物和流窜土匪的广阔废土。 他的旅途因为一个意外的相遇而改变。他在一座废弃的自动化工厂中，遇到了莉亚·维斯珀。莉亚是一位来自边缘聚落“灯塔”的探险家兼工程师。灯塔聚落虽然贫瘠，但他们保持着对旧世界科学的独立研究，拒绝新雅典的意识形态控制。莉亚的机械改造技术和卡莱布掌握的数字线索，成为了他们互补的生存工具。 莉亚的家族世代都在搜寻“先驱者学会”的遗迹，相信他们留下的不仅仅是技术，更是一种“重建人类精神共性”的方法。他们追踪着驱动器中留下的模糊坐标，深入到一座被官方严禁踏足的“禁区”——一座被掩埋在沙丘下的巨型数据中心，代号“方舟”。 在这段旅程中，他们不断遭遇“审判者”的追击。审判者是新雅典训练的精英部队，他们装备着从旧世界重组出来的强大动力装甲，其任务是清除所有“信息污染源”。卡莱布和莉亚不仅要躲避物理上的追捕，更要应对散播在废土上的“精神低语”——旧世界遗留的，可能影响心智的电子病毒或心理暗示。 第三部：方舟的秘密与真相的代价 卡莱布和莉亚，以及他们途中集结的一批具有不同技能的“异见者”（包括一位精通生物工程的流亡学者和一位前审判者成员），终于抵达了“方舟”。 “方舟”并非一个简单的档案库，而是一个高度复杂的生态和信息模拟系统。在那里，他们发现“大寂静”的真相远比新雅典宣扬的更为复杂。旧文明并非简单地因为资源枯竭而毁灭，而是因为对“信息过载”和“自我认知”的彻底失败，导致了全球性的系统崩溃——一场由过度连接和信息异化引发的精神内爆。 “回声”的全部内容，最终揭示了“先驱者学会”的终极目标：他们试图利用人类的集体潜意识构建一个“信息避难所”，以避免下一次文明的自我毁灭。然而，这个避难所的运行依赖于对个体自由意志的某种程度的牺牲。 卡莱布和莉亚争论不休：一个建立在绝对控制之上的稳定社会，与一个充满自由但随时可能崩溃的混乱世界，哪个才是人类真正的未来？ 在“方舟”的核心，他们被索尔及其审判者部队包围。索尔坦言，他清除历史并非出于邪恶，而是为了防止人类重蹈覆辙，因为他相信人类的本性注定会滥用自由带来的信息力量。 最终的对决不再是简单的武力冲突，而是一场关于“信息伦理”的辩论。卡莱布必须决定，是激活“回声”中的全部内容，将所有被压抑的真相倾泻而出，引发一场可能导致新一轮社会动荡的“信息海啸”；还是接受索尔的观点，将“回声”的核心知识重新编码，用于更温和的、自上而下的引导。 结局： 故事的高潮在于卡莱布做出的选择。他没有选择彻底的释放或彻底的压制，而是将“回声”中的核心——关于人类情感结构和道德选择的非技术性数据——注入到新雅典的公共信息网络中。这不是直接的真相倾泻，而是一种“潜移默化”的催化剂。 当卡莱布和莉亚离开“方舟”时，新雅典并未立刻瓦解，但一些微妙的变化开始发生。人们开始质疑官方的叙事，出现了零星的独立思辨的火花。 《无光之城》是一部关于记忆、自由意志与集体责任的深刻探讨。它质疑了“进步”的定义，并探索了在文明的灰烬之上，人类精神如何才能找到一条既不被遗忘的过去所拖垮，又不被虚假的平静所奴役的道路。在这片被遗忘的土地上，真正的微光，源于个体对真相的执着和对未来的审慎构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的册子，拿到手里沉甸甸的，光是封面那带着一丝颓废感的油画风格就足够引人遐思了。我一开始是被它的名字吸引的，那种带着历史回响和某种激烈戏剧性的并置，让人忍不住想知道作者究竟想在这字里行间构建一个怎样晦暗又光芒四射的世界。读进去后，发现它根本不是那种容易消化的快餐读物，它像一块未经雕琢的矿石，需要你投入时间和耐心去打磨，才能看到其中闪耀的宝石。叙事的手法是极其跳跃的，场景的切换如同舞台灯光的快速闪烁，上一秒还是对宏大历史叙事的沉思，下一秒就跌入了极其私人化、近乎病态的内心独白之中。我发现自己不得不频繁地停下来，揉揉眼睛，试图跟上作者那近乎狂热的思维节奏。书中对人性的剖析达到了某种令人不安的精准度，那种对体制下个体精神异化的描摹，让我读后久久不能平静，总觉得空气中弥漫着一股旧时代的尘土味和某种未被言说的压抑感。这本书更像是一面镜子，反射出的是人类集体无意识中的那些阴暗角落和永恒的挣扎。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构感到由衷的佩服，它像是一件精密的机械装置，每一个齿轮、每一个发条都咬合得恰到好处，即便内容本身如此混乱、如此充满矛盾，整体上却展现出一种惊人的内在逻辑性。阅读它，需要一种俯视的视角，去欣赏作者如何巧妙地编织着现实与虚构、历史记载与主观臆想之间的细密丝线。书中对某些人物心理活动的描摹，细致到令人毛骨悚然，仿佛作者不仅能看到角色的行为，更能深入到他们思想最隐秘的角落，并将其无情地暴露在光天化日之下。这种近乎于“全知”的叙事视角，带来的震撼是巨大的，它挑战了我们对“真相”的传统认知。总而言之，这不是一本适合在睡前翻阅的书，它需要你保持清醒的头脑和开放的心态，去迎接它所投射出来的那片既璀璨又令人心悸的文学星空。

评分☆☆☆☆☆

这简直是一部“文学的炼金术”。作者似乎将所有冰冷、沉重、甚至令人不适的元素，比如权力斗争的阴影、理想主义的幻灭、以及个体在巨大历史洪流面前的无力感，统统投入到一个巨大的熔炉中，经过极高温度的锻造，最终呈现出一种既古典又先锋的阅读体验。语言运用上，我注意到一种奇特的混合——既有古典文学的庄重典雅，又夹杂着大量粗砺、直击人心的现代口语化表达，这种强烈的反差营造出一种时空错位的迷幻感。每次合上书本，我都会花很长时间来整理脑海中那些碎片化的印象和激烈的情感波动。它不提供简单的答案或慰藉，相反，它会提出更多尖锐的问题，让你在合页声中，继续在自己的内心深处进行一场无休止的追问和审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象是它那股拒绝被定义的“野性”。它既不完全是历史剧，也绝非简单的传记文学，它更像是一个被关在封闭空间里，对外界进行猛烈观察和反刍后的精神产物。阅读过程中，我感受到了作者强烈的、近乎偏执的求真欲。他似乎对所有既定的、被美化的叙事都抱持着一种本能的反抗。那些对话，充满了尖锐的辩论和机锋，简直可以被单独摘录出来作为对特定意识形态的批判性文本。我甚至觉得，这本书的阅读过程本身，就是一场对读者智识耐受度的考验。它迫使你走出舒适区，去面对那些难以言说的、被主流文化刻意回避的道德困境和历史伤口。读完后，我不得不承认，我的世界观在某些细微之处被微妙地撼动了，这是一种潜移默化的、深层次的影响，而非浅尝辄止的阅读快感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读的体验有些令人挫败，文字密度大得惊人，句子结构复杂到像迷宫一样，我常常需要反复阅读同一个段落，才能勉强捕捉到作者那股奔涌而出的强劲思潮。但一旦适应了这种阅读的“节奏”，那种酣畅淋漓的感觉便会油然而生。这并非那种追求情节跌宕起伏的小说，它的魅力在于其哲学层面的挖掘和对特定时代精神的捕捉。作者似乎总是在探讨“边界”——理智与疯狂的边界，艺术与现实的边界，以及个体自由与社会规范之间的那条模糊不清的界线。书中对某些特定场景的描绘，有着一种近乎于电影慢镜头的细腻和残酷，比如对某种集体情绪爆发的刻画，笔触之冷静，却反而衬托出事件本身的血腥与荒谬。我特别欣赏作者在处理多重叙事视角时的游刃有余，各种声音相互交织、碰撞、甚至互相矛盾，最终形成了一部结构复杂、层次丰富的精神交响乐，让人在字里行间感受到思想的巨大张力。

评分☆☆☆☆☆

an "insane" answer about the nature of revolution. mind-blowing

评分☆☆☆☆☆

an "insane" answer about the nature of revolution. mind-blowing

评分☆☆☆☆☆

an "insane" answer about the nature of revolution. mind-blowing

评分☆☆☆☆☆

an "insane" answer about the nature of revolution. mind-blowing

评分☆☆☆☆☆

an "insane" answer about the nature of revolution. mind-blowing