France, 1848-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Theodore Zeldin

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:1981-07-16

价格:USD 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780192851062

丛书系列:

图书标签:

• 法国
• 历史学
• 历史
• history
• D.E
• 法国历史
• 19世纪法国
• 20世纪法国
• 法国革命
• 法国第二共和国
• 法国第三共和国
• 法国第四共和国
• 法国维希政府
• 二战
• 欧洲历史

法国大革命的余晖与共和国的锻造：1815-1870 年法国政治史 本书聚焦于法国自波旁王朝复辟（1815 年）至法兰西第二帝国覆灭（1870 年）的复杂且动荡的半个世纪。这段时期是法国从旧制度的残余中艰难地蜕变、探索共和理想与君主制平衡的漫长试验，充满了政治上的剧烈摇摆、思想上的深刻冲突以及社会结构的持续重塑。 本书摒弃了对 1848 年革命及其后果的详尽叙述，转而深入剖析了在此之前和随后的特定关键阶段，揭示了驱动法国政治生活走向激进的深层机制，并探讨了不同政治力量如何试图在“革命”与“秩序”之间划定界限。 第一部：复辟的脆弱平衡 (1815-1830) 查理十世的波旁王朝复辟，并非简单地将法国拉回路易十四的时代。它是在拿破仑战争的废墟上，试图融合旧贵族对“合法性”的渴望与新兴资产阶级对自由宪章的坚持。本书将详细考察波旁王朝复辟时期三个主要政治派别的运作与较量： 1. 超保皇派（Ultras）的复仇心态与政策实施： 我们将分析 1815 年“白色恐怖”的社会背景及其对地方行政机构的渗透。重点将放在“双院制”（Chamber of Peers 和 Chamber of Deputies）的早期运作模式，以及财政大臣对贵族土地补偿案（Milliard des émigrés）的辩论，这如何激化了与自由派之间的矛盾。 2. 立宪派与“人道主义自由主义”的兴起： 这一部分将关注诸如本雅明·德·斯塔尔（Madame de Staël）的追随者以及早期古典自由主义者，如卡齐米尔·佩里埃（Casimir Perier）一派。他们如何在七月王朝前的有限框架内，试图将“王权”与“国民主权”进行技术性调和。特别将考察对新闻自由、选举权扩张（尤其是对“有教养的精英”）的讨论，以及他们对 1789 年革命遗产的批判性继承。 3. 知识分子的反抗与早期社会主义思潮的萌芽： 在波旁王朝日益保守的压力下，知识界和文学界成为反抗的中心。本书将审视圣西门学派（Saint-Simonianism）和傅立叶主义（Fourierism）等早期空想社会主义思想如何通过沙龙和期刊传播，它们对财富分配和工业社会秩序的质疑，为日后政治光谱的左翼奠定了理论基础。此外，对 1820 年代意大利和希腊独立战争的同情浪潮，如何通过秘密社团（如烧炭党）将革命的浪漫主义精神注入法国青年政治精英的心中。 第二部：七月王朝的资产阶级统治与制度的僵化 (1830-1848) 奥尔良公爵路易-菲利普推行的“七月革命”，通常被描述为资产阶级的胜利。然而，本书将揭示这一胜利的内在脆弱性。七月王朝的本质是一个围绕金融寡头和城市精英构建的寡头政治体系。 1. “国富民穷”的经济政策与社会阶层分化： 重点分析由莫莱子爵（Comte de Molé）和梯也尔（Adolphe Thiers）主导的经济政策。这些政策如何优先保障了银行家、大商人和工业巨头的利益，加剧了城市工人阶级和农村贫困人口的边缘化。通过分析 1831 年里昂丝绸工起义的背景与镇压，展示了阶级矛盾的尖锐化。 2. 竞选权改革的停滞与“合法反对派”的挫败： 本书详述了“知情派”（Légitimistes，支持正统波旁派）与共和派如何被排斥在权力核心之外。重点剖析了杜邦·德·勒罗伊（Dupont de l'Eure）和梯叶里（Thiers）等人对选举权扩张的争论。当所有通过制度内途径实现政治参与的努力被路易·菲利普国王和他的首相基佐（Guizot）的“不偏不倚”的教条所阻碍时，政治能量如何转向街头和非制度化的表达形式。 3. 浪漫主义与共和主义的交织： 这一部分将探讨维克多·雨果（Victor Hugo）的早期政治立场、乔治·桑（George Sand）对社会正义的呼唤，以及米什莱（Jules Michelet）对“人民”历史叙事的构建。这些文化运动如何将共和主义从精英理论转化为一种充满激情和道德驱动的公民信仰，为最终的起义提供了情感基础。 第三部：拿破仑的幽灵与帝国的恢复 (1852-1870) 在本书的后半部分，我们将绕开 1848 年的民主狂热，直接审视路易-拿破仑·波拿巴（拿破仑三世）如何利用大众魅力、国家机构的集中化以及对“秩序”的强烈需求，成功地从总统转变为皇帝。 1. 第二共和国的精英分裂与军事干预： 深入分析 1849 年“山岳派”与温和派共和派之间的决裂，以及路易-拿破仑如何利用社会动荡和对社会主义的恐惧来巩固自己的权力基础。我们将重点分析 1851 年 12 月 2 日政变前后，巴黎和地方军队的忠诚度变化，以及对共和派领袖（如拉马丁、加尔纳）的系统性压制过程。 2. 帝国的“社会君主制”：经济发展与政治高压的悖论： 本书分析了第二帝国初期的“专制阶段”（1852-1860）。重点考察奥斯曼男爵对巴黎的城市改造，如何既是现代化工程，也是对潜在革命区域的政治控制手段。此外，还将详细分析帝国如何通过国家干预主义（如铁路、信贷银行）来争取工人阶级的“物质支持”，同时通过严格的新闻审查和选举的“候选人登记制度”来消除任何有组织的政治反对力量。 3. 自由帝国的转向与“议会复苏”的尝试 (1860-1870)： 在经历了对外交事务的失败（如墨西哥干预）和国内经济危机的压力后，拿破仑三世被迫启动“自由化”进程。本书将追踪奥利维耶男爵（Émile Ollivier）领导的自由派如何试图在不触动帝国根基的前提下，恢复议会辩论的权力。我们将考察 1869 年大选的结果，它展示了城市精英中对议会民主的渴望如何重新浮现，但这种努力被战争的召唤彻底中断。 通过对这些关键转折点的细致梳理，本书旨在提供一个关于法国“非共和”时期的深度剖析，探究为何在追求自由和平等的道路上，法国在 19 世纪中期如此频繁地滑向君主制复辟或帝制独裁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是一门艺术。它并非简单的时间线性叙事，而是更像是在一个巨大的历史舞台上，不断地聚焦于几个关键的“场景”进行深度剖析，然后再拉远景，展示更广阔的社会背景。比如，作者对“美好年代”（Belle Époque）的描绘，既有对科技进步和艺术繁荣的赞美，也毫不留情地揭露了其下潜藏的社会不公和殖民主义的黑暗面。那种表面上的光鲜亮丽与底层民众的艰辛生活形成的巨大反差，被作者通过对比性的章节处理得极具冲击力。我发现自己停下来，反复思考那些细小的细节——例如，不同社会阶层对巴黎地铁建设的不同反应，或是工会运动中女性角色的边缘化与重要性。这种全景式的视角，使得读者可以全面地把握住法国在现代化进程中，其文化、经济和政治系统是如何相互作用、相互塑造的。对于任何想深入了解现代民族国家构建复杂性的读者来说，这本书提供了无可替代的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史书写如果不能触及到意识形态的内核，就如同没有灵魂的骨架。这部作品的独特之处在于，它对“法国大革命遗产”在1848年之后如何被不同政治派别（从正统保皇派到激进社会主义者）进行挪用、扭曲和重塑的过程，进行了百科全书式的梳理。作者没有简单地站队，而是以一种近乎人类学家的冷静，去解剖这些意识形态斗争背后的社会经济驱动力。最让我印象深刻的是对两次世界大战间“软弱”的共和国的论述，书中详尽分析了政治极化如何瘫痪了决策机制，以及在面对外部威胁时，内部的左翼与右翼之间的不信任是如何成为最大的敌人。这种对政治机能失调的深刻剖析，在当今世界依然具有极强的警示意义。它提醒我们，制度的稳固绝非理所当然，而是需要持续的维护和清醒的认知。阅读完毕，我不仅对历史事件有了更清晰的认识，更对政治哲学的实际运作有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其强烈的历史在场感。作者似乎完全摒弃了后见之明（hindsight bias），而是努力让自己沉浸在那个时代的局限性中去理解人物的选择。比如，书中对第三共和国时期教育体系改革的阐述，细致到课程设置和教师培训的具体细节，这让我明白了“共和价值观”是如何通过代代相传的教育，被系统性地植入法国国民的身份认同之中的。这不仅仅是历史事件的堆砌，更像是一部关于“如何制造一个现代法国人”的操作手册的揭示。此外，对法国殖民帝国的兴衰及其在本土政治中的投影，作者的处理也极为审慎和全面，展示了帝国热病如何反噬了本土的民主进程。整部作品的阅读体验，就像是解开了一个极其复杂的千年谜团，每揭开一层，都有新的维度浮现出来。它要求读者投入极大的专注力，但所给予的回报是丰厚的——一份对现代法国复杂性、矛盾性和韧性无与伦比的理解。

评分☆☆☆☆☆

这部宏大的历史叙事，聚焦于法国近代史上最动荡、最富于变革性的时期，从1848年的革命浪潮直至二战的终结。作者以极其细腻的笔触，描绘了第二帝国兴衰、第三共和国的建立与挣扎、布朗热主义的阴影，以及两次世界大战之间社会思潮的剧烈碰撞。我尤其被书中对“共和理想”如何在现实政治的泥潭中不断被重新定义和检验的过程所吸引。它不仅仅是关于国王、总统和议员的记录，更是对法国人民集体心智变迁的深刻洞察。比如，作者对普法战争后遗症——那种深刻的民族创伤和复仇情绪如何渗透到日常文化和教育体系中的论述，简直入木三分。那种从精英阶层的沙龙讨论到街头小酒馆里关于“阿尔萨斯-洛林”的低沉叹息，都被勾勒得栩栩如生。这种对社会情绪的捕捉，使得冰冷的历史事件获得了鲜活的温度和人性的重量。阅读过程中，我感觉自己仿佛穿越回了那个充满激情、恐惧与希望的时代，亲眼见证了现代法国如何在血与火的淬炼中逐渐成型。这部作品的史料扎根深厚，但叙事却轻盈流畅，是理解现代欧洲如何诞生的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，起初我担心这本关于法国近一百年历史的书会过于枯燥，充斥着冗长的人名和晦涩的政治术语，但事实证明我的担忧是多余的。作者的叙事技巧高超，他懂得如何将宏观的结构性分析与微观的个人故事巧妙地编织在一起。书中对“德雷福斯事件”的分析尤其精彩，它被描绘成一个多棱镜，折射出当时法国社会内部存在的深刻的阶级、宗教和族群矛盾。我特别欣赏作者对知识分子群体的刻画，那些在咖啡馆里高谈阔论、试图用哲学思想来指导政治实践的文人们，他们的理想主义与现实政治的残酷摩擦，构成了极为引人入胜的张力。此外，关于一战后法国“战胜者”的焦虑感，书中阐述得非常透彻——一个看似胜利的国家，却在精神上承受着巨大的消耗，这为理解其在二战初期的迅速崩溃埋下了伏笔。这本书的深度在于它拒绝简单的二元对立，它展示了进步与倒退、光明与黑暗是如何在同一历史进程中并行不悖的。它迫使读者去思考，真正的历史进程，从来都不是一条笔直向前的坦途。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆