这是一部严谨而中立的传记文学——中立地搜集信息、中立地谈论事件、中立地勾画人物。
传主多米尼克·奥利(1907—1998)是法国著名的文学批评家,杰出的翻译家,作家,伽利玛出版社审稿委员会唯一女审稿人。她终其一生只写了《O的故事》一部小说,署名为波利娜·雷阿热。
色情小说《O的故事》的出版是二十世纪五十年代法国文学界的一件大事。从一千册不到的印数到一九五五年一月获得了双偶文学奖,这本书一直在秘密出版。人们乐此不疲地猜测着《O的故事》真正的作者,但是,没有人猜得出答案。对多米尼克来讲,《O的故事》只是写给情人波朗的一封长长的情书。
多米尼克·奥利是一个喜欢玩“躲猫猫游戏”的女人。试想,一个情色作家,披上“隐身衣”,或许在你身边,或许坐在你的对面,听你谈论她的小说,无论是褒是贬,都喜怒不形于色、事不关己地游走着,有心无心地听着,这是多么游戏的状态。《O的故事》从1954年出版到1975年解禁,多米尼克一直游戏着。
《O的故事》的出版、查禁以及引发的诉讼,卷入了多米尼克的情人和身边的朋友,这个隐身在事件背后的女人,用了巧妙而智慧的方式默默平息了事端,不由得让人感叹她的社交能力。
她喜欢神秘—— “这一切要等我不在了才会发生,就让那些人自娱自乐去吧。”
1978年出生的安吉·大卫,是法国文学博士,《文学杂志》编辑。《多米尼克·奥利》是她撰写的第一部作品。2006年,年仅28岁的大卫凭借这本50余万字的大型人物传记,获得了龚古尔传记文学奖。大卫的这部传记于2006年在法国出版后,立即引起了轰动,法国有关方面为此书举办了多次研谈会,各方对此书的文学质量和学术价值都给予了非常高的评价。
《O的故事》是我多年前在北京看的盗版碟,记得当时一起看的三个女孩中有个淑女,本以为她片子一放,她就羞红小脸对我们破口大骂“流氓”!可谁知她比我们瘾大,边看边笑,说这拍得假,那不真实,做爱是模拟的,等等。再后来,让她给说的我们2个很无聊,就说,人家o的奶子很漂亮...
评分还没有看完,但是觉得非常喜欢,之前无论对多米尼克还是《O的故事》一无所知。非常强烈的想看《O的故事》但是查了很多地方,都没有找到哪里可以买到,觉得很遗憾。 以前觉得编辑是很神圣的工作,但是到出版社工作以后,觉得编辑只不过是把作者稿子拿来修修改改而已,...
评分《O的故事》是我多年前在北京看的盗版碟,记得当时一起看的三个女孩中有个淑女,本以为她片子一放,她就羞红小脸对我们破口大骂“流氓”!可谁知她比我们瘾大,边看边笑,说这拍得假,那不真实,做爱是模拟的,等等。再后来,让她给说的我们2个很无聊,就说,人家o的奶子很漂亮...
评分这本书的叙事手法简直是一场华丽的冒险,作者仿佛是一位技艺高超的建筑师,精心搭建了一个既宏大又充满细微纹理的文学世界。初读之下,我立刻被那种扑面而来的史诗感所震撼,它不是那种靠堆砌事件来营造厚重感的作品,而是通过对人物内心世界的深刻剖析,将宏大的背景自然而然地融入其中。尤其是对环境的描摹,简直到了令人发指的地步——那些文字不仅仅是色彩和形状的组合,它们似乎拥有了呼吸和温度,让你感觉自己正踩在那片土地上,鼻腔里充斥着特有的气味。我特别欣赏作者处理时间线的方式,它不是线性的推进,而是像一张编织精密的网,过去、现在、甚至是对未来的隐晦暗示,都在关键时刻交织在一起,产生出令人拍案叫绝的共振效果。阅读过程中,我好几次不得不停下来,仅仅是为了回味那些精妙的对白,它们简短有力,却蕴含着足以颠覆整个情节走向的深意。这种阅读体验,更像是在参与一场智力上的寻宝游戏,你永远不知道下一个转角会揭示出何等惊人的真相。它成功地避免了传统叙事中的沉闷和冗余,每一个段落都像精心打磨过的宝石,熠熠生辉,让人爱不释手。
评分这部作品给予我的感受,可以用“如饮醇醪,回味悠长”来形容。很多书籍读完后,故事情节很快就会模糊,但这本书里的某些意象和核心冲突,却在我脑海里留下了深刻的烙印。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的细节关注度,每一个设定的背后似乎都有一个完整的逻辑链条在支撑,这让整个虚构的世界显得异常真实可信。它让我开始重新审视一些我过去认为理所当然的社会规范和道德准则。阅读过程中,我仿佛被作者拉入了一个思想的角斗场,不得不为书中人物的困境和选择进行辩护或批判,这种主动的代入感,是很多作品难以提供的。它不提供简单的答案,而是提供一个复杂的、多维度的提问。这本书的价值,不在于它讲述了一个什么样的故事,而在于它成功地改变了读者看待世界的一个角度。对于那些渴望通过阅读来拓展自身认知边界的求知者来说,这绝对是值得反复品读的佳作。
评分说实话,我对这类题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度,往往担心故事情节会因为过于追求概念的复杂性而显得晦涩难懂,或者流于故作高深。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它在处理其核心理念时,展现出一种罕见的、近乎天真的清晰度。与其说是阅读,不如说是进行了一次深层次的心灵对话。作者似乎洞察了人性中最隐秘、最矛盾的角落,并将它们毫不留情地摊开来供读者审视。那些角色的动机,不再是简单的“好”与“坏”的二元对立,而是充满了灰色的地带,复杂到让你几乎能在他们身上看到自己的影子。最让我印象深刻的是那些哲思性的穿插,它们不是生硬地插入说教,而是如同溪流般自然地流淌在故事情节之中,润物细无声地引导读者思考“存在”的本质。我喜欢它那种不动声色却又直击灵魂的力量,它没有大声疾呼,却让你在合上书本后,依然能感受到那种久久不散的震动。对于追求精神食粮而非纯粹消遣的读者而言,这无疑是一次难得的精神洗礼。
评分这本书的节奏感处理得如同一个技艺精湛的鼓手,时而疾风骤雨,令人屏息凝神,时而又转为舒缓的慢板,给予读者足够的空间去消化刚刚发生的冲击。我特别佩服作者对悬念的掌控力,它不是那种低级的“猫捉老鼠”式的追逐,而是建立在信息不对等和角色认知偏差之上的精密布局。每一次谜团的揭开,都伴随着另一个更深层次的谜团的出现,这种层层递进的结构,极大地增强了阅读的粘性。我发现自己常常因为好奇心驱使,连续阅读到深夜,根本无法放下。这种沉浸式的体验,是很多畅销书也难以达到的境界。更值得称赞的是,作者在推动剧情发展的同时,从未牺牲掉人物塑造的立体感。那些配角,即使戏份不多,也刻画得栩栩如生,他们的每一次选择,都如同在庞大的命运棋局中,精准地落下一枚至关重要的棋子。整部作品读下来,感觉就像经历了一场精心策划的心理马拉松,筋疲力尽,却又无比充实和满足。
评分我通常不太喜欢那些过度依赖心理学或社会学理论的作品,因为它们很容易陷入术语的泥沼,让普通读者望而却步。但这部作品的厉害之处在于,它将那些复杂的、看似高深的理论,用最朴实、最贴近生活的情境给具象化了。它不是在“讲解”理论,而是在“展示”理论在极端压力下对人类行为的重塑过程。读者不需要任何专业背景知识,就能轻易理解其中蕴含的巨大张力。这种“高屋建瓴却又脚踏实地”的叙事平衡点把握得极其精准。此外,这本书的语言风格有一种独特的冷峻美学,它摒弃了所有不必要的华丽辞藻,用精确、简洁的笔触勾勒出事件的轮廓,但恰恰是这种克制,使得情感的爆发点更具冲击力。读到关键情节时,那种无声胜有声的震撼力,远超任何声嘶力竭的呐喊。它更像是一部由冷静的观察者记录下的历史片段,冷静的外表下涌动着灼热的人性火焰。
评分50万字啊!!!看得累逑死了。描述多米尼克职业生活的时候大量人名涌现,对法国历史不熟的我头都大了。求插图,没有人物没有事件风景也行啊。
评分我放下了自己,将一生交给了爱
评分印刷物品,不读也罢。
评分细密的情感世界……
评分一位审慎又疯狂的女士,真是太迷人了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有