具体描述
雑誌『本人』から誕生した、まったく新しい文学賞「hon-nin大賞」、初のグランプリ作品！
「お笑い芸人にユーラシア大陸を横断させるような番組を追放してやる！」――ぼくはそんなでっかい夢を抱いて芸人になった。しかし、現実は容赦ない。プロデビュー１年目にして、追放するはずだった番組が相方を起用、ぼくはひとり取り残された......ちょっと待て、相方がおらんかったら、ぼく、ただのニートやん......！
テレビで見るだけがすべてじゃない。華やかに見えるお笑い芸人たちも、みんな裏では必死にもがいてる！ 松尾スズキが絶賛した、業界初の「笑えないお笑い小説」、ここに誕生！
「芸人の自伝はなぜか、いつも哀しい。そして、芸人に挫折した男の話は、哀しくておかしい。
聞いてほしい。骨の髄まですべりまくった男の話を」 松尾スズキ（hon-nin大賞審査委員長）
★hon-nin大賞とは、「誰でもひとつは、人生の＜すべらない話＞を持っている！」を合言葉に、一般読者の自伝・私小説のみを募集した、まったく新しい文学賞です。審査委員長を務めるのは松尾スズキ、審査基準は"エピソードの強さ"だけ。第１回hon-nin大賞では受賞作が出なかったものの、本作は審査員の満場一致のもと、第２回にして初のグランプリ作品となりました！
作者简介
幽谷マサシ
ゆうこく・まさし。１９７５年生まれ。元芸人。本作で第２回hon-nin大賞受賞。大阪芸大在学中、漫才コンビ「とんがりネッシーズ」を結成。活動１年後に相方がテレビ番組に単独起用され、実質的にコンビ活動を休止、そのまま解散。現在は携帯電話の取り扱い説明書を作ったり、コーヒーの試飲販売のバイトをして生計を立てている。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的是其对“沉默的哲学”的探讨。在充斥着各种信息轰炸的现代社会，作者大胆地留白了大量的叙事空间，让很多关键的情感流动在对话的缝隙中悄然发生。许多重要的转折点，都没有明确的文字说明，而是通过人物的肢体语言、场景气氛的变化来暗示。这种“少即是多”的写作策略，极大地提升了作品的艺术品位。它要求读者必须主动参与到意义的建构中来，你不能只是被动地接受信息，而必须主动地去“感受”那些未被言说的部分。我记得有一段描述两位老朋友重逢的场景，他们只是静静地坐着喝茶，但那份沉默中包含了太多的遗憾、未竟之事和互相的理解，那份厚重的、无声的交流，比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这本书探讨的不是宏大的社会命题，而是聚焦于个体如何在时间洪流中，努力维持住自己的形状和尊严。它像一首低沉的大提琴曲，曲调并不张扬，却能深深地触及内心最柔软的那根弦。看完之后，世界仿佛都安静了许多，让人愿意花时间去聆听自己内心的回响。
评分我得说，这本书的叙事节奏把握得极为高明，它不是那种一蹴而就的快餐式阅读体验，而是需要你沉下心来，去品味每一个词句的重量。作者似乎对手稿进行了大量的打磨，语言的运用达到了近乎雕琢的地步。我尤其喜欢其中穿插的历史脚注和一些看似无关紧要的日常琐事，它们像一块块拼图碎片，看似零散，却在不经意间构建出一个宏大而又私密的社会切片。比如，书中有一段关于老式打字机维修工的描写，那段文字的精准和专注，让人联想到时间的停滞与坚守，与书名“滑动的时光”形成了强烈的反差和对照。情节上的转折常常是基于人物内心某个微小的、自我欺骗的瞬间被戳穿时发生的，而非外部事件的强力驱动。这使得阅读过程充满了内在的张力。我读到某个角色做出了一个看似荒谬的决定时，尽管不认同，却能理解其背后那种被无力感吞噬的绝望。这本书的魅力就在于此，它没有提供廉价的答案或简单的道德评判，而是将读者置于一个道德的灰色地带，逼迫我们去审视自己对待“流逝”的恐惧与接纳。读罢，会有一种余音绕梁的感觉，需要时间来消化其中蕴含的哲学意味。
评分这本小说，光是看到“すべる時間”这个书名，就让人心头一紧，仿佛能感受到那种滑腻、难以捉摸的时光流逝感。我翻开书页时，最先注意到的是作者对场景细致入微的描绘。比如，书中描述的那个雨夜，街道上的霓虹灯光如何被雨水拉扯成模糊的光带，那种湿漉漉的、带着微弱焦油气味的空气，简直要从纸上飘出来一样。我仿佛能清晰地听到那高跟鞋踩在湿滑路面上的“嗒嗒”声，每一次落下都带着一种微妙的、即将失足的紧张感。故事的主线围绕着一群生活在城市边缘的人物展开，他们似乎都在试图抓住一些快要溜走的东西——可能是爱情，可能是某个错失的机会，也可能仅仅是青春的尾巴。情节的推进并不算激进，更多的是一种潜移默化的渗透，像藤蔓一样慢慢缠绕住读者的心。尤其欣赏作者在人物心理刻画上的细腻，那些不言自明的眼神交流，那些欲言又止的对话，都充满了张力。读完前半部分，我有一种强烈的预感，结局绝不会是轻松愉快的，它更像是一场精心布置的迷宫，让人沉溺其中，却又清楚地知道出口也许并不存在，或者即使存在，也必然伴随着某种无可挽回的代价。整体氛围是忧郁而富有诗意的，阅读过程像是在一场漫长而迷蒙的梦境中行走。
评分这本书的结构设计简直是一场文学上的冒险。它大量使用了非线性叙事，时间线像被剪碎的胶片一样，时而跳跃到过去，时而又回到某个关键时刻的重复审视。初读时，我感到有些迷失，需要频繁地在章节之间回溯，才能勉强拼凑出人物关系的全貌。但一旦适应了这种叙事逻辑，就会发现其精妙之处——作者正是通过这种破碎感来隐喻主角们对过去无法释怀的执念。那些看似不连贯的回忆片段，其实是他们内心深处反复播放的“精神循环”。特别是书中关于“记忆的不可靠性”的探讨，通过不同角色的口吻讲述同一事件的不同版本，让读者不得不开始怀疑自己所读到的一切的真实性。文风上，这本书显得非常克制，情感的爆发往往被处理得非常内敛，比如，最激烈的冲突不是通过大喊大叫展现，而是通过长时间的、令人窒息的沉默来体现。这种克制反而增强了冲击力。总的来说，它更像是一部需要“解密”的作品，而不是一目了然的故事，对读者的专注度和智力都有一定的要求，但回报也是丰厚的。
评分我对这本书中对“空间”的运用印象极其深刻。作者似乎对空间有一种近乎偏执的敏感度，每一个场景，无论是拥挤不堪的地下酒吧，还是空旷得令人不安的郊外公路，都被赋予了强烈的象征意义。例如，主角们经常出没的那个被遗忘的图书馆，那里的书架排列得无比精准，空气中弥漫着纸张腐朽的味道，这不仅仅是一个背景，它本身就是一种对停滞和被时间遗忘的隐喻。当人物试图逃离现状时，他们所处的物理空间似乎也在无形中限制和反作用于他们的行动。这种内外呼应的手法使得整个故事的氛围异常统一和凝重。而且，书中关于光影的描绘非常具有画面感，尤其是在描绘黄昏时分，那种即将被黑暗吞噬的最后一点光亮，总能勾起一种强烈的失落感。阅读这本书的过程，就像是跟随一个幽灵在城市中游荡，每一个转角都可能藏着一个未解的心结。它不太适合那些寻求轻松娱乐的读者，因为它会迫使你直面生活中的那些阴影和不完美。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有