Debrett's Peerage and Baronetage/1990 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Charles Kidd

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990-07

价格:USD 200.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780312046408

丛书系列:

图书标签:

• Debrett's Peerage
• British Nobility
• Genealogy
• Heraldry
• Reference
• 1990
• Social History
• British History
• Peerage
• Baronetage

《牛津英国人物传记大辞典》（Oxford Dictionary of National Biography - ONDB）简介 本书是英国历史学界的一部里程碑式的巨著，旨在为所有在英国历史上留下印记的人物提供权威、详尽且公正的传记记录。它不仅是对人物生平的简单罗列，更是对特定历史时期社会、政治、文化、科学等领域演变过程的深刻描摹。 一、 宏大的历史视野与收录范围 《牛津英国人物传记大辞典》（以下简称《人物传记》）的编纂工作历时多年，集合了全球顶尖历史学家、学者和传记作家的心血。与聚焦于贵族头衔和世袭体系的特定工具书不同，《人物传记》的覆盖面极为广阔，旨在收录对“英国”（广义上包括与英国历史进程紧密相关的人物，如英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰，以及前殖民地重要历史人物的英国背景部分）产生过重要影响的所有领域的人物。 收录的人物时间跨度从最早的凯尔特时代到最近的已故人士，涵盖了从国王、政治家、军事将领，到科学家、艺术家、作家、宗教领袖、社会改革家，乃至重要商人和工会领袖等各个阶层。其核心目标在于提供一个全面、平衡的英国国家“记忆库”。 二、 严谨的学术标准与传记深度 每篇传记都遵循极其严格的学术标准。撰稿人通常是该领域内公认的权威专家，确保了传记内容的准确性、深度和客观性。 内容深度体现于以下几个方面： 1. 背景与环境的细致描绘： 传记不仅关注人物的个人成就或失败，更着力于分析其所处的时代背景、社会结构、意识形态冲突，以及这些因素如何塑造了人物的决策和影响。例如，对一位维多利亚时代科学家的介绍，会深入探讨当时皇家学会的运作、科学资助体系的变迁以及公众对科学发现的态度。 2. 文献考证的全面性： 每篇传记的末尾都附有详尽的参考书目和原始资料出处说明。这包括人物的私人信件、日记、官方档案、法律文件、教会记录以及同时代人的回忆录等。这使得研究人员能够方便地追溯信息源头，进行二次研究。 3. 评价的平衡性与复杂性： 《人物传记》力求展现人物的复杂多面性。它不会简单地将人物定性为“英雄”或“恶棍”，而是会呈现其功绩、争议点、私德与公德之间的张力。对于有争议的政治人物，会详细阐述其不同政治派别的观点和影响。 三、 结构与检索机制的现代化 作为一部现代参考工具书，《人物传记》在结构设计上充分考虑了读者的使用便利性。虽然其原始载体是纸质的多卷本，但其索引和检索系统（特别是数字化版本）极为强大。 主要结构特点： 时间线索清晰： 尽管收录了数以万计的人物，但每一篇传记都清晰地界定了人物的生卒年份，并按时代主题进行组织，方便用户理解历史的连续性。 跨学科关联性： 《人物传记》强调人物之间的相互联系。例如，在描述一位剧作家时，可能会引用与其合作的舞台设计师的传记信息，或者提及他们共同参与的文学沙龙。 不以社会地位为唯一标准： 与侧重贵族继承体系的年鉴不同，《人物传记》对那些通过自身努力在学术、艺术或社会运动中取得突破的非传统精英给予了同等的重视。社会阶层的流动、女性权利的争取、劳工运动的兴起等议题，都在其中得到了充分的体现。 四、 与特定文献的区别 与《Debrett's Peerage and Baronetage》这类专注于记载现存或已故贵族头衔、家谱、纹章和地产继承的权威工具书相比，《人物传记》的焦点完全不同： 1. 核心关注点： 《德布雷特》的核心价值在于身份的合法性与世袭链条的清晰记录。而《人物传记》的核心价值在于历史影响力的深度分析与个人贡献的全面评估。 2. 收录标准： 《德布雷特》的收录标准是基于贵族头衔的授予记录；而《人物传记》的收录标准是基于对英国历史进程的实际贡献和影响力，无论其出身或头衔如何。 3. 内容侧重： 《德布雷特》侧重于“谁继承了什么，何时继承的，其家庭关系如何”；而《人物传记》侧重于“这个人做了什么，为什么这么做，以及这对后世产生了什么影响”。例如，前者会详述一位公爵的继承顺序，而后者则会深入分析这位公爵在议会改革法案中的投票记录及其对国家政治格局的影响。 综上所述，《牛津英国人物传记大辞典》是一部面向所有对英国历史感兴趣的学者、学生及公众的综合性历史参考工具，它以其无与伦比的深度、广度以及严谨的学术态度，构建了一部活生生的英国人物画廊。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在获取信息，不如说是在进行一场与历史的对话。它强迫我跳出我熟悉的现代叙事框架，去理解一种基于世袭、荣誉和地产的权力逻辑。我发现自己开始对“服役”和“荣誉侍从”这些看似过时的词汇产生兴趣，并开始追溯它们在法律和历史上的根源。编纂者似乎深知，要让普通读者理解这个体系的复杂性，就必须提供详尽的背景注释，这一点做得非常出色。它没有预设你是一个贵族专家，而是耐心地引导你进入这个圈子的门槛。例如，它对每一枚纹章的细致描述，不仅仅是视觉上的呈现，更是一种文化密码的解读。透过这些密码，我看到了维多利亚时代遗留下来的社会契约，以及君主制如何在现代国家机器中继续发挥其象征性的、维系社会稳定的作用。这本书并非提供了一个关于“谁更重要”的排名，而是一部关于“社会结构如何运作”的深度剖析，极其严谨，且令人深思。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的物理角度来审视这本书，它的存在本身就是一种宣言。厚重的纸张，边缘的轻微磨损，甚至空气中弥漫着的那种特有的、略带霉味的旧书气息，都赋予了它一种超越内容的独特魅力。这不仅仅是关于头衔和血统的记录，它承载着时代的重量。当我抚摸着封面那些烫金的文字时，我感受到的是一种对传统的坚守——在这个快速数字化的年代，一本如此详尽、如此依赖人工编纂和校对的巨册，显得尤为珍贵。这本书的排版风格，那种对空间布局的精妙把控，使得即使信息量巨大，也保持着一种视觉上的秩序感。它鼓励你放慢速度，用手指沿着行间移动，仿佛在进行一种仪式性的阅读。我甚至试着将它放在阳光下，观察纸张的纤维结构，思考着当年排字工人是如何将这些复杂的家族历史一一嵌入其中的。这种对物质载体的关注，让我对“传承”有了更深刻的理解，它不仅仅是精神上的，更是物化于此的坚实存在。

评分☆☆☆☆☆

这本《皇家贵族名录与爵士名录/1990》无疑是一部史诗般的巨著，它不仅仅是一本简单的参考工具书，更像是一扇通往一个早已逝去却又依然鲜活的英国社会阶层历史的窗口。当我翻开那些厚重的扉页时，我立刻被那种扑面而来的庄重感所震撼。1990年这个时间点本身就具有特殊的意义，它站在了20世纪末的门槛上，记录着一个时代即将落幕前，贵族阶层最后的清晰画像。这本书的排版和装帧，那种传统的、略带古朴的字体选择，无不体现出对传统的尊重。我特别着迷于那些关于历史沿革的描述，那些错综复杂的血缘关系和头衔授予的细枝末节，远比教科书上的枯燥叙述要生动得多。它让你感觉自己不是在阅读数据，而是在追踪一个家族数百年来的兴衰荣辱。我花了整整一个下午，只是为了研究其中一位伯爵的家族树，那种世代相传的责任感和荣耀感，即便是通过铅字也能强烈地传递出来。这本书的价值在于其无可替代的权威性和详尽性，它就像是为研究英国社会结构和历史变迁的学者准备的一把瑞士军刀，每一个条目背后都隐藏着无数社会风俗和政治影响力的蛛丝马迹。对于任何一个对英国贵族制度及其当代影响感兴趣的人来说，这本名录都是一份不可或缺的、令人敬畏的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦白，这本书的阅读体验，对于一个初涉此领域的普通人来说，绝对算不上是“轻松愉悦”的下午茶读物。它更像是一场严谨的学术考古，需要极大的耐心和专注力去解码那些密密麻麻的拉丁文缩写和极其正式的措辞。我记得有一次，我试图查找某个男爵的地产信息，结果被引导至一个极其复杂的交叉引用系统，最终才发现某些信息早已随着历史事件而发生了变动。这反而让我更加体会到这部名录的“活态”本质——它记录的不是静止的头衔，而是一个不断演变的社会结构。它不像现代的电子数据库那样可以快速检索，你需要学会用“老派”的方式去阅读，去推断。然而，正是这种挑战性，使得每一次成功的查找都带来巨大的满足感。这本书不仅仅告诉你“谁是谁”，更深层次地揭示了“为什么”是这样。它对每一个头衔的法律基础、地域联系乃至历史先例的引用，都体现了编纂者们近乎偏执的专业精神。对于那些渴望深入了解英国礼仪和继承法的人，这本书提供了最坚实的基础，尽管你可能需要经常停下来查阅字典，但最终的收获绝对是物超所值的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我拿到这本1990年的版本时，我最先关注的并不是那些公爵或侯爵，而是那些相对不那么光芒万丈的“小贵族”和“爵士”们。这本名录的伟大之处在于它的包容性，它没有将聚光灯仅仅投向权力中心，而是完整地描绘了整个金字塔的结构。我发现了一些非常有趣的案例，比如某些爵士家族，他们的头衔可能历史悠久，但财富和影响力已大不如前，他们的日常描述和所承担的公共职务，展现了贵族在现代社会中努力寻找自身定位的挣扎与适应。这种细致入微的描绘，使得这本书远超出了“名人录”的范畴。它是一部社会人类学的田野调查记录，只不过载体是印刷品。1990年的记录尤其耐人寻味，因为它捕捉到了一个英国社会在文化和经济上正经历深刻转变的瞬间。我可以想象，在接下来的十年里，许多记录中的人或事都会发生不可逆转的变化。因此，这本名录提供了一个近乎完美的“时间快照”，记录了保守与变革交织时的贵族群像。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆