We Keep America on Top of the World is a lucid exploration of contemporary American journalism, with particular emphasis on its influential and controversial conponent - television news. Daniel Hallin's discussion encompasses the central and most controversial issues in the study of journalism: the wars in Vietnam and Central America; US-Soviet summits; the origin of the ten-second soundbite; the differences between print and television journalism; and the tension between professionalism and populism. We Keep America on Top of the World offers a distinctive approach to understanding an institution torn between the imperatives of the market, political ideology and popular fashion, and journalistic professionalism. It will be essential reading for students of media, communication and journalism.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到意外的是它对“失败”和“遗忘”的强调。按照传统叙事,聚焦于“保持领先”的作品通常会粉饰太平,只强调那些光辉的成就和里程碑式的胜利。然而,这本书却花费了大量篇幅去探讨那些被主流叙事系统性排除在外、或是最终走向衰败的努力和项目。它细致地描绘了那些在竞争中被淘汰的次要参与者,以及那些因为战略失误或纯粹的运气不佳而被历史的车轮碾过去的计划。这种对“阴影面”的聚焦,反而让整个论述显得更加可信和立体。它不像是在歌颂胜利,更像是在解构“胜利”这个概念本身——揭示了它是一个多么脆弱、充满偶然性、并且需要持续不断地牺牲某些东西来维持的结构。这种对局限性的坦诚,是很多同类题材作品所缺乏的,也正因如此,它摆脱了宣传品的嫌疑,真正触及到了对国家地位更深层的哲学思考。
评分这本书的结构安排极具个人色彩,完全不像传统非虚构作品那样线性推进,反而像是在一张巨大的、相互交织的地图上跳跃。我记得有一次,作者在讨论某个重要的外交政策转变时,突然笔锋一转,插入了一段关于他童年时期在某个偏远军事基地附近生活的回忆。这种跳跃性在初期可能会让人感到有些迷惘,仿佛在试图捕捉一个快速移动的目标。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现这种看似松散的结构实则是一种高明的布局。它暗示着,所谓的“国家顶尖地位”并非一个孤立的概念,而是由无数个体记忆、偶然事件和地方性知识编织而成的复杂挂毯。作者在不同章节之间建立起了一种微妙的、非直接的关联性,需要读者自己去脑补连接的线条。这要求读者必须全程保持高度的专注和主动的参与感,这对于习惯了被喂养信息的读者来说,或许是一个挑战,但对于寻求深度思考的人来说,无疑是一种智力上的盛宴。这种叙事上的冒险精神,本身就值得称赞,因为它拒绝了轻松和扁平的解读。
评分这本书的叙事方式简直像一股清流,作者似乎对美国历史的某个特定侧面有着近乎痴迷的关注点。我读完后最大的感受是,它没有陷入那种老生常谈的政治口号,反而深入到一些非常细微的、几乎被主流历史叙事所忽略的角落。比如,它花了大量篇幅去剖析上世纪中叶,某个不起眼的小州在特定工业转型期所扮演的幕后角色。作者的笔触非常细腻,他不仅仅是罗列事实,更是试图还原当时人们在面对巨大社会变革时的那种集体心理状态和日常挣扎。那种对细节的把控,让人感觉自己仿佛真的站在了那个时代、那个地点,亲眼见证着历史的涓涓细流汇聚成时代的大潮。它更像是一部社会学田野调查报告与个人回忆录的混合体,而不是一本教科书式的历史解读。尤其是在描述技术进步如何潜移默化地改变了普通家庭的经济结构时,那种冷静而又带着一丝人文关怀的观察角度,非常引人入胜,让人忍不住思考,我们现在习以为常的“领先地位”究竟是以何种代价和怎样的微小决策堆砌而成的。这本书的价值在于,它敢于挑战宏大叙事,转而从底层的、具体的经验中去重构一个更复杂、也更真实的面貌。
评分读完这本书,我感觉自己对“世界顶端”这个概念产生了更为复杂和审慎的看法。它成功地颠覆了那种一成不变的、线性的“上升”叙事。作者在处理数据和统计资料时,展现出了近乎艺术家的敏感性,他懂得如何用冰冷的数字来讲述滚烫的人性故事。例如,他对某个特定时期能源消耗与文化产出之间关联性的统计分析,非常具有启发性,它揭示了繁荣的背后隐藏着怎样的资源分配逻辑和文化代价。总的来说,这本书的阅读体验是“沉浸式”的,它不是一本可以轻松放在床头快速翻阅的读物,而更像是一个需要被认真对待的智力挑战。它需要读者放下预设的偏见,接受作者所构建的那个充满灰色地带、充满历史悖论的世界。对于任何一个对现代权力结构、国际竞争的本质,以及历史叙事如何被建构感兴趣的读者来说,这都是一本不可多得的、能提供真正洞察力的作品。
评分从文风来看,作者的用词极其考究,带着一种近乎古典的庄重感,但又不失现代语境下的锐利。他似乎对拉丁词汇和晦涩的专业术语有着特殊的偏爱,这使得阅读过程时常需要停下来查阅,但这绝不是一种令人沮丧的体验,反而是加深理解的必要步骤。更让我印象深刻的是,他处理冲突和矛盾的态度。他很少使用强烈的谴责或极端的赞美,而是倾向于用一种近乎冰冷的精确性来描绘事件的发生过程,即便是在描述那些充满争议和道德困境的时刻。这种克制的语调,反而产生了一种更具穿透力的力量,因为它迫使读者自己去填补情感上的空白,去进行道德判断。我可以想象,为了达到这种近乎学术论文般的严谨度,作者在资料搜集上投入了天文数字般的时间和精力。这本书的文字密度非常高,每一句话似乎都承载着多重含义,读起来需要反复咀嚼,就像品尝一款年份久远的烈酒,回味悠长,层次分明。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有