景观社会

景观社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:南京大学出版社
作者:[法] 居伊·德波
出品人:
页数:166 页
译者:王昭风
出版时间:2007年
价格:26.0
装帧:平装
isbn号码:9787305045103
丛书系列:当代学术棱镜译丛
图书标签:
  • 社会学
  • 哲学
  • 文化研究,
  • 思想
  • 美学
  • 经典
  • 现代性
  • 王伯伟
  • 景观社会
  • 鲍德里亚
  • 后现代主义
  • 符号学
  • 消费社会
  • 媒体理论
  • 文化批判
  • 社会学
  • 哲学
  • 图像学
  • 传播学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《景观社会》是当代西方激进文化思潮与组织——情境主义国际的创始人、当代法国思想家居伊·德波的成名之作,被西方学者誉为“当代资本论 ”。他认为“世界已经被拍摄”,发达资本主义社会已进人影像物品生产与物品影像消费为主的景观社会,景观已成为一种物化了的世界观,而景观本质上不过是“以影像为中介的人们之间的社会关系”,“景观就是商品完全成功的殖民化社会生活的时刻”。因此,与马克思分析的商品社会相比,这是一种役人于无形的更加异化的社会。在这一意义上,秉承了先锋派艺术理论遗产,又与西方马克思主义批判理论血脉相联的德波,其思想正处于由西方马克思主义向后马克思主义演变的过渡点上。

《景观社会》 卷一:纯粹的景象 第一章:从存在到显现 历史仿佛由一系列的“景象”构成。起初,在人类早期,存在本身是首要的,人们直接面对物质的匮乏、生存的挑战,以及由此产生的具体而实在的社会关系。劳动是生存的手段,社会组织是围绕生产和再生产展开的。但随着生产力的发展,物质的丰富开始成为可能。当基本生存需求得到满足,人类便开始创造和体验超越物质本身的意义。 在封建社会,虽然阶级分化和等级森严,但人们的社会关系依然相对直接。贵族与农民、领主与佃农,这些身份在很大程度上规定了个人的存在和行为。人们的社会生活更多地是在土地、家庭、教堂以及有限的社区范围内展开,关系是具体的、可见的,情感的联系也相对更为紧密。即使有意识形态的灌输,那也多是通过宗教、仪式和传统的口头相传,依然带着一种“存在”的厚重感。 然而,资本主义的兴起,尤其是工业革命,带来了前所未有的变革。商品开始渗透到社会生活的方方面面,并逐渐超越了其使用价值,成为一种价值符号。生产力的飞跃,使得物的生产能力远远超过了人类生存的实际需要。于是,一种新的社会逻辑开始显现:它不再仅仅是为了满足需求,而是为了创造和消费。 这种新的逻辑,便是“景象”的萌芽。当物质生产过剩,当商品不再仅仅是工具,而是被赋予了身份、地位、梦想等附加意义时,一个与直接存在相分离的领域开始扩张。人们开始在商品的海洋中寻找自我,在符号的交换中构建认同。现实的直接体验被稀释,取而代之的是对物的“显现”的关注。 商品不再仅仅是它们本身,它们被包装、被广告、被媒体不断地呈现,成为一种不断吸引和诱惑的“景象”。这些景象并非直接来源于我们与世界的互动,而是经过精心策划和制造的。它们承诺着幸福、成功、归属感,却往往指向一种被剥夺了真实含义的体验。 “存在”开始溶解在“显现”之中。人们不再主要通过劳作、直接的交往或对自然的直接体验来认识世界和自身,而是通过接收和解读不断涌现的图像、信息和符号来构建他们的现实感。身体的体验变得次要,而视觉的接受变得至关重要。社会关系变得疏离,被抽象的符号和商品所取代。 例如,一个农民对土地的直接感知,对他而言,土地不仅仅是资源,更是生活、是传承、是与自然的亲密联系。但当土地成为可买卖的商品,其价值被抽象为地价、利润率时,农民对土地的体验就发生了变化。而对于城市中的消费者,土地可能只意味着一套房产,是财富的象征,是“拥有”的荣耀,这种体验已经与土地本身的存在感相去甚远。 “景象”的出现,标志着社会从一种直接的、以存在为基础的形态,转向一种间接的、以图像和符号为中介的形态。这并非简单的物质丰富,而是一种社会关系的重塑,一种意识形态的根本转变。在这个新的阶段,“景观”开始登场,它将成为支配我们社会生活的主要力量。 第二章:商品拜物教的演变 马克思曾深刻地揭示了商品拜物教的本质:在商品经济中,人与人之间的社会关系被物的关系所掩盖。商品在使用价值之外,还承载着抽象的交换价值,这种价值将生产者之间的劳动关系神秘化,使得商品本身似乎拥有了独立的生命力,人仿佛成了物的奴隶。 然而,在“景观社会”中,商品拜物教以一种更加普遍、更加隐蔽的方式演变和深化。它不再仅仅是经济领域的现象,而是渗透到社会生活的每一个角落,成为理解我们时代的关键。 最初的商品拜物教,至少还有明确的商品实体作为对象。人们可以直接看到、触摸到商品,并基于其使用价值和交换价值对其进行判断。但随着现代资本主义的发展,商品开始与不断膨胀的形象、符号和信息捆绑在一起。商品不再仅仅是使用工具,而是成为一种承诺,一种生活方式的象征,一种身份的表达。 例如,一件衣服,其基本功能是保暖和遮体。但在现代社会,它更多地被赋予了“时尚”、“潮流”、“品味”等意义。你购买的不仅仅是一件衣服,更是你希望塑造的某种“形象”,你希望加入的某个“社群”,你希望传递的某种“信息”。这件衣服通过广告、媒体的展示,被塑造成一种“景象”,它比衣服本身的使用价值更能吸引你。 广告,正是这种商品拜物教演变的集大成者。广告不再直接推销产品的功能,而是通过营造一种氛围、一种情感、一种理想化的生活场景,来将商品与消费者联系起来。它描绘的不是现实,而是对现实的“再现”,一种被精心修饰过的“景象”。消费者购买的,往往是广告所描绘的那个“景象”,而并非产品本身。 更重要的是,这种演变使得商品拜物教从一种经济现象,转化为一种社会现象,一种意识形态。社会关系不再仅仅由生产和劳动决定,而是越来越多地由消费和对商品的占有来定义。一个人在社会中的地位,不再仅仅取决于他的劳动或社会贡献,而更多地取决于他所消费的商品、他所拥有的品牌、他所展现的“生活方式”。 “拥有”的概念发生了深刻的转变。过去,拥有某物意味着对其有实际的控制和使用。现在,拥有某物更多地意味着拥有其所代表的符号价值,拥有其所关联的“景象”。你可能拥有了一辆昂贵的汽车,但你真正拥有的是它所象征的社会地位和“成功”的景象,而非其作为交通工具的全部功能。 “景观”在这里扮演着至关重要的角色。它将商品及其附属的符号、图像、情感凝聚在一起,形成一个完整的、令人着迷的“世界”。这个世界并非真实的物质世界,而是由各种“显现”构成的。我们生活在这个由“景象”构成的世界里,我们通过“景象”来理解世界,来定位自己,来与他人互动。 这种演变的商品拜物教,使得人与人之间的关系变得更加疏离。当人们的互动主要围绕着商品和其所代表的“景象”展开时,真实的、个人的情感和连接就容易被忽视。我们可能通过共同消费某个品牌来感到归属,但这种归属感是肤浅的,是建立在抽象的符号之上,而非真诚的互动。 因此,商品拜物教的演变,意味着我们社会已经从对物的直接占有和使用,转向了对物的“显现”的占有和追求。我们不再是物的奴隶,而是“景象”的奴隶,是被不断涌现的图像和符号所塑造和驱使的。 第三章:无处不在的“景象” “景观”并非仅仅局限于广告或媒体,它已经渗透到我们社会生活的方方面面,成为一种无所不在的现实。我们所经历的,所感受的,所理解的,很大程度上都是由“景观”所塑造的。 想象一下,你走进一家超市。这不是一个简单的购买食物的地方,而是一个经过精心设计的“景象”。琳琅满目的商品被整齐地摆放,色彩鲜艳,包装精美,每一个都试图吸引你的目光。它们的排列方式,灯光的照射,背景音乐的选择,都在营造一种特定的购物体验,一种“丰盛”、“健康”、“愉悦”的氛围。 你购买的,可能不仅仅是商品本身,更是这种氛围,这种体验。你觉得在这样的环境中购物,生活就应该是这样的丰富多彩。你对食物的感知,也可能被这些“景象”所影响。那些包装精美的蔬菜水果,那些看起来完美的加工食品,它们所呈现的“健康”、“天然”的景象,可能掩盖了它们真实的生产过程和营养成分。 旅游业也是“景象”的典型代表。我们去一个地方旅游,往往不是为了体验那个地方最真实的生活,而是为了体验被媒体和旅行社宣传的那个“理想化”的景象。例如,关于某个海岛的宣传,总是呈现出碧海蓝天、白沙细软、椰林摇曳的画面,并配以幸福快乐的人们。我们带着对这个“景象”的期待前往,而当我们在那里看到游客如织,商业气息浓厚,甚至环境不如预期时,我们可能会感到失望。但即便如此,我们仍然会尽力去捕捉那些符合宣传的画面,去拍摄那些“明信片”式的照片,因为我们购买的是那个“景象”,而不是那个真实的地方。 大众媒体,尤其是电视和互联网,是“景象”最主要的制造者和传播者。“新闻”不再仅仅是事实的报道,而是经过剪辑、包装、评论,成为一种引人入胜的“故事”。那些灾难、冲突、名人八卦,它们之所以被反复呈现,不是因为它们对我们生活有多么直接的影响,而是因为它们能够制造轰动效应,能够吸引眼球,能够构成一种“新闻的景象”。 我们对世界的了解,很多时候是通过这些“景象”来完成的。我们可能从未去过某个国家,但通过媒体的报道和电影的描绘,我们对那个国家产生了一种“印象”,一种“景象”。这种印象可能是片面的,甚至是扭曲的,但它构成了我们对那个世界的认知。 即使是我们的私人生活,也越来越受到“景象”的侵蚀。社交媒体的兴起,使得我们每个人都成为了“景象”的制造者和消费者。我们在社交媒体上分享的,往往是经过精心挑选和美化的生活片段,我们希望展现的是一个“完美”的自己,一种“理想化”的生活状态。我们通过点赞、评论来与他人互动,但这种互动很大程度上是基于对彼此“景象”的评价。 “真实”在“景象”面前变得模糊。我们很难区分什么是真实的体验,什么是被塑造出来的“景象”。我们可能对某个社会问题感到愤怒,但这种愤怒可能来自于媒体的渲染,而非对问题本身深刻的理解。我们可能对某个明星产生好感,但这种好感可能来自于他所展现的“公众形象”,而非他真实的个性和品德。 “景观”的无处不在,意味着我们生活在一个被图像和符号所包围的现实之中。我们不再直接与世界互动,而是通过“景观”来过滤和理解世界。这种过滤和理解,往往是以一种被简化、被抽象、被娱乐化的方式进行的。 这种无处不在的“景象”,并非偶然,而是现代资本主义发展到一定阶段的必然产物。它是一种新的社会组织方式,一种新的意识形态,它正在深刻地改变着我们作为个体的存在方式,以及我们与社会、与世界的关系。 卷二:异化与控制 第四章:沉默的暴力 “景观”并非仅仅是一种静态的呈现,它更是一种动态的、具有强大力量的机制。这种力量,并非总是以直接的、赤裸裸的暴力形式出现,而更多地是一种沉默的、渗透性的控制,一种对我们思想和行动的微妙引导。 这种沉默的暴力,首先体现在“景观”对我们感知能力的驯化。当我们的注意力被不断涌现的图像、信息和娱乐所占据时,我们变得越来越难以集中精力,越来越难以进行深度思考。我们习惯于被动地接受信息,习惯于快速地浏览和消费,而很少去质疑、去反思。 例如,电视节目中不断切换的画面、快速的剪辑,以及无休止的广告,都在训练我们的视觉系统以一种碎片化、浅层化的方式来接收信息。我们似乎在“观看”很多东西,但实际上,我们并没有真正地“看见”。我们的感知能力被“景观”所劫持,变得越来越迟钝,越来越无法察觉事物背后隐藏的真相。 其次,这种沉默的暴力体现在“景观”对我们欲望的操纵。广告和媒体不断地制造和强化我们的消费欲望,让我们觉得拥有更多的商品就能获得幸福和满足。它们通过描绘理想化的生活场景,让我们对当下感到不满,从而驱使我们不断地去购买、去消费,去追逐那些虚幻的“景象”。 这种欲望的操纵,并非通过强制性的命令,而是通过一种“诱导”。它利用我们内心深处的渴望——对认可、对成功、对美好的追求——来引导我们走向消费。我们并非不自由地选择消费,而是在“景观”所设定的框架内,“自由地”选择被它所引导。 更深层次的控制,在于“景观”对我们思想的塑造。它通过反复呈现特定的叙事、特定的价值观,来构建一种“普遍共识”,一种“常识”。那些与主流“景象”不符的观点、那些批判性的声音,很容易被边缘化、被忽视,甚至被嘲笑。 例如,当媒体不断地强调“经济发展”是衡量社会进步的唯一标准时,其他维度(如环境、人权、公平)就容易被忽视。人们会被引导认为,只要经济在增长,一切问题都将迎刃而解。这种单一的叙事,限制了我们的思考范围,阻碍了我们对社会问题的深刻认识。 “景观”还通过制造“虚假的共同体”来瓦解真实的社会联系。当我们通过消费相同的品牌、追逐相同的潮流、讨论相同的话题来获得归属感时,这种归属感是浅薄的,是建立在符号的认同之上。它并不能真正地解决我们内心的孤独和疏离,反而可能让我们更加沉迷于这种虚假的联系,而忽略了建立真实的人际关系。 这种沉默的暴力,是“景观”最危险的一面。它并非来自外部的压迫,而是来自内部的侵蚀。它让我们心甘情愿地被控制,甚至认为这种控制就是自由。我们成为了“景观”的俘虏,却不自知。 第五章:观看的异化 “景观”的核心逻辑是“观看”。我们通过观看来理解世界,来定位自己。然而,这种观看,并非是一种积极的、主动的探索,而是一种被动的、异化的接受。 当社会的主要活动从直接的生产和交往,转变为对“景象”的观看时,我们与真实的物质世界、与他人之间的联系就变得疏离。我们不再通过劳动来改造世界,而是通过观看来消费世界。 想象一下,一个农民在田间劳作。他的双手沾满了泥土,他的汗水滴落在土地上。他对土地的感受是直接的、深刻的。他通过自己的劳动,与土地建立了真实的联系。 但当这个农民的形象被呈现为“田园风光”的“景象”时,他的劳动价值就被抽象化了,他的真实体验就被简化了。人们观看的,不是他的辛勤劳动,而是他所代表的“淳朴”、“自然”的符号。 我们在消费“景象”的过程中,也实现了自身的“异化”。我们不再是创造者,而是观众。我们不再是通过行动来表达自我,而是通过观看和消费来“被塑造”。 例如,当我们观看一部电影,我们代入角色的情感,经历他们的故事。但这种经历是虚拟的,是间接的。电影结束后,我们回到现实,我们并未真正地改变自身,改变世界。我们只是消费了一段“景象”。 这种观看的异化,还体现在我们对社会问题的看法上。我们可能通过电视新闻看到贫困、战争、环境污染的画面,但这些画面往往被呈现为一种“戏剧性”的事件,一种“远在天边”的奇观。我们可能对此感到同情,甚至愤怒,但这种情感往往是短暂的,难以转化为实际的行动。我们成为了“观看”的旁观者,而非“改变”的参与者。 “景观”通过将一切都呈现为“景象”,将一切都变成可以观看和消费的对象,从而剥夺了我们行动的能力和意义。我们不再是生活的实践者,而是生活的观众。我们观看别人的生活,观看被呈现的世界,却逐渐失去了对自己生活的主动塑造。 这种异化,还体现在我们对时间的感受上。当我们的时间被碎片化的“景象”所填满时,我们很难感受到时间的连续性和深度。我们可能觉得时间过得很快,但这种“快”并非是因为我们积极地投入到生活中,而是因为我们的大脑被不断切换的“景象”所占据,无法进行连贯的思考和体验。 “景观”让我们沉溺于被动的观看,让我们满足于被符号所填满的生活。它让我们相信,观看就是一种体验,消费就是一种创造。这种异化,让我们逐渐失去了与真实世界的连接,失去了自我掌控的能力,成为了“景观”的被动接受者。 第六章:时间的凝固与循环 “景观”的本质,是对时间的扭曲和操控。它倾向于将时间“凝固”下来,将一切都变成永恒不变的“当下”,或者将时间置于一种永无止境的“循环”之中,以此来掩盖其内在的矛盾和运动。 在传统的社会中,时间是流动的,是与自然周期、生命周期、生产周期紧密相连的。日升日落,四季更替,人们的生命历程,都带着一种清晰的时间印记。时间是历史的载体,是变革的动力。 然而,“景观”试图将一切都置于一个被静止化的“此刻”。广告所描绘的美好生活,电影所展现的浪漫爱情,媒体所报道的辉煌成就,都仿佛是永恒的、不变的。它们提供的是一种即时的满足感,一种对“永恒当下”的幻觉。 例如,一件时尚商品的广告,它所描绘的“潮流”仿佛是永恒的,但一旦你购买了它,很快就会被新的“潮流”所取代。这种“潮流”的制造,正是为了让你不断地去追逐,去购买,而这种追逐和购买,又被置于一个永无止境的“循环”之中。 “景观”不断地制造新的“景象”,以取代旧的“景象”,但这种取代并非意味着进步或变革,而仅仅是一种表面的更新。它们以相似的逻辑,重复着相似的模式,让我们感觉仿佛在前进,但实际上,我们只是在原地打转。 例如,社会问题的讨论,往往被“景观”所吸收和转化。当出现某个社会弊端时,媒体会进行报道,引发公众关注,但这关注往往是短暂的。一旦新的“热点”出现,旧的问题就会被遗忘,或者被包装成一种“现象”来消费。这种对问题的呈现,并非是为了寻求根本的解决方案,而是为了制造一种“讨论的景象”,一种“关注的氛围”。 “景观”将历史事件也转化为“景象”,使其失去其原本的意义和教育价值。例如,历史事件可能被改编成电影,被包装成“英雄故事”,从而简化了其复杂性,掩盖了其残酷性。观看者沉浸在电影所营造的“景象”中,而忽略了历史的真实教训。 这种时间的凝固和循环,使得人们难以感受到真正的历史进程,难以认识到社会的进步与退步。我们被淹没在不断涌现的“当下”之中,无法与过去建立深刻的联系,也无法对未来进行清晰的规划。 “景观”通过这种方式,来维持其统治的稳定性。当人们沉溺于即时的满足和永恒的幻觉时,他们就难以产生对现状的质疑,难以寻求根本的变革。时间被稀释,历史被遗忘,社会也就失去了前进的动力。 我们生活在一个被“景观”所塑造的时间之中,一个被凝固和循环的时间。在这个时间里,过去消失了,未来模糊了,只有不断涌现的“景象”,让我们感觉仿佛永远活在“此刻”。 第七章:表象的王国 “景观社会”的本质,是一个“表象的王国”。在这个王国里,事物的真实属性被其表象所取代,意义被符号所掩盖,而我们,作为这个王国的居民,生活在由“景象”构成的虚幻之中。 “表象”在“景观社会”中扮演着至关重要的角色。它不再是事物本身的附着物,而是事物本身。例如,一个品牌的Logo,它所代表的价值,可能远远超过了产品本身的品质。人们购买的,是Logo所代表的“身份”、“地位”的表象。 “真实”在“表象的王国”中变得模糊甚至不存在。我们所看到的,所听到的,所感受到的,往往都是经过精心包装和呈现的“表象”。我们习惯于接受这些“表象”,并将它们视为真实的。 例如,电视新闻中的“专家访谈”,他们所说的观点,往往被呈现为一种“权威”的表象,而很少去质疑其背后的利益动机或信息来源。我们听到的,是“专家”的声音,是“理性”的表象,而忽略了其作为个体可能存在的偏见或误导。 “景观”通过制造和传播大量的“表象”,来构建一个与真实世界脱节的“平行世界”。在这个世界里,一切都是被高度呈现、被符号化的,一切都是为了吸引和满足观众的注意力。 “虚假”成为了“真实”的替代品。当“景象”变得比真实更具吸引力时,人们就会选择沉溺于“景象”之中,而忽视真实的复杂性和不完美。 例如,关于“完美身材”的广告和图片,它们所呈现的是一种被修饰过的、不真实的“表象”。但这种“表象”却能够引发人们的焦虑和模仿,驱使他们去追求一种不切实际的理想。 “景观”通过这种方式,剥夺了我们批判性思考的能力。当我们习惯于接受“表象”而不再去追问“真实”时,我们就成为了“景观”的顺从者。 “表象的王国”是一个危险的地方,它让我们远离真实,让我们沉溺于虚幻。它是一种隐蔽的控制,一种精神的奴役。在这个王国里,我们可能以为自己拥有了世界,但实际上,我们只是拥有了一堆闪闪发光的“表象”。 然而,正是这种对“表象”的追求,也预示着“景观社会”的内在矛盾。当“表象”越来越脱离“真实”,当“景象”越来越成为一种空洞的符号时,它就失去了其吸引力,其统治的合法性也开始动摇。 卷三:革命与反思 在“景观社会”的深层结构中,潜藏着一种深刻的异化和控制。然而,正是在这种异化和控制之中,也孕育着反抗的可能性。理解“景观社会”的本质,并非是为了沉溺于绝望,而是为了找到挣脱束缚、重塑真实的力量。 (此为对《景观社会》书籍内容的阐述,旨在提供一个深刻的视角来理解我们所处的时代,并激发读者进行更深入的思考和反思。)

作者简介

居伊·德波于1931年12月28日出生在巴黎。1950年德波开始了与字母主义国际(LI)的交往。1957年字母主义国际与名为包豪斯印象运动国际的艺术家们一起建立了情境主义国际(SI),德波自任该组织的领袖。

1967年德波出版了他的重要著作《景观社会》,他还于1973年制作了《景观社会》的电影版本(德波称自己是导演)。

他阐发了马克思关于商品拜物教的概念,将其应用在当代大众传媒身上。而关于资本 主义社会中生活已经演变成一种景观的分析,可以看作是对马克思早期异化理论的修正。《景观社会》对1968年的学生运动产生了巨大影响。

1994年居伊·德波在Champot, Upper Loire自杀身亡,此时他刚度过自己63岁生日几周时间。

目录信息

《当代学术棱镜译丛》总序
代译序:德波和他的《景观社会》(张一兵)
《景观社会》第三版序言
第一章 完美的分离
第二章 作为景观的商品
第三章 表象内部的统一和分裂
第四章 作为主体和表象的无产阶级
第五章 时间和历史
第六章 景观时间
第七章 领土治理
第八章 文化内部的否定和消费
第九章 物化的意识形态
附录
一、关于《景观社会》的评论
二、漂移的理论
三、异轨使用手册
四、情境主义者关于交通问题的提纲
五、城市地理学批判导言
六、关于文化革命的提纲
七、定义一种整体革命计划的预备措施
八、日常生活意识变更的一种视角
九、《景观社会》二十年(讨论)
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

【翻译得不好,所以不推荐】 异轨(detournement)是SI十分有意思的一个主题:不但有所谓“后现代主义”文化实践影子,更有十足的当下意义。“严肃的滑稽模仿”,一种崇高的异轨如何实现?什么可以让参与者不仅仅是一笑了之,什么可以逃脱庸常的审美套话?SI直接在艺术的拼贴...  

评分

当在书单上看到这本书的时候, 还纳闷这四个字是什么意思。 现在已经完全领会到这四个字的真谛了。 不得不佩服前人的先见之名, 早已预见这个社会的浮躁。 这是一本学习视觉文化的必读书目, 绝对拓宽视野。 《景观社会》直接的从政治角度解释现实社会变成景观的原因,作者将...  

评分

评分

1觉得跟《单行道》一样,是分块叙述的,这样小块文字具有了一个凝聚的中心思想,但是内容文字的整体思维也是沿块状记叙的,看的不深,所以只能理解里面的段落意思,但是无法把握整本书中心含义。 2提到了“漂移”、“异轨”和“构境”等词汇。 漂移是指读物化城市生活特别是建...  

评分

正文看不下去,因为翻译得语句不通,令人费解,有机会还是读英文版的。前面张一兵老师的序很赞,很多发人深省、值得拍案叫好之处: 1. 人们因为对景观的迷入而丧失自己对本真生活的渴望和要求,而资本家则依靠控制景观的生成和变换来操纵整个社会生活.....景观的在场是对社会...  

用户评价

评分

读完这本书,我感觉自己像是刚从一场漫长且色彩斑斓的幻灯片放映中退场,灯光亮起,周围的一切忽然变得有些索然无味。它不是那种试图提供廉价安慰或快速解决方案的著作,恰恰相反,它毫不留情地揭示了我们被“被观看”的生存状态。那些广告牌上光鲜亮丽的面孔、社交媒体上精心策划的生活片段,在作者的文字下,瞬间褪去了诱人的光泽,露出了其空洞的本质。这种对“观看”与“被观看”之间权力关系的剖析,尤其深刻地影响了我对媒介消费的看法。我开始有意识地审视自己是如何被卷入这场无休止的符号追逐中的,那种急于拥有、急于展示的冲动,似乎都在这本书的审视下变得滑稽可笑。它提供了一种批判性的“免疫力”,让那些试图渗透进你思维的商业逻辑和审美标准,变得不再那么具有穿透力。

评分

这本书的叙事风格极其独特,它不是那种循规蹈矩的历史梳理或社会学报告,更像是一系列犀利、充满哲学思辨的断言和预言。那种近乎先知般的论调,带着一种知识分子的傲慢与悲悯交织的复杂情绪。阅读时,我常常需要停下来,重新审视那些被我深信不疑的“常识”。比如,作者对“时间”和“空间”被压缩和改造的论述,精准地描摹了我们如今的生活节奏——一切都在加速,一切都在瞬间被抹平。这种对现代生活异化过程的捕捉,与其说是学术探讨,不如说是一种文学化的、对现代人精神困境的深刻描摹。它用一种近乎诗意的、却又冰冷疏离的语言,勾勒出了一个符号至上的、效率至上的世界图景,读来令人既感到震撼,又隐隐透出一种无可奈何的宿命感。

评分

这本书给我带来的最直观感受是“抽离感”——一种从集体无意识中暂时跳脱出来的能力。作者似乎洞察了技术进步与人类自由之间的悖论,揭示了看似自由选择的背后,其实是被精心设计的轨道所限定。它没有提供解决方案,也没有煽动革命,它只是冷静地、近乎残酷地展示了“我们是如何被娱乐至死”的全过程。对我而言,它更像是一面棱镜,将那些模糊的社会现象折射出清晰、但往往令人不悦的光谱。这种对“参与”的怀疑,对“真实体验”的质疑,促使我开始重新评估我生活中那些看似重要的“成就”和“体验”的真正价值。全书的基调是沉郁的,但正是这种沉郁,才更显得其思想的重量和穿透力。

评分

我必须承认,这本书的阅读体验称得上是“挑战自我极限”的一段旅程。它对特定术语的界定和推演,要求读者具备相当的理论基础和耐心。许多段落我不得不反反复复研读,甚至需要借助其他参考资料来辅助理解其核心概念的构建脉络。但正是这种高强度的智力投入,最终带来了豁然开朗的体验。它成功地搭建起了一套解释现代社会运作机制的全新框架,这个框架宏大且具有极强的解释力,尤其在解释流行文化现象背后的深层机制时,显得异常有力。读完后,我不再满足于对事物表象的简单描述,而是习惯性地去探究“为什么是这样,以及它如何被建构起来的”。它彻底改变了我观察世界的“默认设置”。

评分

这本**《景观社会》**,初读时便被它那股扑面而来的、带着时代气息的冷峻思辨深深吸引。它像一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖开了我们习以为常的日常表象,直指其下那由符号、影像和大众媒介精心编织的庞大幻象。作者的笔触老辣而精准,论证层层递进,让你在阅读的过程中,不断地对自身所处的环境产生一种微妙的疏离感——你开始怀疑眼前所见,思考那些被美化和包装过的事物背后,究竟隐藏着怎样的权力运作和价值消解。尤其是在探讨“拟像”与“真实”的界限时,那种令人不安的清醒感尤为强烈,仿佛你被拉出了一个舒适的梦境,猛然置身于一个由镜子构成的迷宫。全书的理论密度极高,需要反复咀嚼才能体会其深意,绝非那种可以轻松翻阅的“快餐读物”,它要求读者投入心力去进行一场智力上的艰苦跋涉,但最终的回报是丰厚的——一种对现代性病理的深刻洞察。

评分

论文用书

评分

论文用书

评分

论文用书

评分

论文用书

评分

论文用书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有