明清时期的原始工业化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东北财经大学出版社

作者:于秋华

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2009-6

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787811226652

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 现代化
• 近世史
• 明清
• 明清史
• 经济史
• 工业化
• 手工业
• 社会经济
• 技术史
• 商业史
• 区域史
• 文化史
• 历史研究

《明清时期社会经济转型：一项基于微观视角的考察》 导言： 本书旨在深入探讨明清时期中国社会经济转型过程中，那些不易被宏大叙事所捕捉的细微之处，并以此审视“原始工业化”在中国是否真正萌芽，又以何种形态存在。与许多侧重于描绘国家政策、区域概况或市场规模的研究不同，本书将焦点置于具体的社会经济单元——家庭、作坊、行会、村落以及由此构成的区域性经济网络。通过对这些微观层面的细致剖析，我们试图理解在宏观经济波动和政策调整之下，个体生产者、商人、工匠和农民如何应对变化，他们如何组织生产、流通和消费，以及他们的选择如何汇聚成一股股塑造社会经济格局的力量。 我们不局限于对已有文献的梳理和概括，而是力图通过扎实的史料发掘与解读，呈现明清社会经济生活的多重面向。本书的论述并非简单地证明或否定某个既定概念，而是通过对具体案例的深入考察，引发读者对明清时期社会经济发展模式的独立思考。我们相信，只有理解了构成经济体最基础的“原子”——生产者和消费者的行为与互动，才能更准确地把握社会经济转型的实质，以及“原始工业化”这一概念在中国情境下的独特性与局限性。 第一章：个体生产者的生存策略与技术实践 本章将聚焦于明清时期个体生产者，特别是手工业者和早期商业性农业的生产者，考察他们在日常生产活动中所采取的策略。我们将深入分析他们在不同地域、不同行业中的具体生产方式。例如，在江南地区的丝织业中，我们不只关注大型的织户，更将目光投向那些雇佣少量帮工、甚至以家庭为单位的小作坊。我们会详细考察他们的原料来源、工具使用、技术传承方式，以及他们如何应对市场价格的波动、原材料的短缺或是官府的摊派。 同时，我们将审视商业性农业生产者，如茶叶、棉花、烟草等经济作物种植者，在商品经济发展中的角色。他们如何调整种植结构以适应市场需求？他们的土地经营模式是怎样的？在租佃关系复杂的情况下，佃农和地主之间的经济博弈如何影响生产的效率和规模？我们将通过考察具体的农户账簿、契约文书、以及相关的田野调查资料（尽管明清时期的田野调查资料相对稀缺，但我们可以借鉴后世学者的研究成果，并结合当时的文献资料进行类比分析），来描绘个体生产者的生存智慧。 技术实践方面，本章将避免泛泛而谈“技术的进步”，而是关注具体的技术改进和应用。例如，在陶瓷生产中，窑炉技术的微小改进，釉料配方的不断尝试，对产品质量和成本可能产生的长远影响。在纺织业中，织机结构的改良，染色技术的精进，是否能够提升产量和产品附加值？我们还会关注技术传播的途径，是师徒相授，还是通过书籍、口耳相传？技术的模仿与创新，在个体生产者身上是如何体现的？ 第二章：作坊经济的组织形态与内在动力 相较于个体生产者的独立运作，本章将着重考察那些规模稍大、雇佣一定数量劳动力的作坊经济。我们将分析这些作坊的组织形式，例如，是家族式的经营，还是由有能力的工匠或商人所组织的雇佣式生产？其资本的来源是家庭积累，还是对外借贷？管理者如何控制生产过程，如何进行质量检验，以及如何激励和管理雇工？ 我们将深入研究作坊的规模与效率的关系。在某些行业，小作坊是否因为其灵活性和低成本而更具竞争力？在另一些行业，是否有形成一定规模的集聚效应，使得大型作坊在原材料采购、技术研发和市场推广方面占据优势？我们会考察作坊与周边社会经济环境的互动，例如，作坊如何与当地的商业网络、金融机构（如钱庄、牙行）发生联系？它们在应对市场风险时，又有哪些独特的策略？ 本章还会探讨作坊经济的内在动力。是追求利润最大化，还是满足地主或大商人订单的稳定需求？生产者对自主性的追求，与对外部市场压力之间的张力，是如何塑造作坊的运作模式的？我们会通过分析当时的经济文献、地方志、以及涉及商业活动的司法案例，来还原这些作坊在实际运作中的复杂性。 第三章：行会的角色与区域经济的连接 行会作为明清时期重要的行业组织，在本章中将扮演重要角色。我们不将行会仅仅视为一种垄断或限制竞争的机构，而是将其视为连接个体生产者、作坊经济与更广泛市场的重要中介。我们将考察行会在规范行业标准、协调成员利益、维护市场秩序等方面的作用。行会的组织结构是怎样的？它是如何运作的？其权力基础在哪里？ 本章还将分析行会如何促进区域经济的连接。例如，某个行业的行会是否能够协调不同地区同行业之间的联系，共享市场信息，甚至统一对外销售策略？行会与政府之间的关系是怎样的？它们如何影响政策的制定，又如何受到政策的影响？我们还将考察行会如何参与到技术传播和人才培养中。 此外，我们将分析行会在社会经济转型中的双重性。一方面，它们可能成为旧式经济关系的维护者，阻碍新技术的引入和生产模式的革新；另一方面，它们也可能在某些方面促进了商业的有序发展，为资本的积累和市场的扩张提供了一定的平台。我们将通过对特定行业（如布行、粮行、茶行等）行会的研究，来展现其复杂的多面性。 第四章：商业网络与早期金融活动 本书的第四章将把视线移至商业网络和早期金融活动。我们将深入考察明清时期纵横交错的商业网络，它们是如何形成的，以及它们是如何运作的。这包括长途贸易、地方集市、以及由此形成的商品流和信息流。我们将分析商人阶层的构成、他们的经营策略，以及他们在商业活动中扮演的角色。 本章还将重点关注早期金融活动。除了传统的当铺、钱庄等，我们还将考察一些更具创新性的金融形式，例如，由商人主导的信用体系、早期票据的流通、以及大规模商品交易中的资金调度方式。我们将探讨这些金融活动如何支撑了明清时期的商业发展，以及它们在多大程度上满足了生产和流通的资金需求。 我们还将分析商业网络与金融活动之间的相互促进作用。商业网络的扩张需要充足的资金支持，而活跃的金融活动则为商业的进一步发展提供了可能。我们会考察区域性商业中心的崛起，以及它们是如何通过其强大的商业网络和金融服务来带动周边地区的经济发展的。 第五章：农村剩余劳动力与非农就业的可能性 本章将把目光投向农村，考察农村剩余劳动力的流动与非农就业的可能性。在农业生产力不断提高（尽管增幅有限）和人口增长的背景下，农村出现了大量的剩余劳动力。他们是如何被吸纳到非农产业中的？这种吸纳是通过临近城镇的手工业作坊，还是通过季节性的农业迁移，抑或是通过参与到农村内部的非农活动中？ 我们将分析农村剩余劳动力进入非农领域时所面临的机遇与挑战。他们是否能够获得稳定的收入，是否能够学习新的技能？这种非农就业对农村的家庭结构、社会关系以及农业生产本身又会产生怎样的影响？我们会考察农村手工业在应对这种劳动力流动中的角色，以及它们在吸纳剩余劳动力方面所起到的作用。 同时，本章还将关注农村社区内部的经济组织形式。例如，在一些地区，是否出现了基于水利、土地等共同资源的合作性经济活动？这些活动是否能够为农村居民提供除农业生产以外的补充性收入来源？ 第六章：微观视角下的“原始工业化”辩析 在前面几章的微观考察之后，本章将综合前文的分析，对“原始工业化”这一概念在中国明清时期的适用性进行辩析。我们将回顾已有研究对中国是否存在“原始工业化”的争论，并结合我们基于微观视角的发现，提出我们的见解。 我们将考察在明清时期，是否存在类似欧洲“Putting-out System”（分散包工制）的生产组织模式，以及这种模式在多大程度上促进了生产的专业化和规模化。我们还会分析当时的技术水平、资本积累的规模、以及劳动力市场的发育程度，来判断这些因素是否具备了启动工业化进程的基本条件。 本章的辩析将避免简单地给出“是”或“否”的答案，而是着重于分析明清时期社会经济转型过程中所展现出的复杂性。我们会探讨，即使没有发生大规模的机器化生产，微观层面的生产组织创新、商业网络的扩张、以及早期金融活动的发展，是否已经为后来的工业化奠定了一定的基础？我们又会指出，在哪些方面，明清时期的经济发展模式与欧洲的原始工业化存在显著差异，而这些差异又反映了中国社会经济发展的何种独特性？ 结论： 本书通过对明清时期社会经济微观层面的细致考察，旨在提供一种更为精细化的理解视角，来审视这一转型时期。我们相信，对个体生产者、作坊经济、行会、商业网络、以及农村剩余劳动力的深入分析，能够帮助我们更准确地理解这一时期社会经济发展的动力、模式与局限。本书的研究并非要颠覆既有的宏大叙事，而是希望通过对细微之处的聚焦，为理解明清时期中国社会经济的复杂性提供新的证据和视角，并引发对“原始工业化”等概念在中国情境下进行更具深度和 nuanced 的讨论。我们希望，本书的论述能够为读者呈现一个更加鲜活、真实、多维度的明清社会经济图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者在宏大叙事和微观案例之间的拿捏非常到位。它没有那种高高在上的理论说教，而是通过具体的商人、工匠乃至地方官员的档案和信件，重建了那个转型时期的社会肌理。比如书中对徽商如何介入矿业和冶铁业的追踪，非常详尽，展示了资本在不同产业间的流动和渗透。有一章专门讨论了“牙行”在促进南北货物流通中的角色，简直是一堂生动的经济史实践课。我特别欣赏作者在处理技术史与社会史交叉问题时的视角，比如某种新式纺车的引进如何影响了乡村的性别分工和家庭结构。这让我意识到，所谓的“工业化萌芽”，从来都不是单纯的机器更新，而是社会关系、商业网络和权力结构同步演变的结果。这本书对于理解中国近代化道路的复杂性，提供了一个非常坚实的经验基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引人，封面那种泛黄的纸张质感，配上仿宋体的标题，一下子就把人拉回到了历史的氛围之中。拿到手里沉甸甸的感觉，很厚实，让人对里面的内容充满期待。我本来就对晚期帝国时代的经济转型很感兴趣，尤其是那种从手工业向早期工厂制过渡的微妙阶段。这本书的排版很清晰，很多图表和引用的原始文献片段都处理得很好，让人感觉作者在学术考据上下了很大的功夫。阅读过程中，我发现作者对江南地区的丝绸业和长江流域的棉纺织业的描述尤其生动，那些关于家庭作坊和市镇集市的细节描写，仿佛能让我嗅到当时的染料和棉花的味道。虽然我对某些具体的历史术语需要查阅一下，但整体的叙述流畅自然，作者的文笔功底可见一斑，既有学者的严谨，又不失说书人的趣味性。只是我希望书中能有更多关于北方地区，比如山西和山东手工业发展的对比分析，那样可以更全面地理解当时的区域差异。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了令人惊叹的程度，很多地方的论证直接建立在地方志、宗谱甚至是一些不为人知的私人账簿之上，这使得它的论点具有极强的说服力。我感觉自己像个侦探一样，跟着作者一起在浩瀚的档案海洋中寻找蛛丝马迹。比如关于食盐专卖制度下，食盐商人如何利用其垄断地位投资于制糖业和酿酒业的章节，细节丰富到令人咋舌。作者对“成本转移”和“利润再投资”的阐释，完全颠覆了我过去对传统商业只是“重农抑商”下的简单流通的刻板印象。这本书成功地描绘了一个在重压之下仍能自我生长的经济体系的韧性。它让我对传统中国社会不再抱持那种“停滞不前”的偏见，而是看到了其内在的动态张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值毋庸置疑，但更难得的是它所展现出的一种历史同理心。作者在描述那些试图创新却最终被时代洪流裹挟的工匠和中小商人时，笔调是克制而充满敬意的。他没有简单地将他们视为“失败者”，而是深入探究了阻碍他们进步的结构性因素，比如缺乏稳定可靠的信贷体系和统一的市场监管。书中对比了苏州丝绸业的成熟与相对固化，以及一些新兴地区在特定商品（如茶叶或纸张）上的爆发性增长，这种横向和纵向的对比分析，极大地丰富了我对“早期工业化”这一概念的理解。读完后，我不仅学到了知识，更对那个时代的社会精英和底层民众的生存智慧有了更深层次的共鸣。它是一部既严肃又引人入胜的佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是层层递进的，初读时可能会觉得信息量太大，各种地名、人名、制度名词密集出现，需要耐心去消化。但一旦进入作者构建的逻辑框架，就会发现每一步推导都环环相扣，逻辑链条异常坚固。我尤其赞赏作者在“成本核算”和“市场反馈”这两个现代经济学概念上，如何巧妙地植入到对明清商业实践的分析中。比如书中对景德镇官窑与民窑在技术标准和市场定位上的差异分析，简直是教科书级别的案例。它揭示了在缺乏现代产权保护的情况下，早期资本是如何通过行会和宗族关系来保证其利益的。不过，书中对官方政策的解读有时略显保守，我个人更倾向于认为朝廷的抑商政策对早期工业化的抑制作用可能比作者描述的更为深远和结构化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆