具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
多年前買的舊書，假期路上隨便翻瞭翻，蘇聯人的手筆，自然要對空想社會主義做一番溯源評說，也要談一談局限性。但說實話比那些年中國人寫的此類著作要好不少，至少1、很全麵的介紹瞭莫爾，參考文獻裏一大串歐洲的研究著作；2、通篇沒有任何政治語言，但實際上談瞭不少政治哲學，特彆是對莫爾關於理查三世的著作的研究，以及和伊拉斯謨《論基督君主的教育》 的比較，我覺得這部分章節比《烏托邦》的部分要有意思；3、關於和路德派的論戰也占瞭很大篇幅。總之，雖然這本書已經很老瞭，但仍可一觀。
评分多年前買的舊書，假期路上隨便翻瞭翻，蘇聯人的手筆，自然要對空想社會主義做一番溯源評說，也要談一談局限性。但說實話比那些年中國人寫的此類著作要好不少，至少1、很全麵的介紹瞭莫爾，參考文獻裏一大串歐洲的研究著作；2、通篇沒有任何政治語言，但實際上談瞭不少政治哲學，特彆是對莫爾關於理查三世的著作的研究，以及和伊拉斯謨《論基督君主的教育》 的比較，我覺得這部分章節比《烏托邦》的部分要有意思；3、關於和路德派的論戰也占瞭很大篇幅。總之，雖然這本書已經很老瞭，但仍可一觀。
评分多年前買的舊書，假期路上隨便翻瞭翻，蘇聯人的手筆，自然要對空想社會主義做一番溯源評說，也要談一談局限性。但說實話比那些年中國人寫的此類著作要好不少，至少1、很全麵的介紹瞭莫爾，參考文獻裏一大串歐洲的研究著作；2、通篇沒有任何政治語言，但實際上談瞭不少政治哲學，特彆是對莫爾關於理查三世的著作的研究，以及和伊拉斯謨《論基督君主的教育》 的比較，我覺得這部分章節比《烏托邦》的部分要有意思；3、關於和路德派的論戰也占瞭很大篇幅。總之，雖然這本書已經很老瞭，但仍可一觀。
评分多年前買的舊書，假期路上隨便翻瞭翻，蘇聯人的手筆，自然要對空想社會主義做一番溯源評說，也要談一談局限性。但說實話比那些年中國人寫的此類著作要好不少，至少1、很全麵的介紹瞭莫爾，參考文獻裏一大串歐洲的研究著作；2、通篇沒有任何政治語言，但實際上談瞭不少政治哲學，特彆是對莫爾關於理查三世的著作的研究，以及和伊拉斯謨《論基督君主的教育》 的比較，我覺得這部分章節比《烏托邦》的部分要有意思；3、關於和路德派的論戰也占瞭很大篇幅。總之，雖然這本書已經很老瞭，但仍可一觀。
评分多年前買的舊書，假期路上隨便翻瞭翻，蘇聯人的手筆，自然要對空想社會主義做一番溯源評說，也要談一談局限性。但說實話比那些年中國人寫的此類著作要好不少，至少1、很全麵的介紹瞭莫爾，參考文獻裏一大串歐洲的研究著作；2、通篇沒有任何政治語言，但實際上談瞭不少政治哲學，特彆是對莫爾關於理查三世的著作的研究，以及和伊拉斯謨《論基督君主的教育》 的比較，我覺得這部分章節比《烏托邦》的部分要有意思；3、關於和路德派的論戰也占瞭很大篇幅。總之，雖然這本書已經很老瞭，但仍可一觀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有