《朝三暮四》内容为:那一年我十五岁,她也十五岁,我们是同学,在一个月黑风高的夜晚于学校后门胡同深处一个坏了的路灯下哆哆嗦嗦地完成了这项庄严而神圣的行为。伴随我上了六年小学和两年半初中的愿望终于实现了,七岁时我便有了这种想法,当时想的不是和具体的某一个女性亲吻,而是跟一类女性——漂亮的女性。这是所有七岁小男孩殷切期盼的……《朝三暮四》是孙睿五年积攒经典的最新小说集,全书延续了80作家孙睿一贯的青春爱情风格,细腻的描写,调侃的语言,更多的对现实生活的直观表露与无奈心态,记录朝三暮四的后《草样年华》生活。
孙睿,男,北京人。 1980年中国发生了两件事儿: 一、全国各地普遍实行计划生育; 二、我出生了。 两件事儿并不矛盾。 1997年中国又发生了两件事儿: 一、香港回归; 二、我上大学了。 两件事儿都振奋人心。 2002年中国也发生了两件事儿: 一、中国队冲进世界杯,一球没进,被射成筛子; 二、我人学毕业了没找到工作。 两件事儿都让人垂头丧气。 2004年自己身上发生了两件事儿: 一、1月份出版长篇小说《草样年华》; 二、8月份出版长篇小说《活不明白》。 两本书都卖得挺好的。 2005年发生了两件事儿: 一、出版长篇小说《草样年华2》; 二、开始考虑是否写《草样年华3》。
因为都是学机械的,所以我对他写的每一篇都深有同感。 这几篇真的很好看。 当然前提是你大学得是机械专业。否则其中奥妙是体会不出来的。
评分还是为了那个硬性规定,看完一本书写一篇书评,就算没啥感想,哪怕描述一下阅读时的场景,也得写下来 其实孙睿的东西读着挺好的,我想起了小时候 大概是小学,我总是在一家叫做大众理发的理发店里理发,小平头,每次都是三块钱 开店的是一对中年夫妇,老手艺,妻子剪头,丈夫给...
评分有三和四的成语不是没有,比较常用的除了朝三暮四不三不四,还有颠三倒四、三从四德、三妻四妾、张三李四。 这本书是七个小说的结集,所以书名就要有三有四。 那为什么不用三妻四妾?人家书名叫妻妾成群的都卖不好,三妻四妾的还能卖得上去吗。倒不如推陈出新,现在叫朝三暮四...
评分还是为了那个硬性规定,看完一本书写一篇书评,就算没啥感想,哪怕描述一下阅读时的场景,也得写下来 其实孙睿的东西读着挺好的,我想起了小时候 大概是小学,我总是在一家叫做大众理发的理发店里理发,小平头,每次都是三块钱 开店的是一对中年夫妇,老手艺,妻子剪头,丈夫给...
评分还是为了那个硬性规定,看完一本书写一篇书评,就算没啥感想,哪怕描述一下阅读时的场景,也得写下来 其实孙睿的东西读着挺好的,我想起了小时候 大概是小学,我总是在一家叫做大众理发的理发店里理发,小平头,每次都是三块钱 开店的是一对中年夫妇,老手艺,妻子剪头,丈夫给...
这是一本需要“耐心”和“投入”的书,它绝不是那种可以随手放在咖啡桌上消磨时间的读物。作者对于“记忆”和“遗忘”这两个主题的挖掘,可以说是深不见底。他笔下的人物似乎都在与自己过去的某个版本进行着永恒的拉锯战,那些被时间磨损、扭曲的旧日片段,构成了他们当下行为的全部驱动力。我非常欣赏作者对细节的偏执,比如对某种特定香水气味变化过程的详尽描述,或是对一张旧照片边缘褪色程度的精确测算,这些细节在初读时或许显得拖沓,但在整本书的后半段,它们会像散落的珍珠一样被串联起来,形成一个令人心碎的整体画面。唯一的遗憾是,叙事的最后收束得有些过于仓促和象征化,仿佛作者在完成了所有复杂的铺垫之后,突然失去了继续构建现实的兴趣,直接用一个高度抽象的符号取代了所有的情绪爆发点。这留给读者的,更多的是一种对未尽之言的怅惘,而不是阅读完毕后的满足感。
评分坦率地说,我一开始对这本“大部头”抱有极高的期望,毕竟书脊上的介绍辞藻华丽得有些夸张。读完后,感觉更像是一次漫长的、充满岔路的徒步旅行。全书的基调是那种挥之不去的、略带忧郁的理性主义,探讨着人类社会构建的各种虚假秩序。作者在构建其世界观时展现了惊人的耐心和细致,每一个社会阶层、每一个官僚体系的运作逻辑,都被剖析得如同精密的钟表内部结构。这种对系统性的痴迷,使得前三分之一的内容读起来像是一篇学术论文的引言,信息密度极大,需要反复回溯才能跟上作者的思路。然而,一旦进入故事的核心冲突地带,那种冰冷的理性就遭遇了人类非理性的情感洪流的冲击,场面非常震撼。唯一让我感到困惑的是,对于核心的矛盾冲突,作者似乎采取了一种“冷处理”的态度,不愿明确指出谁是加害者,谁是受害者,所有的对错都溶解在了一种灰色的、无法调和的语境中,这固然深刻,但对于追求清晰叙事脉络的读者来说,无疑是一种折磨。
评分这本书的语言风格,我必须承认,是一种极具侵略性的美感。它大量使用了复合句和罕见的词汇,读起来颇有一种对抗感,像是必须用一把钝刀去刮开厚厚的蜡封才能触及核心的秘密。作者似乎沉迷于构建宏大而又脆弱的象征体系,每一件器物、每一个场景,都承载着远超其实际意义的重量,这让阅读过程充满了不断的“解码”活动。例如,书中反复出现的“白鸽与铁链”的意象,在不同章节中变幻着其代表的意义,时而是禁锢,时而是救赎,这种不确定性本身构成了叙事张力的一部分。我个人偏爱那些描绘人与自然界之间微妙权力关系的段落,那里,人类的雄心壮志在亘古不变的自然规律面前显得多么可笑和微不足道。缺点在于,这种强烈的风格有时会掩盖掉人物的真实情感,让他们沦为作者哲学思辨的载体,而非活生生的人,读到最后,我记住了那些精妙的比喻,却难以完全共情那些角色的命运。
评分这部作品的叙事节奏就像老旧的留声机唱片,偶尔卡顿,偶尔又陡然加速,让人措手不及。它似乎对时间有着一种玩世不恭的态度,一会儿将你抛入一个充斥着潮湿木头气味的旧书店的黄昏,一会儿又猛地拽入一个霓虹灯闪烁的未来都市的黎明。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种细腻入微,那种近乎神经质的自我剖析,仿佛能透过文字直接感受到角色每一次呼吸的重量和犹豫。然而,叙事结构的跳跃性也带来了阅读上的挑战,有些情节的铺陈显得过于冗长,像是在一块丝绸上绣满了密集的、看似无关紧要的图样,虽然精美,却让主线显得模糊不清。书中对于环境的描写,特别是那些被遗忘的角落和边缘地带,展现出一种独特的、带着铁锈味的诗意,那里的人物,他们的对话如同破碎的镜子,折射出生活最真实的棱角和荒谬。我读到一些关于选择与后果的探讨,它们并非直接给出答案,而是抛出一个个没有明确出口的迷宫,迫使读者自己去寻找那虚无缥缈的“是”或“否”。总的来说,它更像是一场精心设计的感官体验,而非线性故事的线性讲述。
评分如果非要用一个词来形容阅读此书的体验,那一定是“错位感”。作者非常擅长将不同时代、不同文化背景的元素并置在一起,制造出一种梦境般的荒谬感。想象一下,身着维多利亚时代服饰的贵族,在讨论着最新的量子物理理论,而他们的仆人却在用古老的萨满仪式来预测股市的涨跌——这种强烈的文化和时间上的错位,构成了本书最鲜明的个人烙印。这种写作手法,使得传统的因果逻辑失效,你必须放弃用“为什么”来衡量情节的合理性,转而接受“就是这样”的设定。书中对声音的描绘尤其出色,那些低沉的、嗡嗡作响的背景噪音,那些遥远传来的、辨认不清的歌声,它们在营造氛围方面的功力,甚至超越了对视觉场景的刻画。但这种高度依赖氛围和感觉的写作方式,使得一些本该是推动剧情的关键转折点显得力度不足,仿佛高潮被一场突如其来的大雾掩盖了,你只能听到远处的雷声,却看不到闪电本身。
评分除了办证揭露了现实的一些现象,其他没意思。
评分不知道孙睿当时写这些小说的心情是否和我写下这篇东西一样, 有了想说的话,就先写下来。不管话语是否幼稚,句法如何不成熟,回头再看或许会感谢当时的自己,记录下了彼时的心态, 一点一滴。一本小说集, 似乎以前看过,现在再翻却有了不一样的体会,一篇一篇, 越看越悲,字里行间映衬着孙睿对一天天奔向而立之年的恐惧,也许就像书中写的, 我们正坐着一趟列车,不知是赶往青春的终点,还是挥别昨日的美好年华。
评分这本书极力推荐。
评分还挺有意思的,都是杂文
评分故事都不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有