我和章含之从相知、相恋、相伴到离婚整整23年(1949至1973年),我与她的婚姻于“文革”期间破裂。“文化大革命”的年代是疯狂的年代,在这十年间有多少人蒙受不白之冤?有多少人颠沛流离?这十年也是我一生中最不幸、最灾难深重的岁月,至今不堪回首。
——洪君彦
记录“总长女儿、主席老师、外长夫人”章含之讳莫如深的第一段婚姻
毛泽东亲自过问的一桩离婚案
章含之、洪君彦、洪晃,中国最著名家庭的悲欢离合
这场婚姻超出了私人话题,从中可以感受到历史的巨大投影、社会的人情世态
洪君彦,浙江慈溪人,经济学者,美国问题研究学者,长期在北京大学任教。1980年赴美国哥伦比亚大学经济系和东亚研究所任访问学者。1986年转美国密西根大学任经济学系和中国问题研究中心任访问学者。1988年任北京大学经济学院国际经济系主任。1993年退休,现定居于香港。
行文中对章含之的出轨有怨,但这种怨气因为自己的出轨变得不太理直气壮,但是却也实在。 文字云淡风轻,但是每一个简单的字都是对那个时代凌辱知识分子的记录,可以在文字中窥探文革对中国知识分子的摧残。 看附录他人写的文章,真是感叹好坏全凭一张嘴,你持这个观点,写出来...
评分爱情本身是无可厚非的,而情到浓时的男女不能割舍的感情,相互依赖,直至走到婚姻的殿堂,开始相互依赖的生活,这是人世间很美好的事情。 但是不知道为什么,正是因为人类的感情的美好,或者是说从内心深处对于美好的渴求,所有总是会有更深层次的追求,比如简单的幸福之后要...
评分章含之在世时,对这第一段婚姻不愿提起,只借口说对方出轨,由毛泽东鼓励离婚。 洪君彦心中不平,时隔多年写出了这本书,写出他眼里的真相。 我本以为,虽说是为了正名,为了揭露前妻的不贞不义而写,总归多少能看到一些时过境迁的淡定与宽容。可令人惊讶的是,字里行间流露...
评分作为一本书来讲,作者的文字和众多学生的附录各占一半,似乎有点欺骗消费者,但之所以依然推荐此书,更重要的是如果想还原历史,了解更真实的当事人,那么只听一种声音肯定是有失偏颇的,在此意义上,那些读过章含之作品或对这么一个中国特殊而著名家庭感兴趣的人着实还是需要...
评分读的很痛苦——看到两个当事人所描绘的曾经岁月,是这样大的差别! 1995年,我大学一年级,买了一本书,章含之的《十年风雨情》,这个女人用非常好的文笔写了她心目中的三段历史:我与章士钊,我与毛主席,十年风雨情-我与乔冠华。这是我买的第一本人物传记,因着这本书,我喜...
我向来对那些叙事结构极其复杂的作品抱持着一种既好奇又恐惧的矛盾心理,而这本书恰恰在这方面做到了极致的令人咋舌。作者似乎完全无视了传统线性叙事的框架,而是采用了一种类似于蒙太奇的手法,将时间线撕扯得七零八落,然后在不经意间,通过某一个重复出现的物件——比如一盏坏掉的台灯,或者一句未完待续的口头禅——将散落的碎片强行粘合起来。初读时,我不得不频繁地在不同章节间来回翻阅,试图梳理出人物关系和事件发生的先后顺序,那种感觉就像是站在一个巨大的迷宫中央,每一个转角都可能导向另一个循环。然而,正是这种挑战读者的处理方式,带来了极大的智力上的满足感。当那些看似无关紧要的细节,在全书的后三分之一处突然碰撞、爆发出清晰的逻辑链条时,那种“原来如此”的顿悟感是无与伦比的。它考验的不仅仅是耐心,更是一种对叙事潜文本的捕捉能力,绝非轻松的午后读物,更像是一场需要全神贯注的智力探险。
评分这本书在人物内心世界的刻画上,展现出一种近乎病态的精准和冷酷。主角群像并非传统意义上的“好人”或“坏人”,他们活在道德光谱的灰色地带,他们的每一个决定似乎都是在两种同样糟糕的困境中被迫做出的权衡。我特别欣赏作者对于“潜台词”的描摹能力,那些角色之间明明在进行着礼貌周全的对话,但字里行间却充满了讥讽、试探和不信任。比如有一次,两位主要人物在咖啡馆里谈论天气,表面上风平浪静,但作者却用极其细腻的笔触描写了他们握着杯子的手指用力程度的变化,以及眼神交汇时那不到半秒的停顿,这些微小的身体语言构筑了一堵比他们口头所说内容厚重百倍的心理高墙。读到某些段落时,我甚至会感到一种窒息感,仿佛自己被拉入了那个充满猜忌与伪装的密室,被迫去感受他们那种日复一日的、无法逃脱的心理折磨。这种深刻的共情,与其说是阅读,不如说是一种精神上的代入和受刑。
评分从文学语言的韵律感和节奏控制上来看,这本书简直可以被当作典范来研究。作者似乎精通于在长句与短句之间切换的艺术。当需要营造宏大、压抑的氛围时,句子可以绵延不绝,结构复杂,副词和从句层层叠叠,将读者的呼吸节奏拖慢到几乎停滞的状态,营造出一种历史洪流的不可抗拒感。然而,一旦涉及到关键的冲突爆发点或者角色情绪的瞬间崩溃,文字便会骤然收紧,变成干脆利落的短句,如同机关枪扫射般击中读者,毫不拖泥带水,力量感十足。我发现自己经常会不自觉地大声朗读某些段落,不是为了理解内容,而是为了感受那些词语排列组合后产生的内在音乐性。这种对语速和音调的精妙把控,让阅读体验从单纯的信息获取,升华为一种高级的听觉和情感享受,作者的文字功力之深厚,令人叹为观止,显示出其深厚的文学底蕴和对语言工具的极致掌控。
评分这本书的后劲实在太大了,以至于在合上封面的那一刻,我并没有感受到“读完一本书”的释然,反而陷入了一种长久的、难以名状的空虚感。它不是那种读完会让人心情愉悦或获得明确教训的作品,它留下的痕迹更像是一场深度手术后留下的内部创伤,安静地、持续地影响着你对日常事物的看法。例如,在接下来的几天里,我发现自己看待邻里间的寒暄、新闻报道中的乐观措辞时,都会不自觉地去寻找其背后的逻辑漏洞和潜在的负面动机。某种意义上,这本书像一个滤镜,暂时地改变了你看待世界的清晰度,让你开始质疑那些被视为理所当然的社会结构和人际关系中的“善意”。这种持续性的影响是极其罕见的,它没有提供答案,而是留下了一系列更深刻、更令人不安的问题,迫使你不得不带着这份沉重继续生活,直到时间慢慢地将这些棱角磨平,但那份思考的深度,却是任何肤浅的娱乐作品都无法比拟的宝贵遗产。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那深沉的靛蓝色封皮,配上烫金的、略带斑驳感的书名,初上手时就给人一种沉甸甸的历史厚重感。我尤其喜欢封面设计师在留白上的处理,那种克制到近乎吝啬的留白,反而将主题的压抑感烘托得淋漓尽致。内页的纸张选择了偏米黄的哑光质感,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分的疲劳。印刷的字体大小适中,行距处理得当,使得阅读节奏十分流畅。更值得称赞的是,书的侧边裁切得异常整齐,随便翻动时,那种清脆的摩擦声都仿佛在诉说着某种不愿被轻易揭开的秘密。我甚至忍不住去留意了扉页上那段引人深思的题词,那手写体的花体字,透着一股古典的优雅与现代的疏离感,让人在正式进入正文之前,就已然被这本书的“姿态”所折服。可以说,光是抱着这本书,就能感受到作者和出版方在每一个细节上倾注的心力,这份对阅读体验的尊重,在如今这个追求快速消费的时代,显得尤为珍贵,让人对即将展开的故事充满了敬畏与期待。
评分听老人说当年如何撕,无言以对,只得一声叹息
评分听老人说当年如何撕,无言以对,只得一声叹息
评分宁愿相信洪老是个真诚地老人~
评分有可评说的 有不可评说的
评分呃。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有