《中国历史常识》为向广大青年介绍中国历史,吴晗于1963年至1965年问组织了一批专家学者,包括著名历史学家汪篯、白寿彝、邓广铭、郑天挺、翁独健、胡厚宣、阴法鲁、何兹全、戴逸等人编写了这部《中国历史常识》。《中国历史常识》从北京猿人一直写到北伐战争,几乎囊括了中国历史上所有的重要事件和文史常识、典章制度,是学习中国历史和中国传统文化的经典读物。
吴晗先生之名想必读史之人都有所耳闻。这本由他主编的《中国历史常识》厚厚一本,其中参与编写的有很多现代大陆史学大师,在此就不一一列举了。书中所言内容都是很基础的中国历史知识,不愧为“常识”之名。书中叙述了从神话时代到近代五四运动的这五千年历史,作为为史学入门...
评分是因为吴晗先生的名气,所以没多加考虑,就买了这本书。38块,没打折。 吴晗先生的遭遇让人对这本书也有一点期待,不奢望能完全反映历史事实,但至少希望能够看到一些客观的史料,但……文风很随和,很容易去读,如果不思考的话,这本书确实是一本老少皆宜、消磨时光的书,可...
评分首先承认是冲着吴晗先生的名字去看的。 其次这本书就是常识性的书籍,篇章短小,容易上手,完全可以作为一本历史小册子来看,算是历史科普书吧,也许作者的目的就是这样。 最后书中有些观点和语句,尤其是语句60年代的痕迹过于明显了,可能是为了顺利当时的潮流吧。 真的有些60...
评分是因为吴晗先生的名气,所以没多加考虑,就买了这本书。38块,没打折。 吴晗先生的遭遇让人对这本书也有一点期待,不奢望能完全反映历史事实,但至少希望能够看到一些客观的史料,但……文风很随和,很容易去读,如果不思考的话,这本书确实是一本老少皆宜、消磨时光的书,可...
评分其实大部分都学过的,不过忘得也差不多了。 这本书在60年代定稿,而那些被命名为“常识”的内容,很多我都是重温了才能再次记起来。 所以对于青年歌手大赛的选手,人们确实没必要那么吹毛求疵。
坦率地说,我是一个对历史抱有敬畏心,但又常常感到晦涩难懂的人,所以很多厚重的史书往往望而却步。然而,这本书的出现彻底改变了我的阅读体验。它的语言风格极其平实、流畅,仿佛是一位经验丰富的长者在灯下与你促膝长谈。最让我称赞的是,它在知识的密度和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。每一次翻阅,都能发现新的惊喜,那些曾经让我困惑不解的历史概念或事件逻辑,在作者的阐释下,变得豁然开朗。比如,关于某种特定制度的演变过程,作者用清晰的逻辑链条和恰到好处的比喻,将复杂的体系简化,却又不失其原有的深度。这本书的排版和细节处理也体现了极高的专业水准,大量的配图和注释精准到位,为理解增添了额外的维度。它不是单纯地告诉你“发生了什么”,而是深入探讨“为什么会这样”,这种探究精神令人折服。
评分这本书最让我感到佩服的一点,是它在处理历史争议问题时的那种冷静和中立。很多涉及敏感或存在多方解读的历史议题,作者都没有简单地站队或简单地回避,而是将不同的观点清晰地呈现出来,让读者自行判断。这种开放式的讨论方式,极大地激发了读者的主动思考能力。它不是在灌输一种既定的历史观,而是在搭建一个思考的平台。在某些关键的历史事件的剖析上,作者能跳脱出单一的民族或阶层视角,尝试进行一种更宏观、更具全球视野的解读,这一点在当代史学著作中尤为难得。每读完一个章节,我都会感觉自己的思维边界被拓宽了一圈,不再局限于狭隘的叙事框架中。它是一本真正能引导人“思辨”而不是“服从”的优秀读物,阅读过程充满智力上的愉悦。
评分这部作品简直是一场穿越时空的盛宴,作者以极其细腻的笔触,勾勒出了一幅幅鲜活的历史画卷。我特别欣赏它在叙事上的创新,那种娓娓道来,却又处处暗藏玄机的叙述方式,让人欲罢不能。它不像某些教科书那样干巴巴地堆砌史料,而是巧妙地将历史事件与当时的社会风貌、人物心境紧密结合起来。比如,它对某个特定朝代宫廷内部权力斗争的描写,那种错综复杂、步步惊心的态势,读起来比任何悬疑小说都更引人入胜。书中对一些历史转折点的剖析,更是鞭辟入里,作者并未简单地给出结论,而是引导读者去思考背后的深层原因和多重可能性。读完后,我感觉自己像是和那些古代的君王、谋士、乃至平民百姓一起经历了一遭,对那个时代有了更深层次的理解和共鸣。尤其是那些鲜为人知的小故事,被作者挖掘出来,赋予了新的生命力,让原本冰冷的文字瞬间变得有温度起来。
评分我必须承认,我本来对手头的这本新书抱有十二万分的期待,毕竟名字就让人联想到严肃的学术研究。但实际阅读下来,它的表现远超预期,尤其是在文学性的表达上。作者的文字功底非常扎实,时不时会蹦出一些如诗如画的描摹,将历史场景渲染得既宏大又富有诗意。这使得原本可能枯燥的年代更迭和人物更替,被赋予了强烈的画面感和情绪张力。书中对某些历史人物命运的描写,尤其深刻,展现了“非人力可为”的时代悲剧感,读来令人扼腕叹息。它成功地将历史的“骨架”与文学的“血肉”完美结合,让你在学习知识的同时,也能感受到艺术的熏陶。这本书读起来的感受,更像是在欣赏一部精心制作的长篇历史纪录片,每一帧画面都经过了细致的打磨,充满了美学价值。
评分这本书给我的冲击是结构性的,它重塑了我对某个历史时期的整体认知框架。过去我对这段历史的印象是碎片化的,充满了各种刻板印象和单薄的印象流。但作者显然花费了巨大的心血去梳理和整合海量的史料,建立起了一套严谨而富有弹性的史学观。我尤其欣赏作者对于史料辨析的态度,他并非盲目地接受传统叙事,而是带着批判性的眼光去审视,并清晰地指出不同史源之间的差异与冲突。这种严谨的态度,极大地增强了文本的说服力。阅读过程中,我常常需要停下来,回味作者提出的某个观点,思考它如何与我已知的其他知识点进行碰撞和融合。这本书的叙事节奏掌控得也十分高明,该快则快,寥寥数语带过不甚重要的细节,该慢则慢,对关键节点进行深度挖掘和多角度侧写,确保了阅读体验的张弛有度,绝无拖沓之感。
评分所谓意识形态、阶级斗争,就是别人说的我一定反对,有意思吗?没有理性地批评这本书,无异于揭露自己
评分一本历史知识词典
评分我现在知道中学历史书是怎么来的了。。。。。
评分前面五编可以打四星,后面三编,打一星都觉得多了。
评分注意这本书成书于文革前