民法考试大纲解析(2008电大版)/专科起点升本科入学考试参考丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央广播电视大学出版社

作者:教育部教育中心组

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:26.0

装帧:其他

isbn号码:9787873040401

丛书系列:

图书标签:

• 民法
• 考试
• 法律
• 电大
• 专科升本科
• 考试大纲
• 解析
• 参考书
• 教材
• 2008版

2008年电大专升本法学考试复习精要：民法核心考点透析与应试策略 本书特色 本复习指南是针对2008年全国高等教育自学考试中，专科起点升本科层次的法学专业（特别是民法部分）入学及专业考试特点，精心编写的一本高度聚焦、注重实效的应试工具书。它不包含2008年版《民法考试大纲解析》的全部或主要内容，而是以一种更具针对性和前瞻性的视角，对历年考试真题中反复出现的核心知识点、易混淆的法律条文以及当前司法实践中的热点难点进行了系统梳理和深入剖析。本书力求在内容深度上与官方大纲保持一致，但在结构布局和解析侧重上，更贴合考生的实际复习需求和短期内提分目标。 第一章 导论：民法的基本原则与体系架构 本章首先对民法学的基本概念、调整对象、基本原则（如平等原则、意思自治原则、诚实信用原则、公序良俗原则）进行精炼回顾。重点解析了2008年前后民法理论热点——“私法自治”在我国特定法律环境下的限缩与扩张。 核心考点辨析： 区分民法与其它私法部门（如商法、知识产权法）在调整范围上的交叉与区别。 实务链接： 详细解析了《民法通则》中关于民事权利能力和民事行为能力的主体要件，特别是对限制民事行为能力人所为行为的效力认定，结合2007年《关于审理侵权责任若干问题的解释》的最新司法精神，给出清晰的判断路径。 应试技巧： 强调在理解基本原则时，必须能够迅速将其对应到具体的法律行为和侵权案例中进行价值判断。 第二章 诉讼时效与期间的计算 虽然诉讼时效在民法中常被视为程序性问题，但其实体权利的消灭效果使其成为考察重点。本章着重解析了2008年考试中对诉讼时效制度的最新考察趋势。 重点突破： 明确区分诉讼时效的中断、中止、延长事由。特别是对于“知道或应当知道权利受到损害”这一关键时间节点的认定，提供了大量案例分析。 常见陷阱： 针对长期未在考试中出现但潜在重要的“除斥期间”与“诉讼时效”的对比分析，避免考生混淆。 法条深度解读： 对《民法通则》第一百三十七条至第一百四十八条进行逐条拆解，配以模拟判断题，检验考生对法条文义的精确掌握程度。 第三章 民事法律行为的效力 民事法律行为是民法的基础单元，本章是历年考试的“必争之地”。本书采取“要素分解法”对法律行为的生效要件进行细致拆分。 行为能力与意思表示： 重点分析意思表示的瑕疵（重大误解、欺诈、显失公平）在不同情境下的法律后果。例如，关于“乘人之危”的认定标准，要求考生不仅要知道其法律后果是可撤销，更要能判断构成该要件的事实基础。 效力待定行为的归类： 系统梳理无权代理、效力待期的合同，以及可撤销、无效合同的异同点。本书特别增加了“效力类型速查表”，帮助考生在短时间内区分无效、可撤销、效力待定和有效四种状态。 善意取得与表见代理的衔接： 分析了《合同法》中关于不安抗辩权、同时履行抗辩权与民法中善意取得制度在权利冲突时的适用顺序。 第四章 债权编核心：合同的订立与履行 针对2008年《合同法》实施多年后形成的成熟考点，本章侧重于合同履行中的风险分配和违约责任的认定。 要约与承诺的精确界定： 强调要约的“确定性”和“到达生效”原则。对“要约的撤回”与“要约的撤销”在时间点上的细微差异进行了严格区分。 不安抗辩权的实务应用： 提供了丰富的实例来讲解先履行方和后履行方在行使不安抗辩权时的举证责任和法律后果，特别是针对分批履行合同的情形。 违约责任的承担方式： 详细解析了定金责任、违约金的调整范围（结合当时司法解释对过分高于损失的限制），以及损害赔偿范围的界定（可预见性原则的运用）。 第五章 侵权责任的构成与特殊侵权行为 本章聚焦于侵权行为的构成要件，并对2008年前后社会关注度较高的侵权类型进行专题剖析。 一般侵权构成要件的深度解析： 重点探讨过错的形态（故意与过失）在一般侵权中的证明负担。特别对“高度危险作业致人损害”中的无过错责任进行了详细阐述。 特殊侵权领域的精细化学习： 环境污染责任： 结合当时的环保立法趋势，分析了举证责任倒置在环境侵权中的适用条件。 饲养动物致人损害： 明确动物致害的特殊注意义务，以及如何界定“受害人故意”或“第三人过错”的免责事由。 产品责任： 区分了产品的设计缺陷、制造缺陷和说明缺陷，并指出生产者、销售者的连带责任机制。 精神损害赔偿： 梳理了我国在特定人身损害案件中可以请求精神损害赔偿的法定情形及计算原则的参考依据。 第六章 财产继承制度的变迁与重点分析 继承法是每年必考的模块，本书注重对法定继承和遗嘱继承交叉点上的难点进行攻克。 法定继承的顺位与代位继承： 明确了第二顺序继承人（包括兄弟姐妹）的范围界定，并深入讲解了代位继承的适用条件（被继承人的子女先于其死亡且有直系晚辈血亲在世）。 遗嘱的有效要件： 详细对比了自书遗嘱、代书遗嘱、见证遗嘱、口头遗嘱的生效要件。特别指出2008年前后考试中对“见证人资格”的严格要求，以及对录音录像遗嘱的限制性规定。 遗嘱的撤销与冲突： 解析了新遗嘱对旧遗嘱的效力，以及数份内容冲突的遗嘱在司法实践中的处理顺序。 附录：考点自查与应试卡片 本书最后附赠了针对民法核心概念的“一句话记忆卡片”和近三年（2005-2007年）电大专升本考试真题中涉及民法部分的考点归纳，帮助考生进行最后的知识点查漏补缺和考场心态调整。本书旨在成为考生在最后冲刺阶段，高效回顾、精准定位的复习良伴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《民法考试大纲解析(2008电大版)/专科起点升本科入学考试参考丛书》的时候，我心里是既期待又有点忐忑的。毕竟，电大版的教材和考试大纲总是带着一股子务实的劲儿，希望能精准地对接到考试的脉搏。这本书的装帧设计很朴素，封面那种深沉的蓝色调，透着一股子严肃劲儿，一看就知道不是那种花里胡哨的“速成宝典”。翻开目录，里面的章节划分非常清晰，看得出编纂者在梳理知识体系上下了相当大的功夫。尤其是对于那些复杂的民法概念，比如物权变动和合同效力这些硬骨头，解析得相当到位。它不像有些参考书只是简单罗列法条，而是更侧重于将法条背后的立法精神和司法实践中的常见考点结合起来讲解，这一点对我这种需要打牢基础的学习者来说，简直是雪中送炭。我特别欣赏它在案例分析部分的处理方式，虽然篇幅不算特别多，但每一个选择的案例都紧扣历年真题的考察方向，让人在理解理论的同时，也能感受到实战的氛围。总的来说，这是一本定位明确、内容扎实的参考用书，它没有试图用华丽的辞藻来粉饰太平，而是老老实实地把“考什么、怎么考”这件事给掰开了揉碎了讲清楚。对于时间有限、目标明确的考生来说，这本书无疑是一个高效的导航仪，能帮你迅速锁定核心考点，避免在浩瀚的法学海洋里迷失方向。阅读过程中，我时常会对照着教材的章节去查阅，发现它提供的解析角度往往比教材更具指向性，能立刻点亮那些原本晦涩难懂的知识点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这本书，我差点以为自己拿到了一个学霸的课堂笔记汇编，那种信息密集的程度和逻辑的严谨性，让人不得不佩服作者对知识点的掌控力。这本书最让我眼前一亮的是它对“疑难点”的深度挖掘。民法学里的很多概念，比如“意思表示”的瑕疵和“表见代理”的构成要件，总是让人在理解上打结。而这本2008年的版本，虽然年代稍远，但在对基本原理的阐释上却展现出了惊人的穿透力。它不是简单地把法条翻译成大白话，而是深入到法条背后的体系结构中去分析，比如在侵权责任部分，对于过错相抵和减免责任的情形，它列举了好几组对比鲜明的法律后果，这种并列对比的讲解方式，极大地帮助我区分了相似但本质不同的法律制度。阅读体验上，它要求读者有一定的预备知识，如果你是零基础直接上手，可能会觉得某些段落的跳跃性略大，需要反复咀嚼。但我正是喜欢这种“不喂奶”的风格，它迫使我必须主动思考，去构建自己的知识框架，而不是被动接受喂食。特别是书中对特定法条的条文解析，不仅注明了出处，还附带了法条的历史沿革或最新的司法解释倾向（尽管是2008年的视角，但对基础的理解很有帮助），这种细致入微的处理，体现了编者对考试深度要求的精准把握。这本书更像是一位经验丰富的老教授，在你解题的路上指点迷津，而不是一个只会画重点的复读机。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文字风格是极其冷静且学术化的，这可能让一些偏爱轻松阅读体验的考生感到枯燥。它几乎没有使用任何幽默的语言或者生动的比喻来辅助理解，一切都是基于严谨的逻辑推演和精确的法律术语。例如，在讲解民事法律行为的成立要件时，它对“意思表示”的“真意性”与“表示一致性”的阐述，完全是按照教科书的标准来的，要求读者必须具备一定的法律思维基础。然而，正因为这份“不妥协”，这本书才显得尤为珍贵。它强迫我直面法律思维的艰深之处。我注意到，书中对“诉讼时效”的起算点和中断、中止事由的梳理，做得极其细致，几乎将所有可能出现混淆的边界情况都列举了出来。对于需要通过这次考试来提升学历的社会人士而言，这种不打折扣的深度解析，是帮助他们真正“吃透”知识，而不是“死记硬背”的关键。它不是一本读完就能轻松通过的指南，更像是一本需要你投入精力去“啃”的工具书。每当我感到迷茫时，翻开它，总能找到回归本源的清晰路径，那种被专业知识重新聚焦的感觉，是其他轻量级读物无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

阅读《民法考试大纲解析(2008电大版)》的过程，更像是一场与一位严谨学者的对话。这本书的结构安排，明显倾向于将整体法条系统化、模块化。它不太注重宏大的理论叙事，而是专注于微观的知识点拆解和重构。特别是它在“侵权责任的特殊承担方式”这一块的处理上，非常具有实操价值。它将产品责任、环境污染责任等特殊形态，系统地归纳在了主观归责原则和客观归责原则之下，并用清晰的图示（尽管是文字描述的图示感）展现了它们之间的从属关系。这种结构化的呈现，极大地帮助了我记忆那些零散的法律规定。我发现，这本书的每一个小节末尾，几乎都暗含着一个或多个可能的选择题考点，这种“知识点嵌入式”的写作手法，使得复习过程非常连贯。虽然出版年份较早，但民法的基础原理变化不大，这使得它在核心概念的辨析上依然保持着强大的生命力。对于我来说，这本书提供了一个非常坚实的“地基”，让我能够有信心地去应对后续可能出现的知识点拓展和更新。它不是一本让你“快速上分”的秘籍，而是一部助你“内功深厚”的秘籍，值得反复研读，每次都会有新的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我觉得恰恰在于它的“专科起点升本科”定位。这意味着它必须在有限的篇幅内，解决如何从基础法学知识跃升到本科阶段对法律体系的宏观把握这一核心问题。我发现它在处理合同法、婚姻家庭法这类与日常生活联系紧密的部分时，特别注重“法条适用”的口径。举个例子，在论述“效力待定”的合同行为时，它没有花费大量篇幅去讨论学理上的争鸣，而是直接给出了考试中最常考察的“无权处分”和“限制民事行为能力人订立合同”的两种核心情形，并辅以清晰的法律后果判断路径。这种高效的学习路径设计，极大地提高了我的复习效率。我个人习惯在做完一套模拟题后，立刻翻阅这本书对应章节进行“错题精讲”，发现它对“陷阱”的预判非常准确。那些选择题里迷惑性最强的两个选项，它总能在一两句话内点破其区别所在。当然，作为一本2008年的旧版参考书，它在面对近年来突飞猛进的司法解释更新方面，自然会有滞后性，这一点读者需要心知肚明。但对于构建民法学的基本框架和核心逻辑而言，这本书提供的基础支撑是极其稳固的。它就像一辆经典的越野车，虽然配置可能不是最新的，但在最崎岖的土路上，它依然能提供最可靠的抓地力和通过性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆