Starting With Descartes (Starting With…) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:C. G. Prado

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2009-08-09

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780826436641

丛书系列:

图书标签:

• With…
• Starting
• Philosophy
• Descartes
• Bloomsbury
• 哲学
• 笛卡尔
• 理性主义
• 认识论
• 西方哲学
• 现代哲学
• 思想史
• 哲学史
• 入门
• 方法论

哲学探索之旅：从古希腊到现象学的思想脉络 第一部分：理性的曙光与中世纪的沉思 《古典哲学的基石：从泰勒斯到新柏拉图主义》 本书将带领读者深入探索西方哲学思维的源头。我们将从米利都学派的自然哲学考察，理解人类首次尝试用理性而非神话来解释世界的努力。泰勒斯提出的“水是万物之源”虽然在今天看来过于简单，却是哲学思辨的起点。随后，我们将追溯巴门尼德关于“存在”的深刻洞察，以及赫拉克利特关于“变动不居”的辩证思维。 重点章节将聚焦于苏格拉底的伦理转向，即“认识你自己”的内在探索，以及柏拉图的“理念论”——一个超越感官经验的永恒实在世界的构想。我们将细致剖析《理想国》中关于正义、真理与洞穴寓言的精妙阐述。紧接着，亚里士多德的体系构建，从其对逻辑学（三段论）的奠基，到其关于实体、潜能与现实的形而上学，以及他将伦理学和政治学视为实践智慧的努力。 中世纪哲学部分，我们将审视奥古斯丁如何将柏拉图主义与基督教神学成功熔铸，探索时间、记忆与上帝的本质。随后，我们将深入托马斯·阿奎那的经院哲学，分析他如何调和亚里士多德的经验主义与信仰的教义，特别是他提出的“五路证明”——人类理性试图捕捉神圣存在的经典尝试。这些思想共同构成了西方知识体系的框架，影响了数个世纪的学术和信仰生活。 第二部分：科学革命前的思想动荡与人文主义的兴起 《信仰、怀疑与新世界的边界：文艺复兴与早期近代思想》 本卷探讨了从中世纪向近代过渡的剧烈变革时期，欧洲思想界如何开始质疑既有的权威，并重塑人类在宇宙中的位置。文艺复兴带来的“人文主义”思潮，将焦点重新引向了现世生活、人类的潜能与尊严，而非仅仅是彼岸的救赎。我们将考察彼特拉克、马基雅维利在政治现实主义方面的开创性思考，他们毫不避讳地探讨了权力如何获取和维持，标志着政治哲学与伦理学的第一次显著分离。 伽利略和哥白尼的宇宙观革新，不仅是天文学上的胜利，更是对人类中心论的一次重大挑战。当地球不再是宇宙的中心时，人类在形而上学上的特殊地位也受到了根本性的动摇。这种对感官经验和数学工具的依赖，为后续的认识论革命埋下了伏笔。 早期近代哲学的前奏中，我们将研究弗朗西斯·培根的经验主义方法论——归纳法的提倡，以及他对于科学知识实用性的强调。同时，蒙田的怀疑主义随笔，以其对个体经验的细腻捕捉，预示着认识论将成为哲学的核心议题。在宗教改革的余波中，政治哲学家如霍布斯，试图在混乱的社会现实中寻找绝对的秩序基础，这促使他对“自然状态”和“社会契约”进行了冷峻的分析。 第三部分：经验与理性的巅峰对决 《知识的疆界：英国经验主义与欧陆理性主义的辩论》 这是西方哲学史上最为激动人心的认识论交锋时期。一方面，以约翰·洛克为代表的英国经验主义者，坚决主张“白板说”（Tabula Rasa），认为所有知识都来源于感官经验，并试图通过联想心理学来解释复杂的观念是如何构建的。我们将详细分析洛克对“第一性质”和“第二性质”的区分，以及贝克莱对“存在即被感知”这一激进唯心主义观点的论证。最后，休谟将经验主义推向了彻底的怀疑，质疑了因果关系和归纳法的可靠性，动摇了科学知识的根基。 另一方面，欧陆的理性主义者则试图重建一个基于纯粹理性的、必然可靠的知识体系。我们将深入笛卡尔的追问，理解他如何试图寻找一个不可动摇的起点（Cogito），并构建一个从思维自我出发的知识大厦。随后，斯宾诺莎试图通过几何学的方法，将上帝和自然融为一体，建立一个统一的实体体系。莱布尼茨则提出了“单子论”，试图调和绝对的个体性与宇宙的和谐，并引入了“预定和谐”的概念来解释心灵与物质的互动问题。 本卷的张力在于：经验主义的有效性与理性主义的必然性之间无法调和的矛盾。正是这种矛盾，为下一阶段的哲学综合创造了条件。 第四部分：批判哲学的综合与康德的遗产 《先验的革命：伊曼努尔·康德与三大批判》 本部分的核心是康德的“哥白尼式革命”。面对休谟的怀疑论和理性主义的僵局，康德试图划定人类认识能力的界限。我们将详细解读《纯粹理性批判》，解释他如何通过“先验演绎”来论证，知识的结构并非完全由对象决定，而是由人类主体自身先天的认知形式（如时间和空间、十二范畴）所塑造。 我们将辨析“现象界”（我们能经验到的世界）与“物自体”（我们永远无法触及的彼岸世界）之间的关键区别。在伦理学领域，康德构建了基于“绝对命令”的道义论，强调行为的动机必须是出于责任和普遍法则的可行性，而非任何经验性的结果或倾向。 康德的哲学不仅是思想史上的一个里程碑，也是理解后续所有哲学流派（从德国唯心主义到现象学）的必要前置知识。我们探讨了他的贡献如何为现代哲学确立了新的研究范式，即对主体性、规范性和知识结构的深刻反思。 第五部分：浪漫主义的回响与十九世纪的多元发展 《意志、历史与自我：从费希特到尼采的激进转向》 康德之后，德国唯心主义者试图弥合现象与物自体之间的鸿沟。费希特将“绝对自我”置于一切存在的基础，强调能动性和实践行动的重要性。谢林试图在自然与精神之间建立更直接的统一。而黑格尔则构建了宏大的辩证法体系，将历史视为“绝对精神”自我实现和自我认识的逻辑过程。我们将分析黑格尔历史哲学对政治学、法哲学以及艺术哲学的深远影响。 在与唯心主义相对立的阵营中，我们将考察叔本华对“盲目意志”的悲观形而上学阐述，以及他对东方哲学的借鉴。随后，我们将分析克尔凯郭尔的“信仰的跳跃”，他猛烈抨击了黑格尔的抽象体系，强调个体的、生存的、非理性的存在体验和信仰选择的重要性，这标志着存在主义思想的早期萌芽。 最后，我们将深入研究尼采对传统道德和形而上学的颠覆性批判。从“上帝之死”的宣告，到对权力意志的肯定，再到“永恒轮回”的思想实验，尼采的思想是对西方理性主义价值观的一次彻底的价值重估，为二十世纪的哲学转向埋下了爆炸性的伏笔。 --- 读者须知： 本书致力于提供一个严谨、连贯的西方哲学思想史概述，涵盖了从古典时期到十九世纪末的核心人物和关键概念。我们旨在帮助读者理解不同思想体系间的内在联系与论辩，从而建立对哲学发展脉络的深刻认识。本书的范围严格限定在上述时期，不涉及二十世纪的分析哲学、现象学、存在主义等更近期的流派发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的层次感处理得极其高明。它没有采用传统的时间线索，而是围绕着笛卡尔哲学的几个核心“支柱”展开，每一个支柱都独立成章，但又紧密相连。例如，关于“理性”和“经验”的张力，作者用了整整一个单元来阐释，并对比了当时其他学派的观点，这使得笛卡尔的立场显得更加鲜明和具有革命性。我个人最欣赏的是，作者在分析笛卡尔的数学贡献时，巧妙地将几何学和代数学的融合提升到了哲学层面，认为这种融合本身就是他追求统一世界观的一种体现。这种跨领域的联系分析，极大地拓宽了我的视野，让我意识到哲学并非孤立存在，它根植于当时所有知识探索的最前沿。这本书的深度在于它敢于挑战读者去进行更宏观的思考，它不仅仅是关于笛卡尔，更是关于“知识的本质”以及“人类心智的潜力”。读完后，我感到思维的边界被拓宽了，看问题的方式也变得更加系统化和批判性。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格带着一种令人上瘾的、近乎文学性的洞察力。它不像某些学术著作那样冷硬，反而充满了对人类心智局限性的深刻同情。作者在描述笛卡尔的孤独探索时，那种笔触是极其细腻的，仿佛能感受到一个伟大的头脑在黑暗中摸索寻找灯塔的艰辛。书中对“心物二元论”的讨论部分尤为精彩，作者没有回避其带来的后续问题（比如两者如何相互作用），反而借此引出了后世哲学家们对这个问题的持续争论。这种将历史发展脉络串联起来的处理方式，让读者明白了任何一个伟大的哲学思想都不是终点，而是下一场伟大辩论的起点。此外，书中穿插的那些关于笛卡尔生活小插曲和轶事，虽然可能并非哲学核心，却极大地丰富了人物形象，使他不再是教科书上那个刻板的几何学家，而是一个有血有肉、有时代困境的思想家。这种叙事技巧的运用，让厚重的哲学内容变得可以亲近，我可以想象，即便是对哲学完全不了解的朋友，也能被这种讲述的魅力所吸引。

评分☆☆☆☆☆

这次阅读体验，给我的感受更像是一次深入的自我对话训练，而不是单纯地吸收知识。这本书的伟大之处在于，它不仅在讲笛卡尔“说了什么”，更着重于他“是如何思考的”。作者极其细致地剖析了笛卡尔思维模式中的那种近乎强迫症般的对清晰性和精确性的追求。我注意到，书中的每一章都像是在为读者搭建一个思维的脚手架，从感官经验的不可靠性，到对数学公理的推崇，再到最终形而上学的基石——上帝存在的论证，整个过程充满了强烈的内在一致性。我尤其喜欢作者在讨论“笛卡尔的上帝”时所采取的审慎态度，没有简单地将其视为一种教条式的引用，而是将其置于整个知识体系中，探究它如何作为逻辑必然性被推导出来的。这种对方法论本身的强调，使得这本书具有了超越学科范畴的价值。它教会我的不是“信奉笛卡尔”，而是“像笛卡尔那样去质疑和构建”，这对于任何从事复杂问题分析的人来说，都是一种宝贵的思维工具。书的排版和图示也极佳，许多复杂的逻辑关系通过清晰的流程图得到了直观的展示，极大地降低了理解门槛，让我得以专注于思辨本身，而不是迷失在术语的迷宫里。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是本意想不到的惊喜！我一直对哲学史有点敬畏，觉得那些古老的文本高深莫测，离我们的日常生活太远。但这本书的叙述方式简直是教科书级别的“化繁为简”，它没有一上来就抛出复杂的术语和晦涩的论证，而是非常巧妙地将笛卡尔的思想融入到一个引人入胜的叙事框架中。作者似乎深谙如何引导一个初学者，从最基础的怀疑论出发，一步步带领我们构建起笛卡尔那个著名的“我思故我在”的逻辑大厦。我特别欣赏它对“方法性怀疑”的阐述，那种抽丝剥茧、层层递进的过程，读起来简直像在看一场精妙的侦探剧，你明明知道最终的结论，但作者展示的推理路径充满了智力上的愉悦感。更重要的是，它没有将笛卡尔塑造成一个孤立的哲学家，而是把他放在了那个动荡的十七世纪欧洲背景下，让我们理解他的思想是如何回应当时的科学革命和神学危机。读完第一部分，我感觉自己好像真的被“重启”了对知识的看法，那份对确定性的渴望，那种要用理性彻底扫清迷雾的决心，至今仍在我脑海中回响。这本书的结构安排和语言的流畅性，让那些原本枯燥的哲学思辨变得鲜活起来，这对于想要入门但又害怕被艰涩文本劝退的读者来说，无疑是一剂强心针。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的成功之处在于它的“导引性”和“启发性”。它就像一位耐心的、知识渊博的向导，带着你走过一片看似迷雾重重的思想森林，但每当你想停下来休息或感到困惑时，它总能及时提供一个清晰的标记和温暖的鼓励。我之前尝试过阅读笛卡尔的原著，但总是因为理解不了那些拉丁文转译后的晦涩表达而半途而废。这本书完全避免了那种挫败感，它的句子结构简洁有力，论证路径清晰可见，仿佛作者在对你低语，解释着每一个关键的转折点。最让我印象深刻的是，作者在收尾部分并没有草草了事，而是用相当篇幅讨论了笛卡尔思想的“遗产”——它如何影响了斯宾诺莎、洛克，乃至现代科学的建立。这使得这次阅读体验具有了极强的延续性，它不仅仅是一个知识点的结束，而是通往更广阔哲学讨论的序幕。我强烈推荐给任何对西方思想史感兴趣，但又希望以一种充满乐趣和启发性的方式开始探索的人。这本书是真正的“入门级经典”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆