This powerful account draws on research by sociologists and economists to reveal the depth of the poverty crisis, analyzing why such "invisible" citizens as the elderly, children, and minorities are not given adequate opportunities. Originally published in 1962, Harrington s classic work on the plight of the poor in the midst of plenty remains all too relevant today.
迈克尔·哈灵顿是美国社会主义的泰斗。他写了不少书,包括《走向民主左派》,《美国新贫困》,《社会主义:过去与未来》,以及他的自传——《长跑者》。他是《异议》杂志的撰稿编辑,曾任社会主义党的双周刊《新美利坚》的主编。1989年逝世。
这本书里面提到的许多问题,跟我国有几分相似,通过这本书,不仅我们可以以史为鉴,正式我们的问题。而作为学生的我,在看这本书的时候,也对国家一些政策的做法有了更深刻的理解。
评分这本书里面提到的许多问题,跟我国有几分相似,通过这本书,不仅我们可以以史为鉴,正式我们的问题。而作为学生的我,在看这本书的时候,也对国家一些政策的做法有了更深刻的理解。
评分这本书里面提到的许多问题,跟我国有几分相似,通过这本书,不仅我们可以以史为鉴,正式我们的问题。而作为学生的我,在看这本书的时候,也对国家一些政策的做法有了更深刻的理解。
评分这本书里面提到的许多问题,跟我国有几分相似,通过这本书,不仅我们可以以史为鉴,正式我们的问题。而作为学生的我,在看这本书的时候,也对国家一些政策的做法有了更深刻的理解。
评分这本书里面提到的许多问题,跟我国有几分相似,通过这本书,不仅我们可以以史为鉴,正式我们的问题。而作为学生的我,在看这本书的时候,也对国家一些政策的做法有了更深刻的理解。
这本书的文字张力简直让人窒息,它并非那种温吞水式的叙事,而是像一把锋利的手术刀,精准地剖开了我们社会肌理深处那些被精心掩盖的脓疮。作者的笔触冷峻而富有穿透力,他没有给我们提供廉价的安慰或简单的解决方案,相反,他逼迫着读者直面那些令人不安的真相——关于权力的运作、关于被遗忘群体的日常挣扎,以及制度性的不公是如何潜移默化地塑造每一个个体的命运。阅读过程中,我数次停下来,不是因为疲倦,而是因为需要时间去消化那些沉甸甸的观察和犀利的洞察。那种感觉就像是在一个密不透风的房间里突然被打开了天窗,刺眼的阳光照亮了每一个角落,让人既痛苦又清醒。叙事结构的处理非常高明,它采用了多线索并行的方式,使得宏大的社会议题得以通过微观的个人故事得以展现,两者之间形成了强烈的互文和张力,避免了纯粹的理论说教,让历史和现实的重量真正落到了读者心上。尤其欣赏的是作者在处理复杂人性时的那种不动声色的克制,他没有急于去贴标签,而是让人物在极端环境下自然而然地暴露其本性,这种真实感是极其罕见的。
评分老实说,一开始阅读这书,我有些被它的密度吓到,它不像一本可以轻松消遣的读物,它要求你拿出阅读经典文本的专注度和耐心。作者显然花费了数年乃至数十年的时间去积累和沉淀,使得书中的每一个论点都有着无可辩驳的重量感。它的节奏感非常独特,时而如暴风骤雨般密集,信息和观点如瀑布般倾泻而下;时而又会放慢速度,聚焦于一个极小的场景或一个人物的眼神,进行极尽深入的挖掘。这种节奏的变化,恰恰反映了主题本身的内在冲突——宏大结构与个体经验的永恒拉锯战。更让我印象深刻的是,它不仅仅是在描述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会是这样”,它探讨的是机制、是惯性,是那些看不见的规则如何通过无数次重复的日常行为被不断地巩固和强化。读完后,我发现自己对许多习以为常的社会现象产生了深深的怀疑,这大概是任何一本真正有价值的书能带给读者的最大馈赠。
评分读完这部作品,我感觉自己像经历了一次漫长而艰辛的田野调查,尽管我人只是安坐于家中。作者展现了惊人的信息整合能力和对细节的偏执关注,每一个引用的数据、每一段引述的对话,都经过了严苛的筛选和考证,绝非是浮光掠影的描绘。它不满足于停留在现象的表层,而是深入到那些驱动现象背后的结构性力量之中,层层剥茧,追溯其历史的根源和意识形态的渊源。语言风格上,它偶尔会展现出一种近乎学术的严谨和精准,但立刻又会穿插一些极富画面感和情感冲击力的文学性描述,这种文体的交替使用,使得阅读体验张弛有度,既保证了论证的力度,又不失文学作品应有的感染力。我尤其赞赏它对“沉默”的记录,那些未被主流话语收录的声音,那些在日常噪音中被淹没的微弱信号,都被作者细致地捕捉并放大,形成了一种对当下现状强有力的反思性诘问。
评分这部作品的魅力,很大程度上来源于其叙事者所采用的独特视角——一种既在场又疏离的“观察者”姿态。他似乎站在一个历史的制高点上审视着眼前的一切,但其文字中又流淌着对个体命运深切的关怀和共情。这种平衡把握得极妙,避免了宏大叙事的傲慢,也远离了纯粹的个人主义抒情。它构建了一个庞大而精密的文本迷宫,读者需要主动地去连接那些看似分散的片段,去拼凑出全景的图景。其中对于特定地理空间和社会群体的描摹,细腻到令人发指,仿佛能闻到空气中的味道,听到远处的声响。这种“在场感”是通过大量的、未经修饰的“原始材料”堆砌起来的,它拒绝简化,坚持复杂性,迫使读者放弃既有的认知捷径,重新学习如何去“看”这个世界。它更像是一面棱镜,折射出社会光谱中那些平时难以被察觉的波长。
评分这本书的语言风格可以说是兼具了新闻报道的锐利与哲学思辨的深度,但它最强大的地方,在于它成功地将冰冷的社会分析与炽热的人文关怀熔铸一体。它没有采用那种居高临下的说教腔调,而是像一位经验丰富的引路人,带着你走进那些被光鲜外表所遮蔽的角落。我特别欣赏其中对“例外”与“常态”之间界限模糊性的探讨,它揭示了社会系统是如何通过定义“边缘”来巩固其“中心”的合法性的。阅读过程中,那种被挑战的感觉是持续不断的,它不断地让你反思自己所处的立场,以及自己对这些议题的知识是如何构建起来的。它不提供安慰剂,它提供的是清醒剂,它让你明白,理解复杂性本身就是一种责任。整本书读下来,感觉像进行了一次思想上的高强度训练,虽然耗费心力,但收获的是对现实世界更具韧性、更少偏见的理解框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有