保罗·蒂德曼(Paul Tidman,1956— ),美国俄亥俄州尤宁山大学(University of Mount Union)哲学与宗教学系教授。主要研究方向为逻辑学、认识论、形而上学及应用伦理学。
霍华德·卡哈尼(Howard Kahane,1928—2001),美国著名逻辑教育家,曾先后任教于堪萨斯大学、马里兰大学等。主要代表作:《逻辑与哲学:现代逻辑导论》(1969年第一版,至第六版为独立作者,以后各版与他人合作),《六个归纳问题》(1962年),《逻辑与当代修辞学》(1971年),《契约伦理学》(1995年)。
先介绍一下自己的阅读情况。我的学习目前止步于14章。我做完了14章以前的大部分习题。很多习题可以采用不同策略完成,不同人的策略未必一致;而尝试采用不同策略开展证明,我认为是很好到训练;因此欢迎联系互相对答案(某种瞎编杂合体三段论,勿喷)。 其次概括一下自己读过的...
评分先介绍一下自己的阅读情况。我的学习目前止步于14章。我做完了14章以前的大部分习题。很多习题可以采用不同策略完成,不同人的策略未必一致;而尝试采用不同策略开展证明,我认为是很好到训练;因此欢迎联系互相对答案(某种瞎编杂合体三段论,勿喷)。 其次概括一下自己读过的...
评分先介绍一下自己的阅读情况。我的学习目前止步于14章。我做完了14章以前的大部分习题。很多习题可以采用不同策略完成,不同人的策略未必一致;而尝试采用不同策略开展证明,我认为是很好到训练;因此欢迎联系互相对答案(某种瞎编杂合体三段论,勿喷)。 其次概括一下自己读过的...
评分先介绍一下自己的阅读情况。我的学习目前止步于14章。我做完了14章以前的大部分习题。很多习题可以采用不同策略完成,不同人的策略未必一致;而尝试采用不同策略开展证明,我认为是很好到训练;因此欢迎联系互相对答案(某种瞎编杂合体三段论,勿喷)。 其次概括一下自己读过的...
评分先介绍一下自己的阅读情况。我的学习目前止步于14章。我做完了14章以前的大部分习题。很多习题可以采用不同策略完成,不同人的策略未必一致;而尝试采用不同策略开展证明,我认为是很好到训练;因此欢迎联系互相对答案(某种瞎编杂合体三段论,勿喷)。 其次概括一下自己读过的...
对于我来说,这本书完全颠覆了我对逻辑学和哲学学习的认知。我曾经尝试过阅读一些类似的教材,但往往因为其生涩的语言和枯燥的编排而半途而废。而这本《Logic and Philosophy》却让我眼前一亮。作者似乎非常懂得如何与初学者沟通,他们用一种非常平易近人的语言,将复杂的逻辑概念娓娓道来,仿佛是在进行一场轻松的对话。我特别喜欢书中那些巧妙的设计,比如图表、问答环节,以及一些趣味性的习题,它们都极大地增加了学习的趣味性和互动性,让我乐在其中。 更让我惊喜的是,“LogicCoach III”这个工具的加入。它不仅仅是一个简单的练习平台,更像是一个循循善诱的导师。我可以在上面反复练习,并且立即获得反馈。当我犯错时,它会清晰地指出我的问题所在,并提供改进的建议,而不是简单地告诉我“错误”。这种个性化的指导方式,让我能够精准地找到自己的薄弱环节,并有针对性地进行提高。我感觉自己不再是孤军奋战,而有一个强大的助手陪伴我一起学习。
评分这是一本真正让我感受到“学有所用”的书。我之前一直觉得哲学和逻辑学离我的生活太远,更像是学术界的“阳春白雪”。但这本书却用一种非常务实的方式,将它们拉近到了我的身边。它没有回避那些核心的哲学问题和逻辑概念,但它却用一种非常生动的语言,将它们解释得浅显易懂,仿佛作者是我的朋友,在和我聊天一样。我尤其喜欢书中那些对现实生活案例的分析,它们让我清晰地看到了逻辑在日常决策、观点辨析中所扮演的重要角色。 而且,本书提供的“LogicCoach III”简直是一个神助攻!它让我不再只是被动地阅读,而是能够积极地参与到学习过程中。我可以在上面进行大量的练习,并且每次都能得到及时的反馈。当我遇到困难时,它总能提供恰到好处的提示和解释,让我能够克服障碍,不断前进。这种互动式的学习方式,极大地提升了我的学习效率和学习兴趣。我感觉自己不仅仅是在读一本教材,更是在参加一次深入的思维训练营。
评分这本书绝对是一次令人惊喜的体验!作为一个一直对逻辑和哲学领域充满好奇,但又觉得它们深不可测的读者,我终于找到了一个完美的入门点。这本书的魅力在于它不像我之前接触过的那些枯燥乏味、充满术语的教科书。相反,它以一种非常引人入胜的方式,将抽象的概念具象化,并且巧妙地融入了许多现实生活中的例子。我尤其欣赏它在解释复杂逻辑规则时所使用的类比,那些生动有趣的例子让我一下子就抓住了精髓,而不是被一堆符号和定义弄得晕头转向。 更重要的是,这本书并没有止步于理论的讲解。它提供的“LogicCoach III”工具就像是我的私人逻辑导师,实时的反馈和互动练习让我能够立即检验我的理解程度,并及时纠正错误。这对于我这样需要不断练习才能掌握新技能的人来说,简直是太重要了。每次完成一个练习,看到自己一点点进步,那种成就感是无与伦比的。它让我不再害怕逻辑问题,反而开始享受解决它们的乐趣。这本书真的让我对学习逻辑这件事本身产生了浓厚的兴趣,我感觉自己的大脑被重新激活了,思维方式也变得更加清晰和有条理。
评分我必须承认,在阅读这本书之前,我对逻辑学的印象一直停留在“高深莫测”、“与我无关”的层面。但这本书彻底改变了我的看法。它用一种非常直观、生动的方式,向我展示了逻辑学在日常生活中的应用。我发现,原来我们每天的思考、沟通,都离不开逻辑。这本书的魅力在于,它能够将那些看似抽象的逻辑规则,与我们身边的事物紧密联系起来。比如,它在讲解演绎推理时,会用一些我们生活中常见的例子,让我立刻就能理解推理的过程和结论的必然性。 更让我赞赏的是,这本书并没有仅仅停留在理论的层面,而是提供了非常实用的练习工具。我感觉自己通过这些练习,真的在一步步地构建自己的逻辑思维能力。它不仅仅是教我“是什么”,更是教我“怎么做”。每次通过一个练习,我都能感受到自己的思维变得更加清晰、更加有条理。这种循序渐进的学习过程,让我对逻辑学产生了由衷的兴趣,也让我对自己的学习能力有了新的认识。
评分说实话,当初拿到这本书的时候,我并没有抱太大的期望。我一直觉得逻辑学是相当艰深晦涩的学科,充斥着各种抽象的符号和复杂的论证结构,对于我这种非专业人士来说,简直就是天书。然而,这本书却给了我一个全新的视角。它并没有回避那些核心的概念,但却用一种非常接地气的方式来呈现,仿佛作者坐在我旁边,一点一点地为我讲解。我非常喜欢它在引入新概念时,总是会先从一个大家都能理解的场景出发,然后逐步引申到专业的术语。这种循序渐进的学习方式,让我感到非常舒适,也大大降低了学习的门槛。 而且,这本书在论证的有效性和可靠性方面,讲解得尤为透彻。它通过大量的案例分析,让我清晰地看到了逻辑错误是如何产生的,以及如何避免这些错误。我开始能够更敏锐地辨别生活中的各种论证,不再轻易被一些似是而非的花言巧语所迷惑。这不仅提升了我的批判性思维能力,也让我对信息的接收和处理有了更深刻的认识。这本书就像一把钥匙,为我打开了通往清晰思考的大门。
评分除了syllogistic logic比较简短外,其余都很不错,特别是sentiential和predicate部分
评分除了syllogistic logic比较简短外,其余都很不错,特别是sentiential和predicate部分
评分除了syllogistic logic比较简短外,其余都很不错,特别是sentiential和predicate部分
评分除了syllogistic logic比较简短外,其余都很不错,特别是sentiential和predicate部分
评分除了syllogistic logic比较简短外,其余都很不错,特别是sentiential和predicate部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有