労働法の全分野にわたって一貫した態度で叙述された定評ある教科書の第2巻。平成19年の労働契約法の制定にともない全面改訂。その他,旧版刊行以後の法改正(均等法,パート法,派遣法等)にも対応し,最新判例を織り込んだ最新版。学生・実務家必携。
第3部 労働者保護法
第1章 労働者保護法の構成
第2章 労働契約
第3章 賃金の保護
第4章 労働時間等の保護
第5章 安全衛生と労災補償
第6章 年少者と女性の保護,および技能者養成
第7章 寄宿舎
第8章 個別労働紛争の解決
①著書
●平成15年
『成果主義と労働法』(共著)(2003年2月、日本労働研究機構)第8章「成果主義と解雇」(195-221頁)を分担執筆。
『新時代の労働契約法理論』(共著)(2003年3月、信山社)第11章「労働条件の変更と紛争処理」(333-361頁)を分担執筆。
●平成16年
『現代法の展望 : 自己決定の諸相』(田中成明編 共著)(2004年5月、有斐閣)「労働法と自己決定」を分担執筆。
●平成17年
Outsourcing und Arbeitsrecht unter besonderer Beruecksichtigung von Arbeitnehmern von Subunternehmen sowie der Telearbeit, in : "Sozialer Schutz fuer atypisch Beschaeftigte - Ueberlegungen zur Neuordnung in Japan und Europa", 2005, Wien. (hrsg. Wolfgang Mazal und Takashi Muranaka)
『企業が割れる!電機産業に何がおこったか-事業再編と労使関係-』(久本憲夫・電機総研編)(2005年7月、日本評論社)第6章「企業組織再編と労働法」(141-161頁)を分担執筆。
●平成18年
『働く人の法律入門』(共編著)(2006年4月、有斐閣)
②論文
●平成14年
「労働法教育の課題と展望」日本労働法学会誌100号(日本労働法学会編、法律文化社)105-117頁(2002年10月)
●平成16年
「労働審判制度の概要と意義」季刊労働法205号(労働開発研究会)25-37頁(2004年6月)
「労働審判法の意義と今後の課題」法律のひろば57巻8号(ぎょうせい)33-41頁(2004年8月)
「個別労働紛争処理をめぐる議論と政策-80年代以降の議論動向-」日本労働法学会誌104号(日本労働法学会編、法律文化社)84-92頁(2004年10月)
●平成17年
「不当労働行為制度の課題と労組法改正の意義 (特集2 労組法改正と集団的労働紛争処理)」ジュリスト1284号(有斐閣)63~69頁(2005年2月)
Labor Law and Self-Determination, Kyoto Journal of Law and Politics vol.01(2), pp15-31.
●平成18年
「採用拒否と不当労働行為」ジュリスト1312号(有斐閣)82-88頁(2006年6月)
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳的深蓝色调,配上简洁的字体,拿在手里就感觉很有分量,一看就是经过精心打磨的专业书籍。我特别喜欢扉页上那句引言,虽然我看不懂日文,但那种设计感和排版布局,传递出一种严谨和权威的气息。虽然我还没来得及细读内容,但仅仅是翻阅目录和章节标题,就能感受到作者在结构安排上的用心良苦。比如,它似乎非常系统地将劳动法的各个分支进行了梳理,从基础概念到具体的救济程序,脉络清晰得仿佛一张精密的手绘地图。我个人对法律书籍的阅读体验要求很高,不仅要求知识的准确性,更要求阅读的流畅性。这本书的字体大小和行间距处理得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳,这对于需要深入研究法律条文的人来说,简直是福音。这种对细节的关注,让我对正文内容的质量更加充满期待。我甚至在想,这本书的纸张质量似乎也经过了特别的选择,那种微微的哑光质感,既能很好地反射光线,又避免了普通铜版纸的反光刺眼问题,这种对阅读舒适度的极致追求,往往是顶级专业书籍的标志。
评分初次接触这套书,我最大的感受就是其内容编排的“野心”。它不仅仅是简单地罗列法规条文和判例,更像是构建了一个完整的劳动关系分析框架。我注意到其中一章似乎专门探讨了“非典型雇佣关系”下的权利保障问题,这在当下零工经济盛行的背景下,无疑是极其前沿和具有现实指导意义的。我曾听一位法律专业的朋友提及,市面上很多劳动法书籍对新兴就业形态的讨论往往流于表面,但这本书似乎深入挖掘了这些模糊地带的法律适用逻辑,试图在现有框架下寻找创新的解释路径。翻阅到那几页时,我注意到图表的使用非常克制且精准,不像有些教材那样堆砌图表,这里的每一个流程图或对比表格,似乎都是为了清晰阐述一个复杂法律概念的逻辑转折点。这说明作者在知识传授上,非常懂得读者的认知负荷,力求在有限的篇幅内,实现最大的信息密度和理解效率。我对它如何处理那些涉及跨国公司或涉及国际劳工标准的议题尤其感兴趣,希望它能提供一个更为宏观的视角,而非仅仅局限于本土实践。
评分这本书给我的直观感受是“厚重而有温度”。虽然是法律教科书,但它没有那种冰冷的教条主义色彩。我随便翻到其中关于“解雇限制”的部分,发现它引用的案例背景似乎非常贴近普通劳动者的日常困境,而不是只关注高层级的商业纠纷。这让我感觉作者在研究法律条文时,始终没有忘记法律的终极目的是保护弱势一方的权益。这种关怀感,在法律文献中其实是比较难得的。我甚至留意到,书中的一些注释部分,作者会用非常精炼的语言对某些复杂条款进行通俗化的解释,这对于非专业背景的读者来说,极大地降低了阅读门槛。这种双重结构——严谨的学术论证与必要的释义引导——使得这本书既可以作为法律系学生的基础教材,也能成为普通企业人力资源部门或工会工作者手中的实用手册。这种平衡的艺术,体现了作者深厚的学术功底和强烈的社会责任感,让人肃然起敬。
评分从纯粹的物理层面上讲,这本书的制作工艺达到了近乎艺术品的标准。书脊的装订非常牢固,我尝试用力掰开了几页,发现它能够承受相当程度的翻阅和标记,这对于需要频繁查阅和在空白处做大量笔记的我来说至关重要。很多专业书籍在多次使用后,书脊很快就会松动,但这本书的结构似乎考虑到了高频使用的耐用性。此外,它的索引设计也极其详尽和科学。我试着查找一个不太常见的法律术语,通过索引定位的速度远超我的预期,而且它不仅仅是给出页码,还会标注出该术语在不同章节中的出现语境,这极大地提高了查阅效率。这种对细节的极致追求,让我觉得这本书不仅仅是一次性的学习资料,更像是一份可以陪伴我职业生涯多年的案头工具书。能看出出版方在这次再版中,确实投入了大量的资源来确保内容更新的同时,也全面提升了书籍的物质载体质量,这体现了对读者群体的尊重。
评分我对这本书的“对比分析”能力印象深刻。在涉及到某些争议性极强的法律条文解释时,我注意到作者并非简单地采用一种主流观点,而是并列展示了不同的学说和法院的倾向性裁决,并且清晰地标明了各自的论据基础和潜在的适用局限。例如,在讨论“工作时间界定”这种模糊地带时,它似乎没有急于给出“标准答案”,而是引导读者去理解不同解释逻辑背后的利益权衡。这种鼓励批判性思维的编排方式,是优秀学术著作的标志。它强迫读者不能停留在记忆结论的层面,而必须深入理解“为什么会是这样”以及“有没有另一种可能性”。这种“思辨性”的阅读体验,远胜于那种只提供标准答案的工具书。我迫不及待想看看它如何处理近年来劳动法领域中那些频繁修改和解释不断更新的部分,希望它能提供一个可以应对未来变化的分析工具,而不是一个很快就会过时的信息集合。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有