The Uses of the Past from Heidegger to Rorty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Robert Piercey

出品人:

页数:234

译者:

出版时间:2009-4-20

价格:USD 103.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521517539

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• Rorty
• Ricoeur
• Heidegger
• 哲学史
• 海德格尔
• 罗蒂
• 历史哲学
• 实用主义
• 诠释学
• 后现代主义
• 西方哲学
• 思想史
• 文化研究

历史的功用：从古希腊到当代政治的深刻反思 本书导言：时间的迷宫与人类的处境 历史，作为人类经验的累积与反思，从来不是一门单纯的年代记录。它是一面复杂的棱镜，折射出我们是谁、我们来自何处，以及我们可能走向何方。本书将带领读者进行一次穿越时空的思想漫游，探究历史的“功用”——即历史如何塑造我们的存在、指导我们的行动，以及支撑或颠覆我们的世界观。我们并非仅仅研究“过去发生了什么”，而是聚焦于“过去如何被我们理解和运用”。 本书的结构旨在提供一个多维度的视角，从本体论的深度追问，到具体语境下的伦理与政治实践。我们将考察那些对历史理解产生革命性影响的哲学家和思想家，他们的洞察力至今仍是我们理解当代困境的必备工具。 --- 第一部：存在的追问——历史的形上学基础 在这一部分，我们将深入探讨“时间性”与“历史性”的哲学基础。历史的意义并非天然存在，而是由我们对时间流逝的感知和诠释所构建的。 第一章：时间性与此在的锚定 本章将分析时间在人类经验中的核心地位。时间不是一个可以被量化的外部容器，而是构成我们存在（Dasein）的基本维度。我们将探讨“向死之在”如何赋予时间以紧迫感和意义，以及历史性如何成为此在的本质结构。一个没有历史性的存在，便是一个漂浮的、缺乏真正行动自由的存在。我们关注的重点在于，如何从对时间性的纯粹体验，过渡到对历史叙事的建构。我们审视了传统线性时间观的局限性，以及探寻一种更具内在循环性和目的性的时间哲学。 第二章：阐释学的循环与理解的界限 历史的功用首先体现为一种“理解的努力”。我们不能客观地把握过去，因为所有的历史叙事都必然嵌入了阐释者的前见（Prejudice）和视域（Horizon）。本章将详细剖析理解的循环过程：我们带着当前的关切去询问过去，而过去的回答又反过来修正了我们当前的关切。我们将探讨“视域融合”的复杂性，认识到历史学家或思想家如何通过对话性的努力，试图弥合过去与现在的鸿沟，并强调这种融合的伦理责任——即如何避免将当代价值武断地投射到历史人物身上。 --- 第二部：现代性的遗产——宏大叙事的衰落与重建的尝试 现代以来，历史的功用经历了剧烈的动荡，尤其是在启蒙运动所奠定的宏大叙事面临挑战之后。 第三章：进步的信仰与技术的异化 启蒙运动将历史视为一条通往理性、自由和道德完善的必然进步轨道。本章将批判性地考察这种“进步史观”的内在矛盾。技术理性在解放人类的同时，是否也异化了人类对自身历史目的的掌控？我们将分析技术进步如何塑造了我们对历史的功利性理解，即历史仅仅是为未来效率服务的资源库。这种理解模式如何导致对非技术性、非功利性历史经验的遗忘，并探讨了这种遗忘对人类心灵的潜在伤害。 第四章：历史的批判性维度——福柯与权力分析 历史的功用并非总是为了安慰或构建身份，它也可以是一种解构和批判的工具。本章将聚焦于权力知识的谱系学考察。历史叙事如何被用作巩固特定权力结构的合法性工具？我们将分析如何通过挖掘被压抑的声音和边缘化的知识，来揭示“标准历史”背后的权力运作。这种批判性的历史观，要求我们不断地对既定的真理提出质疑，认识到历史“事实”往往是权力斗争的结果。 --- 第三部：社群与认同——历史作为身份的构建者 历史与共同体的构建密不可分。民族、文化或政治团体都需要一个共享的历史记忆才能维持其凝聚力。 第五章：共同体的记忆与遗忘的必要性 一个社群的身份建立在共享的叙事之上，这必然涉及对某些历史片段的强调和对另一些片段的淡化或彻底遗忘。本章将探讨“集体记忆”的社会心理学基础。我们分析了“创伤性记忆”在身份构建中的双重作用：它既是团结的源泉，也可能是持续冲突的根源。我们必须理解，一个健康的共同体需要一种有选择性的记忆，但这种选择必须是审慎和负责任的，以避免陷入教条主义的泥潭。 第六章：传统与断裂：保守主义的历史观 传统并非僵化的过去，而是活在当下的智慧结晶。本章将考察那些强调历史连续性、视传统为行动指南的思想流派。历史的功用在此体现为一种抵抗激进变革、维护社会有机性的力量。我们探究了传统知识在面对快速社会变迁时的韧性与脆弱性，以及如何在尊重历史积累的同时，避免被过去的重负完全压垮。 --- 第四部：实践的指引——历史在政治与伦理决策中的作用 历史的最终价值在于其对当下行动的指导意义。它为我们在复杂、不确定的世界中做出选择提供了参照系。 第七章：历史的教训与重复的警示 “历史的教训”是公众中最常被引用的历史功用。本章将对其进行审慎的考察。我们探讨了在多大程度上，过去可以为未来提供可操作的指导原则？我们分析了那些看似重复出现的历史模式——如冲突、危机或繁荣——背后的结构性因素，并区分了真正的历史规律与偶然的相似性。关键在于，我们如何将对“相似情境”的洞察，转化为具有解释力的预见能力，而非简单的重复预言。 第八章：行动的勇气：历史作为榜样与反面教材 历史不仅提供了知识，还提供了行动的榜样。伟大的历史人物和关键的转折点，塑造了我们对“可能”的想象边界。本章将讨论历史典范（无论是光荣的还是可耻的）如何激励或警示我们的政治与伦理选择。我们探讨了英雄叙事（Heroic Narratives）的必要性，以及如何平衡对历史英雄的理想化描绘与对其局限性的批判性认识。历史的功用，最终指向在不完美的现实中，以历史为鉴，采取负责任的行动。 --- 结语：面向未来的历史观 本书的结论在于强调，历史的功用是一种持续的、动态的任务，而非一个可以一劳永逸解决的哲学问题。我们不能将历史视为一个已经完成的文本，而必须将其视为一个不断被重新解读和重写的、服务于我们当下生存境遇的开放性项目。对历史的深刻理解，是我们对抗平庸、维护批判性思维、并塑造有意义的未来的必要基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完头几章的感受，是强烈的智力上的挑衅。作者在引言部分就抛出了一个极具争议性的论断，迫使读者必须立刻进入一种审视和辩驳的状态。这种写作手法非常高明，它不是温和地引导你进入一个既定的结论，而是直接将你扔进思想的角力场。我注意到作者在讨论特定概念时，那种精妙的词语选择和句式结构，透露出一种对文本的极度敏感性，仿佛每一个措辞都经过了千锤百炼，力求在精确性和阐释空间之间找到完美的平衡点。这种对语言的敬畏，使得阅读过程本身成为一种智力上的“行走”。它不像某些学术著作那样沉闷僵硬，反而有一种近乎文学的张力。我尤其欣赏作者在分析哲学家的“转向”时所展现出的细腻，那种对细微思想变动的捕捉，让我们看到了历史的偶然性与必然性是如何交织在一起的。这本书的文本密度极高，需要反复阅读，每一次重读似乎都能挖掘出新的层次和关联，这正是优秀哲学论著的标志。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术视野令人肃然起敬，它超越了我们通常对“XX思想家与XX思想家比较”这一类作品的期待。它并非仅仅停留在并列比较层面，而是深入挖掘了“使用过去”这一行为本身的哲学意义。我推测，作者必然投入了大量时间去重新审视那些被学界奉为圭臬的文本，并以一种近乎颠覆性的视角去重新解读它们之间的关系。这种工作的难度在于，它要求作者不仅要精通特定时期的德语哲学语境，还要熟稔美国实用主义的语境，并在两者之间架设起一条能够承载深刻论证的桥梁。读者能从中感受到作者强烈的“问题意识”，即他似乎想通过梳理海德格尔到罗蒂这条线索，来回答一个更根本的问题：在后形而上学的时代，我们究竟应该如何面向历史、如何承载传统，才能有效地“生活”？这本书的价值，或许就在于它提供了一种极具启发性的方法论，指导我们如何批判性地“利用”那些看似已经完成的历史思想遗产。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，本书的组织脉络显得异常清晰，堪称典范。它似乎采取了一种“主题切片”与“时间推进”相结合的策略，没有让读者迷失在繁复的注脚和旁征博引之中。我注意到作者在引入每一个新的论点时，都会先设定一个明确的哲学问题域，然后才开始引入海德格尔或罗蒂的相关论述，这种方法极大地增强了论述的可及性。对于一个对这两位思想家都有基本了解的读者来说，这种结构设计无疑是友好的，它提供了一个清晰的地图，引导我们穿越复杂的思想迷宫。更令人称道的是，作者在处理跨代际思想对话时所展现出的那种“节制”——他并没有强行将后来的思想家塑造成前者的简单继承者，而是保持了一种审慎的批判距离。这种成熟的学术态度，使得全书的论证显得扎实而可靠，避免了将复杂思想简单化的陷阱。这绝不是一本肤浅的“导读”，而是一部充满洞见的专业研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种强烈的“再思考”的冲动，尤其是在关于知识的起源和目的性上。我发现作者在探讨“过去”时，所触及的核心问题远超出了单纯的哲学史范畴，它实际上指向了我们作为主体如何定位自身、如何行动的实践哲学难题。很多时候，我们阅读严肃的哲学著作，常常感到思想是悬浮在空中的，与日常经验脱节。但这本书的独特之处在于，它总能巧妙地将抽象的思辨拉回到现实的语境中，探讨例如文化记忆、政治立场选择等具体议题。这种理论与实践的张力，使得阅读体验充满了活力。我仿佛能听到海德格尔对“遗忘”的忧虑，又仿佛能感受到罗蒂在面对后现代困境时的那种戏谑与坚持，而作者正是那个在两者之间搭建桥梁的敏锐观察者。这种阅读体验，让人感觉到思想的重量，以及思想介入世界的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的立意之宏大，着实令人惊叹。它似乎试图梳理出一条清晰的脉络，连接起二十世纪哲学史上两个看似遥远却又息息相关的思想巨匠——海德格尔与罗蒂。我首先被它那种雄心勃勃的叙事方式所吸引，那种试图在一个宏大框架内统摄复杂思想流变的努力，本身就极具学术魅力。这种做法需要极高的驾驭能力，去平衡对个体思想家深度剖析与构建整体历史图景的需要。我一直在思考，作者是如何处理两者之间知识论和存在论的巨大鸿沟的？海德格尔那种对“本真性”和“存在之思”的执着，与罗蒂那种后形而上学、实用主义的视角，看似水火不容，但作者是如何找到那条隐藏的线索，将它们串联起来，探讨“过去”如何被我们理解、被我们使用，从而塑造我们当下的存在状态的？如果作者能成功地展示出这种连续性或批判性的继承关系，那么这本书的价值将是无可估量的，它不仅是对两位哲学家作品的梳理，更是对我们如何理解西方思想史的一次深刻反思。我尤其期待看到作者如何论证，当“过去”被解构和重塑时，我们如何构建新的意义和行动的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆